解讀埃斯庫羅斯的劇本《被縛的普羅米修斯》。普羅米修斯因盜火給人間而被宙斯釘縛在山頂，作者細細剖析瞭這個大傢耳熟能詳的悲劇：普羅米修斯究竟被認定犯有何種罪行；其行為如何違反瞭神界的天條，對人間又帶來瞭何種積極影響和後患；此行為和前因後果對人類智識的發展、對啓濛話語和民主政治又有什麼樣的警示作用。通過分析，作者嚮我們展現瞭在雅典時代此劇所塑造普羅米修斯形象，條分縷析瞭普羅米修斯的罪名如何與人類社會的民主政治的起源緊密相連。所見盡有令人耳目一新之感。
作者劉小楓，現任中國人民大學文學院教授、中山大學人文高等研究院學術委員會主席。
關於“經典通識講稿”：近年來，以甘陽為代錶的一批學人著力推動中國大學通識教育，尤重“研讀中外經典文本”，旨在重新樹立認真讀書、自由思考的風氣，以抵抗整個社會以至大學校園的浮躁之氣和急功近利心態。“經典通識講稿”秉此理念，特邀各學科著名學者，以深入講解中外經典文本的方式，引領讀者進入對思想文化中根本問題的思考。
具體描述
讀後感
柏拉圖的《理想國》，讓我看到瞭政治的無力，那麼，埃斯庫羅斯的《被縛的普羅米修斯》讓我看到瞭啓濛的罪惡。 劉小楓在書中非常耐心地一點一點帶著讀者走近晦澀而難懂的古希臘悲劇，而這也本是幾場講座講稿所應當能承載內容深度和廣度。 似乎在大學人文通識讀本中，已看到對民...
評分寫這些並不是針對於這本書。劉小楓老師對這部古希臘戲劇進行瞭文本分析，雖然古典學的外衣看起來有些嚇人，卻並不艱深難懂。 我想說一些和書中文本不相乾的東西。希望為什麼被潘多拉留在盒子裏？真的像是《肖申剋的救贖》中安迪所說的，“希望是個好東西，或許是最好的...
評分 評分最近劉小楓因為他的“國父論”，又處在輿論的漩渦中。其實，我原來一直聽說劉小楓在中國算是個認真做學問的學者，他研究的也是深奧的古典學（古希臘文獻）。也正因為如此，當我讀到他的《普羅米修斯之罪》（三聯書店 2012年齣版）後，就感到不小的失望。當然，通過一本書評價一...
評分現在的關鍵問題是，鳥兒究竟和宙斯談瞭點啥？ 讀先生的《普羅米修斯之罪》有感 已經迴傢幾日，進傢門的第一件事就衝上陽颱拿著剪刀拆箱幾包半年前就已經網購迴來的書。像個餓漢見到瞭麵包，狂吃瞭幾天，現在已經開始有些胃脹氣。 每次買書，必把先生的書先挑揀齣來，總是作...
用戶評價
先讀的人民文學版希臘喜劇選裏羅念生的譯本，讀的時候就覺得普羅米修斯的好多話語特彆令人不舒服，也沒細想。然後讀這本講稿又迴過去找到羅譯本的個彆語句對照，不算是過度闡釋。有幾處就算不對代錶爭取自由平等而反抗獨裁給人類帶來技術文明的普羅米修斯之傳統形象太認同的人也會皺起眉頭，比如給人帶來盲目的希望，認定自己不會死而宙斯必然被推翻而涉嫌煽動反抗以及目的性太強的啓濛等等許多細節都頗值得哪怕是自由主義者們深思吧。另外關於是否是埃斯庫羅斯的傳世版本還有涉及哲學中普羅泰戈拉更需讀到更多書纔能思考。
评分重讀，發現王煥生譯的似乎比羅念生好讀一些？整個解讀和上次看感覺一樣，僅摘幾句話：這意味著伊俄首先需要開啓的是對差異的認識——差異是政治的起源，認識差異也就是認識政治的起源；孩子想要的，不一定就是對自己有益的，正如神們知道，凡人想要的，並不一定就是對凡人有益的。
评分雖然有些內容我老頗有腹誹，但能抄到一段筆記，所以對講稿還是願意給四星。隻給三顆是因為價錢坑爹，太不值33大洋！兩百頁的書100頁是悲劇文本，而這個文本，羅念生的悲劇選隻用瞭30頁！非常劉小楓，充滿對政治隱喻的解讀。也許適閤研究生討論班，但實在不適閤剛剛起步還在打基礎的小朋友。
评分重讀，發現王煥生譯的似乎比羅念生好讀一些？整個解讀和上次看感覺一樣，僅摘幾句話：這意味著伊俄首先需要開啓的是對差異的認識——差異是政治的起源，認識差異也就是認識政治的起源；孩子想要的，不一定就是對自己有益的，正如神們知道，凡人想要的，並不一定就是對凡人有益的。
评分都是修辭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有