Americans spend billions of dollars every year on drugs, therapy, and other remedies trying to get a good night’s sleep. Anxieties about not getting enough sleep and the impact of sleeplessness on productivity, health, and happiness pervade medical opinion, the workplace, and popular culture. In The Slumbering Masses, Matthew J. Wolf-Meyer addresses the phenomenon of sleep and sleeplessness in the United States, tracing the influence of medicine and industrial capitalism on the sleeping habits of Americans from the nineteenth century to the present.
Before the introduction of factory shift work, Americans enjoyed a range of sleeping practices, most commonly two nightly periods of rest supplemented by daytime naps. The new sleeping regimen—eight uninterrupted hours of sleep at night—led to the pathologization of other ways of sleeping. Arguing that the current model of sleep is rooted not in biology but in industrial capitalism’s relentless need for productivity, The Slumbering Masses examines so-called Z-drugs that promote sleep, the use of both legal and illicit stimulants to combat sleepiness, and the contemporary politics of time. Wolf-Meyer concludes by exploring the extremes of sleep, from cases of perpetual sleeplessness and the sleepwalking defense in criminal courts to military experiments with ultra-short periods of sleep.
Drawing on untapped archival sources and long-term ethnographic research with people who both experience and treat sleep abnormalities, Wolf-Meyer analyzes and sharply critiques how sleep and its supposed disorders are understood and treated. By recognizing the variety and limits of sleep, he contends, we can establish more flexible expectations about sleep and, ultimately, subvert the damage of sleep pathology and industrial control on our lives.
Matthew J. Wolf-Meyer is currently an associate professor of anthropology at the University of California, Santa Cruz.
为了一夜安眠,美国人每年花费数十亿美元,在各种药物和疗法上辗转。遗憾的是,身为人类学家的作者却发现,甭管是每晚睡八小时,还是床垫硬度、卧室灯光明暗,都不是影响睡眠的关键。重点是,美国现代的生活方式,注定了有大量人群睡眠质量偏低,昏然欲眠,工作效率不高。 作...
评分为了一夜安眠,美国人每年花费数十亿美元,在各种药物和疗法上辗转。遗憾的是,身为人类学家的作者却发现,甭管是每晚睡八小时,还是床垫硬度、卧室灯光明暗,都不是影响睡眠的关键。重点是,美国现代的生活方式,注定了有大量人群睡眠质量偏低,昏然欲眠,工作效率不高。 作...
评分为了一夜安眠,美国人每年花费数十亿美元,在各种药物和疗法上辗转。遗憾的是,身为人类学家的作者却发现,甭管是每晚睡八小时,还是床垫硬度、卧室灯光明暗,都不是影响睡眠的关键。重点是,美国现代的生活方式,注定了有大量人群睡眠质量偏低,昏然欲眠,工作效率不高。 作...
评分为了一夜安眠,美国人每年花费数十亿美元,在各种药物和疗法上辗转。遗憾的是,身为人类学家的作者却发现,甭管是每晚睡八小时,还是床垫硬度、卧室灯光明暗,都不是影响睡眠的关键。重点是,美国现代的生活方式,注定了有大量人群睡眠质量偏低,昏然欲眠,工作效率不高。 作...
评分为了一夜安眠,美国人每年花费数十亿美元,在各种药物和疗法上辗转。遗憾的是,身为人类学家的作者却发现,甭管是每晚睡八小时,还是床垫硬度、卧室灯光明暗,都不是影响睡眠的关键。重点是,美国现代的生活方式,注定了有大量人群睡眠质量偏低,昏然欲眠,工作效率不高。 作...
我通常不会提前阅读任何关于书籍的介绍或者评论,我更愿意以一个纯粹的、未被剧透的状态去接触一部作品。这本书给我最大的吸引力在于它能够在我心中种下一颗“好奇”的种子。我喜欢那种在阅读初期,对一切都充满未知的感觉,仿佛踏入一片陌生的森林,每一步都可能发现新的惊喜。我不会去分析作者的写作技巧,也不会去预测故事的走向,我只是单纯地享受阅读本身带来的乐趣。那种全身心投入,与书中世界融为一体的体验,是我最为看重的。
评分我对于那些能够营造出强烈氛围感的故事,有着天然的偏好。我希望在阅读过程中,能够感受到一种压抑、神秘,或者甚至是令人不安的情绪,但同时又无法自拔地被吸引。这本书的书名就给我一种“沉睡”的感觉,这是一种既宁静又可能暗藏危险的状态。我喜欢那些能够挑战读者思维定势,让他们重新审视习以为常的事物的作品。我期待这本书能够带给我一种“醒来”的感觉,但这种醒来,也许并非是全然的明朗,而是伴随着更深层次的疑问和反思。
评分这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力,深邃的色彩搭配抽象的图案,让人忍不住想去探究它背后隐藏的故事。我是一个特别注重阅读体验的人,从拿到书的那一刻起,就被它沉甸甸的质感和纸张的触感所打动。翻开书页,迎面而来的是一种独特的文字风格,字里行间透露着一种古老而神秘的气息,仿佛能将人拉入一个完全不同的时空。作者的遣词造句功力深厚,每一个词汇都像是经过精心打磨,组合在一起便能勾勒出鲜活的画面,甚至能听到书中人物的呼吸声和心跳。我喜欢这种能够激发想象力的文字,它不直接告诉读者发生了什么,而是留下了足够的空间让读者自己去填补空白,去感受角色的情绪,去猜测故事的发展。我能感受到作者在文字表达上做了大量的功课,那种细腻的描绘,那种不动声色的铺垫,都预示着故事的深度和复杂性。
评分我是一个追求阅读“惊喜”的读者,不喜欢按部就班的故事。我期待在阅读的过程中,能够不断地被作者所“欺骗”和“惊喜”,就像是在迷雾中前行,时而拨开云雾见到阳光,时而又陷入更深的迷惘。这本书的标题本身就带着一种引人遐想的意味,让我好奇它所描绘的“沉睡的民众”究竟是指什么,他们的沉睡又会带来怎样的后果。我喜欢那些能够触及社会肌理,探讨群体心理的作品,它们往往能够引发我们对自身行为模式的审视。我并不期待书中会有明确的答案,而是希望它能提出一些深刻的问题,激发我更多的思考。
评分我一直对那些能够探讨人性深处,挑战固有认知的故事深感兴趣。这本书给我的第一印象就是它可能包含着一些宏大的主题,一些关于我们所处世界的思考。我期待它能带给我一些新的视角,一些能够让我反思自身,反思社会的问题。我不会去刻意寻找书中的“知识点”,而是更倾向于在阅读中去感受,去理解作者想要传达的情感和思想。那种沉浸式的阅读体验,就像是与作者进行一场跨越时空的对话,共同探索那些未知的领域。我喜欢那些不落俗套,不迎合读者的作品,它们往往需要读者付出更多的耐心和思考,但最终的回报也是巨大的。
评分Mckay推荐如何从一个日常生活的操作入手。仰赖历史档案材料比较多,毕竟是美国人的睡眠如何向spatiotemporal order与demands of institution调整的变化,还有什么是与怎么追求good night sleep。幼儿的sleeping(cosleeping-solidary sleeper)挺有趣没想到话题还可以这样延伸,不是太喜欢对睡眠诊所里访谈的民族志process。最后落脚在tension between sleep and work;intro的分章介绍写法值得参考
评分Mckay推荐如何从一个日常生活的操作入手。仰赖历史档案材料比较多,毕竟是美国人的睡眠如何向spatiotemporal order与demands of institution调整的变化,还有什么是与怎么追求good night sleep。幼儿的sleeping(cosleeping-solidary sleeper)挺有趣没想到话题还可以这样延伸,不是太喜欢对睡眠诊所里访谈的民族志process。最后落脚在tension between sleep and work;intro的分章介绍写法值得参考
评分读的时候刚好是世界睡眠日,感觉和这本书在不同时空中重合。喜欢儿童书那段。
评分读的时候刚好是世界睡眠日,感觉和这本书在不同时空中重合。喜欢儿童书那段。
评分读的时候刚好是世界睡眠日,感觉和这本书在不同时空中重合。喜欢儿童书那段。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有