“解放以來，我國專傢學者們雖然對民族識彆問題研究發錶過不少文章，民族工作者作瞭大量的民族識彆工作並提齣許多寶貴的經驗和意見，但由於民族識彆問題是個比較敏感的問題，因而迄今為止，還沒有一本有關專著問世。本書作為一種大膽嘗試，力圖對民族識彆問題在專傢學者們以往研究成果的基礎上，加以全麵、係統地闡述和總結。需要說明的是，雖然本書的作者大都直接參加過民族識彆調查研究工作，就有較豐富的經驗，但對民族識彆一些具體問題的論述和見解，僅僅是代錶個人的意見，其中有些意見尚不成熟，僅供學術研究參改，不足以作為解決實際問題的依據。我們在統編時，本著尊重作者和文責自負的精神，除對個彆地方加以刪節或修改外，基本上仍按原作者的意見刊齣。”——後記
具體描述
讀後感
該書的作者們多是親身參加到中國民族的識彆工作中，所以該書體現瞭中國民族劃分的原則，過程以及一些存在的問題。該書，在一定程度上改變瞭我對中國民族劃分的某些看法，但仍對某些民族的劃分有些疑問。譬如，該書中所介紹的鄂倫春與鄂溫剋族彆的劃分，我還有點疑問。 另外該書...
評分該書的作者們多是親身參加到中國民族的識彆工作中，所以該書體現瞭中國民族劃分的原則，過程以及一些存在的問題。該書，在一定程度上改變瞭我對中國民族劃分的某些看法，但仍對某些民族的劃分有些疑問。譬如，該書中所介紹的鄂倫春與鄂溫剋族彆的劃分，我還有點疑問。 另外該書...
評分該書的作者們多是親身參加到中國民族的識彆工作中，所以該書體現瞭中國民族劃分的原則，過程以及一些存在的問題。該書，在一定程度上改變瞭我對中國民族劃分的某些看法，但仍對某些民族的劃分有些疑問。譬如，該書中所介紹的鄂倫春與鄂溫剋族彆的劃分，我還有點疑問。 另外該書...
評分該書的作者們多是親身參加到中國民族的識彆工作中，所以該書體現瞭中國民族劃分的原則，過程以及一些存在的問題。該書，在一定程度上改變瞭我對中國民族劃分的某些看法，但仍對某些民族的劃分有些疑問。譬如，該書中所介紹的鄂倫春與鄂溫剋族彆的劃分，我還有點疑問。 另外該書...
評分該書的作者們多是親身參加到中國民族的識彆工作中，所以該書體現瞭中國民族劃分的原則，過程以及一些存在的問題。該書，在一定程度上改變瞭我對中國民族劃分的某些看法，但仍對某些民族的劃分有些疑問。譬如，該書中所介紹的鄂倫春與鄂溫剋族彆的劃分，我還有點疑問。 另外該書...
用戶評價
哈哈哈哈裏麵好多笑點
评分作為一個postmodern的人實在很難理解當時為啥非要把不同ethnic group歸並到某個民族名下。。。
评分哈哈哈哈裏麵好多笑點
评分Final Project for IS 750 迴答瞭瞭我想問的一堆問題> <
评分作為一個postmodern的人實在很難理解當時為啥非要把不同ethnic group歸並到某個民族名下。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有