《廊桥遗梦》(纪念版)(中英双语对照)生活结为茧壳,爱情仍在心底……
著名学者,资深翻译家资中筠女士经典译本
打动全球5000万读者的浪漫之作《廊桥遗梦》(纪念版)
由其改编的同名电影入选美国电影协会百年百部爱情电影
《廊桥遗梦》(纪念版)讲述了一对兄妹在整理母亲的遗物时翻检出了一段尘封往事。中年女性弗朗西丝卡婚后生活平静琐碎,缺乏激情。《国家地理》杂志摄影师罗伯特•金凯德为拍摄麦迪逊县的廊桥而来,与居于此地的弗朗西丝卡相遇、相识和相恋。面对迟来的爱情与家庭责任,弗朗西丝卡选择了后者,而罗伯特则选择了成全。四天的完美之恋换来了半生的彼此怀念。
沃勒……写出了初恋的感觉。
——《时代》周刊
放手后百转千回,甜蜜中饱含泪水,深藏的记忆永不泯灭。
——《出版人周刊》
诗意的笔触,敏感的题材,阅读的快感……《廊桥遗梦》书写了无尽的爱。
——《旧金山纪事报》
罗伯特•詹姆斯•沃勒(1939— ) 美国小说家,摄影家,音乐家。曾任北艾奥瓦大学商学院院长,目前定居在得克萨斯州的一座高山农场,闲时写作,摄影,玩音乐,研究经济学和数学。多部作品曾跻身《纽约时报》畅销书排行榜。代表作《廊桥遗梦》位居1993年畅销书排行榜榜首。
每个人都希望爱情是轰轰烈烈的证明,其实更多时候,却事与愿违。 可能在未来某一刻,就会遇到让你怦然心动的那个人,那时你心底眼底都是他,想到他时心头微甜。 《廊桥遗梦》向我们展示,不是所有的爱情都可以摆脱环境的束缚,或许也包括心境等等原因,但是短暂的相聚已经是永...
评分突然发现Francesca和Robert仅仅在一起四天…… 会不会就恰恰因为他们在一起的时间太短,所以留给彼此的都只是最美最好的东西,所以才有了26年的苦苦想念。我想,如果他们一直在一起呢?每个人都是有缺点的,他们真的会高尚到忽略对方的缺点完全地接纳吗?我不能确定。...
评分很难得能有这样一个宁静的下午,可以让我一个人安安静静的坐在向阳的小窗前。 温暖的阳光透过玻璃窗洒在我身上,我安静地坐在那里,陪着弗朗西斯卡一同看着她的罗伯特*金凯写给她的信。是的,她的罗伯特*金凯,只能是她的。信中,金凯对她说:“我在此时来到这个星球上,只是...
评分若论对爱情惊世骇俗的坚守,《廊桥遗梦》应该是经典中的经典。 有人说,《廊桥遗梦》不过是讲述了一段婚外情,但我不愿意用“婚外情”三个字来简单的概括它。一是因为这段爱情远比“婚外情”复杂,二是这段爱情又远比“婚外情”单纯。既复杂又纯粹,既真实的存在,又如梦一样遥...
评分《廊桥遗梦》这本书看了一遍又一遍,每次看都让我要不哭一通,要不心里憋的慌,堵很久。后来好久都没有再看。前一阵方大同的《nothing gonna changes my love for you》很火,让我就又想起了它。于是熬夜又读了一遍。 想起来原来的每次难受都是因为它让你感到了共鸣,每个人心...
这本书最让我震撼的地方,在于它对“失落感”的描摹达到了近乎形而上的高度。它不仅仅是关于失去某个具体的人或物,而是关于生命中那些“未曾发生”的可能性所留下的空洞。故事中的许多人物,似乎永远行走在抵达某个终点的前一刻,但最终都以一种微妙的、几乎无法察觉的方式错过了。作者处理这种失落感的方式非常高明,没有采用过度煽情的笔调,而是用一种近乎冷静的、近乎纪录片式的旁观视角来记录这一切。这种克制反而产生了更强大的情感冲击力,它让你在阅读时产生一种疏离感,但正是这种疏离感,让你能更清晰地看到人性在命运面前的无力和挣扎。合上书本时,留下的不是眼泪,而是一种对存在本身意义的深沉的、略带忧郁的思考,让人久久不能平静。
评分我必须说,这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它没有采用传统的线性叙事,而是像一块被打散又重新拼合的巨大马赛克,每一块碎片都带着独特的色彩和光影。初读时会感到一丝挑战,信息的碎片化和非时间顺序的呈现,要求读者必须保持高度的专注,去主动搭建起事件之间的逻辑桥梁。但正是这种阅读上的“挑战”,带来了巨大的智力上的满足感。当那些看似毫不相关的场景和人物突然在某一刻交汇融合时,那种豁然开朗的震撼,是很多平铺直叙的小说无法给予的。而且,作者对于场景环境的描绘,简直是一场视觉盛宴,无论是古老建筑的斑驳墙面,还是自然光线下细微的尘埃浮动,都描绘得入木三分,让人产生强烈的空间代入感。这本书更像是一次解谜游戏,而不是单纯的消遣,它要求读者去思考“为什么是这样”,而不是满足于“发生了什么”。
评分坦白讲,这本书的语言风格初看之下,略显晦涩,用词考究,句式也偏长,完全不是当下流行的快餐式阅读风格。但如果能熬过最初的几十页的适应期,你会发现这种“慢”其实是作者故意为之的仪式感。每一个词语的选择,都像是经过了反复的打磨和淬炼,具有极强的指向性和美感。它没有使用华丽的辞藻去堆砌宏大叙事,而是专注于捕捉那些转瞬即逝的、生活化的“诗意瞬间”。比如,描述一次日常的告别,可以写上整整两页,但这两页里包含的张力和未尽之言,远胜过其他小说中一整章的对话。这本小说更像是写给那些对语言本身抱有敬畏之心的人,它让我重新审视了自己对“准确表达”的理解,并为作者能够驾驭如此复杂而优美的语境而感到由衷的钦佩。
评分读完这本书,我感到一种强烈的、近乎物理上的疲惫感,但这绝非贬义,而是源于精神上的深度投入。作者显然对人性的复杂面有着近乎苛刻的洞察力,他毫不留情地揭示了光鲜外表下隐藏的自私、软弱与矛盾。书中描绘的冲突,很少是简单的好人与坏人的对立,更多的是个体在巨大社会洪流或自身欲望面前的拉扯与变形。特别是关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,非常精彩。书中多位叙述者对同一事件的回忆存在显著差异,这迫使我这个读者不断地去质疑:“谁在说真话?还是说,‘真相’本身就是一种不断变动的幻象?”这种叙事上的不确定性,极大地拓展了阅读的层次感,使得每一次重读,都可能发现新的解读角度。这本书需要时间沉淀,它不是那种读完即弃的作品,更像是需要放在书架上,时不时拿出来审视一番的智力伙伴。
评分这部小说的笔触细腻入微,仿佛能触摸到文字间流淌的时光的温度。作者对人物内心世界的刻画达到了惊人的深度,每一个角色的挣扎、欢喜、迷茫,都显得如此真实可信。我尤其欣赏那种不动声色的叙事方式,它不急于给出结论,而是将那些微妙的情感波动,如同涟漪一般,层层叠叠地推送到读者眼前。读到某些章节时,我甚至能闻到空气中弥漫着特有的气味,感受到那种被特定环境深深烙印下的气息。故事的节奏把握得极其巧妙,有如一张精心编织的网,初看平淡无奇,细品之下,才发现每一根丝线都牵动着后续的剧情和人物命运,让人在不经意间就被深深吸引,无法自拔。它探讨的那些关于选择与错过、坚持与放手的主题,并非停留在空泛的理论层面,而是紧紧地依附于那些鲜活的生命体验之中,读完后,心中的回味久久不散,仿佛自己也参与了一场漫长而深刻的生命旅程。
评分他是骑着彗星尾巴的俊美豹子。(作者笔下人的动物化是个有意思的研究角度哦。)噢宝贝,他对你这样一个被乡村生活困住的农妇当然有致命的吸引力。可是——有太可是,也不应该有这么多可是。人的生死爱欲啊,有太多可能,有也太多束缚,但终究只有唯一的这一种。这才是“混沌宇宙种唯一明确的东西”。一百年前,一百年后,你不是你,我不是我。“爱情太短,遗忘太长。”聂鲁达早就说了。(弗朗西丝卡的信猛戳泪点。)(资译有些瑕疵看得我很抓狂。)
评分我不能因为你而放弃我的孩子与家庭,可我希望你知道,你是我一生的挚爱。
评分我不是不相信一见钟情 只是不相信四天和后半辈子的时长对比 有人说书信看哭了 我怎么觉得浮夸得不行 回头翻翻后面的英文 不过两个人互相欣赏 还能拥有共同的情怀 聊那些飘在空中的东西 确实是一般结婚伴侣没法比的啊 想想现实有些惆怅
评分我是爱情上的悲观主义 如果每天在一起应该就不是这样的结局了
评分我是爱情上的悲观主义 如果每天在一起应该就不是这样的结局了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有