具體描述
《元朝秘史》對於濛古史乃至整個濛古學的研究具有非常重要的意義。目前已形成一門國際性的學科“《秘史》學”。作為一部史書，首先文獻學方麵的研究必不可少。然而，由於客觀條件的限製和研究本身的難度，學界一直缺少一部完整的、高質量的校勘本。本校勘本對原書所有三個部分都進行瞭校勘，利用的參校本多達11種，搜集較全，還參考利用瞭與《元朝秘史》濛古文原本有間接關係的羅桑丹津《黃金史》，因此能夠較好地保證校勘質量。
作者簡介
烏蘭，女，濛古族，1954年4月齣生於內濛古自治區呼和浩特市，祖籍內濛古自治區哲裏木盟科爾沁左翼中旗。1978年畢業於內濛古大學濛古語言文學係。1978年8月至1996年8月，在內濛古大學濛古史研究所工作，1996年9月調中國社會科學院中國邊疆史地研究中心工作，1999年4月調該院民族研究所（後更名為民族學與人類學研究所）民族曆史研究室工作。職稱研究員。博士生導師。曾在內濛古大學濛古史研究所師從濛古史學傢亦鄰真教授、周清澍教授學習碩士研究生課程，後師從導師亦鄰真教授攻讀博士研究生課程，1997年博士研究生畢業，獲曆史學博士學位。1986年1月至1987年3月，赴日本東京外國語大學進修，師從濛古語言學傢小澤重男教授學習古典濛古語等課程。2004年4月至2005年2月，在日本早稻田大學做訪問學者，與濛古史學傢吉田順一教授共同開展《元朝秘史》的研究工作。2007年9月至2008年7月，在濛古國立大學做訪問學者，與濛古文獻學傢Sh.喬瑪教授共同研讀《元朝秘史》。曾與澳大利亞濛古史學傢羅依果教授（Prof.Igor de Rachewiltz）等人閤作，於1990年齣版瞭《濛古源流》拉丁音寫本。2000年齣版瞭學術著作《〈濛古源流〉研究》（遼寜民族齣版社）。發錶多篇學術論文、學術譯文。現主持中國社會科學院重點課題“《元朝秘史》研究”。現為“中國濛古史學會”理事、“中國元史研究會”理事。
目錄資訊
讀後感
底本為《四部叢刊三編》（其實並非直接影印《四部叢刊三編》，而是轉印《元朝秘史三種》所收《叢刊》本）影印顧廣圻校本，其中四十餘頁用明洪武刻本殘頁替換，分散在捲三、四、七、八諸捲。 可怪的是，捲三明刻殘頁對應的校勘記中，居然齣現瞭“明刻本作某，是。據改”、“明刻...
評分底本為《四部叢刊三編》（其實並非直接影印《四部叢刊三編》，而是轉印《元朝秘史三種》所收《叢刊》本）影印顧廣圻校本，其中四十餘頁用明洪武刻本殘頁替換，分散在捲三、四、七、八諸捲。 可怪的是，捲三明刻殘頁對應的校勘記中，居然齣現瞭“明刻本作某，是。據改”、“明刻...
評分底本為《四部叢刊三編》（其實並非直接影印《四部叢刊三編》，而是轉印《元朝秘史三種》所收《叢刊》本）影印顧廣圻校本，其中四十餘頁用明洪武刻本殘頁替換，分散在捲三、四、七、八諸捲。 可怪的是，捲三明刻殘頁對應的校勘記中，居然齣現瞭“明刻本作某，是。據改”、“明刻...
評分底本為《四部叢刊三編》（其實並非直接影印《四部叢刊三編》，而是轉印《元朝秘史三種》所收《叢刊》本）影印顧廣圻校本，其中四十餘頁用明洪武刻本殘頁替換，分散在捲三、四、七、八諸捲。 可怪的是，捲三明刻殘頁對應的校勘記中，居然齣現瞭“明刻本作某，是。據改”、“明刻...
評分底本為《四部叢刊三編》（其實並非直接影印《四部叢刊三編》，而是轉印《元朝秘史三種》所收《叢刊》本）影印顧廣圻校本，其中四十餘頁用明洪武刻本殘頁替換，分散在捲三、四、七、八諸捲。 可怪的是，捲三明刻殘頁對應的校勘記中，居然齣現瞭“明刻本作某，是。據改”、“明刻...
用戶評價
這本厚厚的書拿到手裏，沉甸甸的，初看書名《元朝秘史》，心裏就湧起一股對往昔塵封往事的探究欲。我一直對那個波瀾壯闊、充滿爭議的時代抱有濃厚的興趣，想象著鐵蹄下的濛古草原如何演變成一個橫跨歐亞的龐大帝國。翻開扉頁，首先映入眼簾的是那些密密麻麻的校勘說明和注釋，這立刻讓我感受到這不是一本普通的普及讀物，而是傾注瞭考據者大量心血的學術成果。我記得之前讀過一些關於成吉思汗的傳記，它們大多側重於英雄史詩般的敘事，情緒飽滿，但細節處常常含糊帶過。而這本書，從字裏行間透露齣的那種嚴謹和審慎，讓我對即將展開的閱讀充滿瞭期待。我希望它能揭示一些不為人知的側麵，不僅僅是汗王的功績，更有那些在曆史洪流中被掩蓋的真實生活場景和權力鬥爭的微妙之處。那種仿佛能透過文字觸摸到曆史塵埃的質感，是吸引我繼續讀下去的最大動力。
评分隨著閱讀的深入，我開始關注到書中對於社會風俗和法律條文的記錄。這部分內容比單純的帝王將相史更有煙火氣。比如，書中對濛古人遊牧生活習性的描摹，對他們對待自然、對待傢人的態度，都有著細膩的筆觸。我能想象到在廣袤的草原上，清晨牛羊的低鳴，傍晚氈房裏的炊煙，以及他們如何在極端的天氣下保持著堅韌的生命力。這些並非是正史中常見的“政治背景闆”，而是構成瞭那個時代鮮活的肌理。這種對“人”的關注，使得冷冰冰的朝代更迭擁有瞭溫度。我甚至覺得，通過這些記錄，我能稍微理解一些他們行為邏輯的根源，從而跳齣用現代眼光評判古人的局限性，進入到一種更具同理心的曆史視角。
评分這本書的閱讀體驗，與其說是輕鬆的“故事會”，不如說是一場需要全神貫注的智力探險。它的語言風格自帶一種曆史的厚重感，有些地方的古語或特定稱謂，初次接觸確實需要放慢速度，甚至需要藉助附帶的詞匯錶纔能完全領會其深意。但這恰恰是它的魅力所在——它拒絕迎閤浮躁的快餐文化，堅持要求讀者付齣相應的努力。我特彆欣賞它在描繪戰爭場麵時，不僅僅是展現血腥和勝利，而是穿插瞭大量的後勤、物資調配以及不同部落間復雜的盟約與背叛。這種宏大敘事與微觀細節的完美結閤，讓我得以窺見一個帝國是如何在極度嚴酷的環境下建立並維持其統治的。每一次攻剋一個難解的詞匯或理解一個復雜的曆史典故，都帶來一種知識被積纍的滿足感，遠超單純閱讀小說帶來的愉悅。
评分總的來說，這本《元朝秘史（校勘本）》是一部值得反復咀嚼的佳作。它不是那種可以讓你在通勤路上輕鬆翻閱的消遣讀物，而是需要你沉下心來，備著筆墨和筆記本去“攻剋”的對象。它的價值不在於提供瞭多少聳人聽聞的“秘聞”，而在於它以一種近乎科學研究的態度，為我們重建瞭一個更加真實、更有層次感的元朝曆史圖景。校勘本的精細之處，保證瞭我們所閱讀的文本是經過層層篩選和辨僞的精華。對於任何想要真正深入瞭解這段曆史的人來說，這本書無疑是繞不開的一座高峰。讀完之後，我對那個時代的敬畏感油然而生，它不是被神化或妖魔化的符號，而是一個真實存在過的、由無數鮮活生命構築而成的復雜社會體係。
评分讀瞭幾章之後，我的感觸是，這位作者（或者說是校勘者）對史料的掌握達到瞭近乎苛刻的程度。我注意到他對於一些關鍵事件的描述，常常會引用不同的版本進行比對和印證，那種“甲本如此說，乙本則有異議”的論述方式，極大地增強瞭文本的可信度。這對我這種曆史愛好者來說，簡直是福音。我不再需要自己去龐雜的史料中分辨真僞，直接閱讀經過梳理和鑒定的版本，無疑是高效且令人信服的。特彆是對於那些涉及濛古貴族內部權力更迭的復雜情節，以往的敘述往往是“一筆帶過”，但在這裏，我看到瞭對不同派係之間微妙關係的細緻剖析。這種深入骨髓的挖掘，使得原本模糊的古代政治圖景變得立體而鮮活起來，讓人不得不佩服作者在浩如煙海的史籍中穿針引綫的功力。
评分這個版本是很好的，直接從四庫全書影印，一段漢語音譯的濛古話加一段漢文可以對照閱讀，校勘得也很用心仔細，書是好書，但我沒看完。啊，影印後縮小過瞭，一大頁上影印瞭兩頁原書，儼然讓我迴想起瞭高中的時候看四拼一漫畫的痛苦感覺，要想讀得舒服恐怕要用上放大鏡，可我纔十七歲，看書居然要用放大鏡，這種事誰受得瞭（。 漢語音譯濛古語的感覺就類似於好啊有愛慕凡三剋油伐，靠這個學濛古語的事就不用想瞭不過反正我也不學濛古語。光讀漢語的部分感覺整個元朝的傳說和曆史的段落之間非常割裂，就不知道為什麼這一群人要去打隔壁村的人，也不知道怎麼搞的就殺光瞭，看到有人評論說像舊約，我覺得過譽瞭，講真除瞭誰誰生瞭誰誰誰（名字還比俄羅斯人更長）那段報菜名之外也沒有特彆像……
评分這個版本是很好的，直接從四庫全書影印，一段漢語音譯的濛古話加一段漢文可以對照閱讀，校勘得也很用心仔細，書是好書，但我沒看完。啊，影印後縮小過瞭，一大頁上影印瞭兩頁原書，儼然讓我迴想起瞭高中的時候看四拼一漫畫的痛苦感覺，要想讀得舒服恐怕要用上放大鏡，可我纔十七歲，看書居然要用放大鏡，這種事誰受得瞭（。 漢語音譯濛古語的感覺就類似於好啊有愛慕凡三剋油伐，靠這個學濛古語的事就不用想瞭不過反正我也不學濛古語。光讀漢語的部分感覺整個元朝的傳說和曆史的段落之間非常割裂，就不知道為什麼這一群人要去打隔壁村的人，也不知道怎麼搞的就殺光瞭，看到有人評論說像舊約，我覺得過譽瞭，講真除瞭誰誰生瞭誰誰誰（名字還比俄羅斯人更長）那段報菜名之外也沒有特彆像……
评分我國學界《秘史》研究的較新成果。
评分據說是四庫本，所以就天然的沒興趣瞭。
评分看的好纍。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有