读《小团圆》,不能不看张爱玲散文
全新修订,华丽上市!
散佚作品《不得不说的废话》等七篇首次收录,最新增补《炎樱衣谱》《寄读者》两篇文章。
读《小团圆》,对于不了解张爱玲的人来说,很难真正理解。谈到该书,张爱玲说:“看过《流言》的人,一望而知里面有《私语》、《烬余录》(港战)的内容,尽管是《罗生门》那样的不同。”可见,要想读懂《小团圆》,必要熟悉张爱玲散文。张爱玲的所有散文,主人公都是张爱玲自己,这里有她一生的经历与感受。
读了《小团圆》,再去读她的散文作品,如此才能真正体会张爱玲不同时期的人生体验与艺术追求。而且不光是《私语》、《烬余录》,还有《华丽缘》、《对照记》……张爱玲的所有散文,主人公都是张爱玲自己,这里有她一生的经历与感受。——止庵
张爱玲的文学生涯是从创作散文起步的。哪怕她没有写过一篇小说,她的散文也足以使她跻身二十世纪中国最优秀的散文家之列。——陈子善
《流言》收录《私语》《烬余录》等颇具张爱玲自传性的散文,《童言无忌》《姑姑语录》《公寓生活记趣》等有助于了解张爱玲家人、生活的散文,以及《自己的文章》《关于倾城之恋的老实话》等能更好地理解张爱玲创作的文章等;并首次收录最新发现的散佚作品《炎樱衣谱》《寄读者》。
张爱玲(1920-1995),中国女作家。祖籍河北丰润,生于上海。1943年开始发表作品,代表作有中篇小说《倾城之恋》、《金锁记》、短篇小说《红玫瑰与白玫瑰》和散文《烬余录》等。1952年离开上海,1955年到美国,创作英文小说多部。1969年以后主要从事古典小说的研究,著有红学论集《红楼梦魇》。已出版作品有中短篇小说集《传奇》、散文集《流言》、散文小说合集《张看》以及长篇小说《十八春》、《赤地之恋》等。
之前错看几本不爱看的书,胃口坏下去。直到找张爱玲的散文集《流言》来看,本意因为自己多读男人写的书,难免对些事情看法偏颇。《傲慢与偏见》不就教人敞开心胸么,尤其对爱人。这么为了折转从前对张的小说偏见,也应该看一看的。 除去体裁造成的阅读差异,好书的体验大约分...
评分开头照例是写“我”: “我是一个古怪的女孩,从小被目为天才,除了发展我的天才外别无生存的目标。” 这是一个长句子,修饰联缀的全是“古怪”“被目为”“除了…之外…别无”等硬朗而不容人辩驳的词语。整个句子呈现出向前涌动、不可回头的姿态,这和一个“...
评分百无聊赖的夜晚,最适合翻翻散文小品。若是胆大些,袄袄闷夏,夜读聊斋,惊出一身冷汗,倒是别有一番闲趣。 散文爱读三毛、贾平凹、张爱玲,偏偏这几个人还遥相欣赏。三毛看贾看的书“都快看烂了”,“每次看完我都要流泪。眼睛都要看瞎了”。贾看张是“劈面惊艳”,说张是个“...
评分張愛玲只來港兩次(1939年至1942年,及1952年至1955年),前後不足十年,很多有關張氏傳記,提及香港生活的部分,都缺乏詳實的資料。她寫及香港的作品亦不多,都收於《傳奇》(1944年)的短篇小說集中,依次為:〈沈香屑──第一爐香〉、〈第二爐香〉、〈茉莉香片〉和〈傾城之...
评分之前错看几本不爱看的书,胃口坏下去。直到找张爱玲的散文集《流言》来看,本意因为自己多读男人写的书,难免对些事情看法偏颇。《傲慢与偏见》不就教人敞开心胸么,尤其对爱人。这么为了折转从前对张的小说偏见,也应该看一看的。 除去体裁造成的阅读差异,好书的体验大约分...
这本书的叙事手法简直是天才之作!它采用了多重视角,像一块多面棱镜,折射出事件的不同侧面,每一次转换视角都带来了全新的理解和震撼。你以为你已经掌握了真相,下一章就会立刻推翻你的所有假设。这种结构上的复杂性和精巧性,对于我这种追求阅读挑战的读者来说,简直是巨大的享受。我感觉自己像个侦探,拼凑着碎片化的信息,努力还原出事件的全貌。但有趣的是,即便拼凑出了完整的画面,作者依然留下了一些令人玩味的空白,让你忍不住去想象那些未被言明的动机和后果。这本书的魅力就在于它的开放性,它提供了一个坚实的骨架,但血肉和温度需要读者自己用思考去填充。读完之后,与朋友讨论情节的乐趣,比单纯阅读本身更令人兴奋,因为它激发了无穷的辩论和解读空间。
评分这本书就像一场精心编排的交响乐,每一个章节、每一个段落,都有其特定的音高和节奏,它们相互交织、相互呼应,最终汇集成一股强大的情感洪流。我特别喜欢作者在处理情感爆发时的克制与精准,他从不滥用煽情的词句,而是通过环境的渲染和人物细微的动作变化,让情绪自然而然地喷薄而出,那种“润物细无声”的力量远比直接的呐喊更具穿透力。它触及了我内心深处对于“归属感”和“疏离感”的思考,那种漂泊无依却又渴望连接的矛盾心绪,被描绘得淋漓尽致。读这本书的过程,更像是一次与自我深层对话的旅程,它帮助我梳理了那些平日里被忽略的情绪碎片,并以一种全新的、更具同理心的方式去观察周遭的世界。这是一部需要用心去“听”的作品,而不是只用眼睛去看。
评分初翻开这本厚重的书卷,我的第一印象是它的语言风格极其古朴而富有力量,仿佛能从字里行间嗅到历史尘埃的味道。作者的文字功底毋庸置疑,他似乎拥有一种魔力,能将最寻常的场景描绘得如同史诗般壮阔,将最微小的动作解读出深远的象征意义。我尤其被其中对于社会结构和权力制衡的探讨所吸引。它没有直接进行说教,而是通过一系列错综复杂的人物关系和无可避免的命运冲突,不动声色地将尖锐的问题抛给了读者,迫使我们不得不停下来反思我们习以为常的准则。这本书的阅读体验是需要耐心的,它像一坛陈年的老酒,需要时间去慢慢品味,初尝或许略显寡淡,但后劲十足,回味无穷。那种深刻的宿命感和历史的厚重感,萦绕心头久久不散,是那种读完后需要合上书本,静坐半晌才能平复心情的作品。
评分坦白说,这本书的开篇稍微有些门槛,大量的背景设定和人物介绍,差点让我这个耐心有限的读者望而却步。但一旦熬过了最初的适应期,你会发现自己被卷入了一个宏大而精密的机械装置之中。这本书最突出的特点是其对“秩序”与“混乱”之间微妙平衡的描绘。作者似乎对人性的弱点有着近乎冷酷的洞察力,他笔下的人物并非脸谱化的好人或坏人,而是身处特定环境下的产物,他们的选择往往是不得已而为之的悲剧。我欣赏它不回避人性中的丑陋与挣扎,反而将其放大,用近乎冷峻的笔调去审视。这本书的节奏是缓慢而稳定的,它不追求情节上的速效刺激,而是侧重于构建一个完整、自洽的世界观,让读者在这个世界里感受到一种既疏离又沉浸的奇特体验。
评分这本书给我的感觉就像是在迷雾中前行,每一个转角都可能出现意想不到的风景。作者的笔触细腻得惊人,无论是对人物内心的刻画,还是对环境氛围的渲染,都达到了一个很高的水准。读到一些关键情节时,我甚至能感受到角色们呼吸的节奏和心跳的频率。故事情节的铺陈巧妙而富有层次感,绝不是那种一眼就能看穿的流水账,而是像精密的钟表一样,每一个齿轮都紧密咬合,共同推动着时间的流逝和故事的深入。特别欣赏作者在叙事节奏上的把控,高潮迭起又不显得突兀,低谷回旋又饱含深意,让人完全沉浸其中,甚至忘记了自己是在阅读,更像是在亲身经历一场跌宕起伏的旅程。这本书对于那些喜欢深度思考、追求文字美感的读者来说,无疑是一份不可多得的珍馐,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨人性深处的幽微与复杂。
评分张爱玲的用词太热烈而准确了。写颜色像画油画,写拟声词可以听见身边的东西琳琳作响起来,写感觉直接让骨子里泛起一股酥劲道。
评分再看一遍,找到许多以前忽略的笑点。很有意思。张爱玲在嘲笑、挖苦的时候,同时也原谅了。因为知道自己也身在其中。
评分她热衷于身边的凡尘琐事、饮食男女,罕言宏大历史,却正因为这份狭小而获得了某种深刻和智慧,对人生的许多事,她虚构、她猜想,以小说家的天才懂得世事,又以卓越的心灵来慈悲众男女。
评分太多自然金句了,太多才华。夕爷学普通话时给普通话老师读张爱玲。我觉得中学的早读完全可以不读课文读张爱玲啊。(巧的事:15.9.8读完了这本。)
评分张爱玲的用词太热烈而准确了。写颜色像画油画,写拟声词可以听见身边的东西琳琳作响起来,写感觉直接让骨子里泛起一股酥劲道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有