具体描述
《海峡两岸"这世代"书系:膜》内容简介：生化人也叫复制人、人造人。《海峡两岸"这世代"书系:膜》主人公默默是一对好朋友共同求得的试管婴儿，出生时本是男孩，七岁时经过变性手术，成为女儿身。默默长大后一直从事护肤工作，由体肤的接触窥测他人的隐私。对于“妈妈”，默默始终有着爱怨交织的复杂感情，更欲偷窥“妈妈”个人电脑中的秘密。默默的身世之谜最终被揭开，原来她只不过是生化人与一个脑记忆的组合体——她的身体，早已因在试管中感染致命病菌，于七岁手术时被切除。科技高度发达、过度倚重物质理性的未来世界，人文关爱必然被压缩甚至消亡。生化科技飞速发展的明天，人类的真实情感将附着在何处。“膜”是疏离、陌生甚至荒芜的代名词。
作者简介
纪大伟，1972年生，台湾大学外文系硕士，美国加州大学比较文学博士。曾任教于美国康乃狄克大学，现任教于政治大学台湾文学研究所。出版有小说集《膜》等，译有卡尔维诺的小说数种。曾获“联合报文学奖”等多种重要文学奖项。
目录信息
读后感
已经好久不读台湾70年代人的东西了，但还记得读到林耀德读到成英殊时的惊艳，在儒士源书店的三折区看到了这本纪大伟的〈膜〉，完全没有对他的印象，犹豫了好一阵子，买还是不买，冲着封面那一行小字“台湾联合报文学奖第一名”终于还是下了决心。开始阅读历程，才发现原来作者...
评分一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 ——《金刚经》 记得许多年以前读过一本古龙的小说，里面有位武艺神乎其技的人物，所使的兵器是一口箱子。这口箱子里究竟有什么构造，神秘客又通过怎样的手段用箱子里的东西杀人于刹那，古先生未置一词，小读者如我也只好懵...
评分第一次看当代的台湾小说。 刚刚看完第一篇，“膜” 描述一个2070出生的女孩默默的生活。作者很悲观，认为在2070前，我们的世界已经被逼到了海底。人类科技已经足够在海底建造城市，利用各种管道来作为建筑和城市间的通路。人类生活在各种各样的保护膜里。远离陆地上的太阳辐...
评分第一次看当代的台湾小说。 刚刚看完第一篇，“膜” 描述一个2070出生的女孩默默的生活。作者很悲观，认为在2070前，我们的世界已经被逼到了海底。人类科技已经足够在海底建造城市，利用各种管道来作为建筑和城市间的通路。人类生活在各种各样的保护膜里。远离陆地上的太阳辐...
评分这本小说是很好看的。特别是第一篇《膜》，一开始还让人感觉不出来，以为是平庸的小说。但是在作者的渐渐叙述中故事变得越来越有趣了。 这个故事可以让人考虑很多东西，只要你喜欢。比如生态啦，环保啦，真实啦，虚幻啦，和平啦等等。但是就是当一个精彩的故事，也十分好。国...
用户评价
这本书，说实话，拿到手里的时候我就有点懵。封面设计得挺极简，黑底白字，只印着“膜”这一个词，透着一股子冷峻和神秘感。我本来以为这会是一部关于生物学、化学，或者至少是某种科学概念的科普读物。翻开第一页，那种预期立刻就被打破了。作者的笔触不是那种循规蹈矩的叙事，更像是一系列意识流的碎片拼接，带着强烈的个人色彩和某种近乎偏执的观察视角。他似乎总是在追逐那些稍纵即逝的、介于可见与不可见之间的“界限”。读着读着，我感觉自己不是在阅读一个明确的故事，而是在参与一场思维的漫游，跟随作者的思绪在不同的场景中穿梭。比如，他花了大量篇幅去描述清晨时分，城市玻璃幕墙上凝结的水汽，那种半透明的、脆弱的阻隔物，然后突然就跳跃到了某种古老神话中关于结界或屏障的描述。文字的密度很高，需要反复咀嚼，才能品出其中蕴含的深意。有那么一瞬间，我甚至怀疑自己是不是理解错了作者的意图，因为那种疏离感太强了，像隔着一层磨砂玻璃在看世界。但正是这种晦涩和不确定性，让这本书拥有了一种独特的魔力，它不试图给你答案，而是不断抛出问题，让你开始审视自己日常生活中那些习以为常的“隔阂”。我至今仍在努力消化其中那些关于存在本质的探讨，感觉它更像是一块需要时间去风化的顽石，而不是一口就能饮尽的清泉。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它对“缺席”的描绘。全书的脉络似乎总是在指向一个明确的中心，一个核心的事件或人物，但作者却极其高明地让这个中心永远处于“不可达”的状态。所有的描述、所有的细节、所有的旁白，都像是在围绕一个空洞在旋转，这种“真空”般的写作手法，营造了一种极其强大的心理张力。我反复琢磨，作者到底想通过这种方式表达什么？是人与人之间永远无法完全理解的鸿沟？还是我们对意义本身的永恒追逐与徒劳？书中多次出现关于“镜面反射”的比喻，但每一次反射出来的都不是清晰的影像，而是一种扭曲的、错位的轮廓。这种对“缺失”的艺术化处理，使得阅读过程本身就成了一种寻找失落真理的旅程。我感觉自己像是走在一条永不通向终点的走廊里，每一步都带着对前方未知的期待，却又清晰地意识到，终点可能只是一种文学上的幻觉。这本书不是提供慰藉的，它更像是一面审视我们自身局限性的镜子，迫使我们直面那些我们习惯性回避的、关于“不存在”的深刻议题。读完后，我感觉自己对“空”这个概念有了全新的、更为沉重的认识。
评分这本“膜”，与其说是一本书，不如说是一种对时间感和空间感的解构实验。我发现自己花了大量的时间停下来，不是因为我理解了什么深刻的道理，而是因为我需要时间去平复那种被不断拉伸、扭曲的阅读体验。作者在叙事上的处理，简直是大师级的“错位”。他常常在描述一个极具张力的冲突点时，突然插入一段关于建筑材料或昆虫生理结构的冗长分析，这种强行切换，让人措手不及。我记得有一章，主人公似乎正面临一个生死攸关的抉择，而作者却用足足五页纸的篇幅，详细描绘了不同种类苔藓在潮湿环境中生长的速率差异。这种对比产生的荒谬感，是这本书最精妙也最让人抓狂的地方。它迫使你放弃线性阅读的习惯，强迫你去寻找那些隐藏在看似不相关的元素之间的隐秘联系。这本书的节奏是破碎的，像坏掉的唱片，在某些关键节点反复摩擦。我感觉自己读完后，对周围事物的感知都产生了一种微妙的偏差，比如，我会开始在意门缝和窗户边缘那层看不见的灰尘，去思考它们是如何构筑起我们与外部世界的“界限”的。它成功地将读者从外部世界的喧嚣中抽离出来，扔进了一个由作者亲手编织的、既熟悉又陌生的内部迷宫。
评分说实话，看完这本书，我的心情是相当复杂的，介于被冒犯和被启迪之间徘徊。这本书的行文风格，简直可以用“桀骜不驯”来形容。它毫不留情地撕开了我们日常交流中那些约定俗成的逻辑框架，用一种近乎挑衅的姿态，挑战读者对“真实”的定义。我尤其受不了的是作者那种近乎傲慢的自洽感，他似乎完全不需要外界的认可，他的世界观就是他的全部。比如，书中有一段关于“遗忘”的描写，他没有用任何伤感的笔墨，而是将其描绘成一种主动的选择，一种主动建立起来的防御机制。那种冷酷的清醒，让我读起来感到脊背发凉。如果说很多文学作品是试图搭建一座通向读者的桥梁，那么这本书就是在告诉你，桥梁本身就是一种虚妄，你只能自己游过去，或者干脆沉下去。我试着去寻找一些可以依凭的情感锚点，比如对人物命运的共情，或者对某个场景的画面感，但很快我就发现，这些努力都是徒劳的。作者构建的世界是纯粹概念化的，人物更像是符号，场景更像是某种哲学实验的布景。它需要一种极端的专注力和极高的容忍度，才能忍受住那种持续的智力上的拉扯。我不知道该推荐给谁，也许是那些对现有知识体系感到极度厌倦，渴望被语言结构颠覆的人吧。
评分就文字的质感而言，这本书达到了近乎冰冷的地步。我不是指情感上的冷漠，而是指其用词的选择上，那种近乎科学报告般的精准和克制。作者对每一个名词的运用都极为考究，仿佛生怕一个不恰当的词汇会污染了他所要构建的那个纯净的、概念化的空间。书中几乎没有使用任何华丽的辞藻或者夸张的比喻，一切都显得那么“干净”。这种“干净”带来的后果是，你需要极大的耐心去构建画面。它不像那些画面感极强的作品，你读着就能在脑海中形成清晰的场景。这本书更像是提供了一套搭建模型的蓝图，需要读者自己用想象力的“砖块”去一点点垒起来。我在阅读过程中，经常需要查阅一些书中提到的专业术语，这让我感觉自己像一个在进行考古挖掘的研究生，而不是一个休闲的读者。然而，一旦你适应了这种节奏，并成功地在脑中构建出哪怕一个微小的“场景”，那种由自己亲手创造的理解所带来的满足感，是其他作品无法比拟的。这本书是对阅读耐力的一次严峻考验，但奖励却是对自身认知边界的一次重新丈量。
评分故事有些地方略显累赘，但是科幻色彩浓郁。
评分重点不在科幻，在自我
评分作为小说来看一般，如题目一般一直隔膜。作为科幻来看也一般。更像是一篇论文，充满了指涉，隐喻，比如MOMO这个名字反复的解释，却最后也没有承担什么重要功能，很可惜。关于性别还可以做更多文章。
评分科幻作品常流溢哀伤的情绪，是面对日常生活的超越的一种无法摆脱的宿命？
评分去年讀的，科幻外衣下的同志。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有