具体描述
★★哈佛大學經典講座回顧★★
Tradeoff＝取捨、權衡
你想要公平？還是有效率？天下沒有白吃的午餐，想要其中一種多一點, 另一種就得少一點。
在經濟學的世界中，這是鐵律。放在人類社會裡，還是鐵律。
就拿教育制度來說，想實施徹底的分發入學？那就得犧牲一些選擇的自由。還是徹底的菁英制度？那窮人家的小孩就更沒有機會了。
幾乎所有的社會議題，都會歸結到這一點上：由於資源有限，我們必須在公平與效率之間，找到一個平衡點。
這本小書就是要探討這個問題。
本書根據作者在1974年於哈佛大學甘迺迪政府學院的戈德金(Godkin)講座的演講內容擴充而成。作者亞瑟．歐肯(Arthur M. Okun)身為重量級的經濟學者，在這本如今已成為經典的書中，有非常一針見血的描述：我們的民主制度強調人人平等，然而在經濟制度上，我們的所得又是由市場來決定，結果，政治的民主原則和經濟的資本主義原則產生了衝突。特別是市場上的贏家，很容易利用金錢取得更多優勢，製造出更多的機會不平等；而市場上的輸家，時常落入貧窮的深淵，這又和「人性尊嚴」的民主價值產生矛盾。然而，為降低不公平所採行的政策措施，極可能會斲傷經濟效率，因此，公平與效率之間的衝突，是政策制定者必須面對的取捨問題。
市場這種分權的制度是很有價值的，有其存在的必要，但必須受到約束。市場可以做好很多事情——它可以約束政府的力量；也可以有效引導商業活動、鼓勵創新，並保護每個人表達意見的自由。但是，有很多權利和權力不應該是金錢可以左右的，其他的價值也必須受到保護，以避免金錢變成絕對的衡量標準。
作者還討論到：究竟哪些金錢以外的價值也應該被保護；現今的民主資本主義與社會主義的比較；貧富不均和機會不平等的狀況如何補救，並且剖析了累進所得稅制度、針對低收入者的福利政策、就業法案的成效與影響。
即使沒有經濟學背景的讀者，也可以看懂這本書。台灣正面臨經濟成長的關卡，貧富差距日益擴大的關鍵時刻，這本書值得所有關心社會公義、政府政策、經濟發展的人悉心思考。
我們需要在公平之中多一點理性，效率之中多一點人性。當追求其中一個時，別忘了另一個。
(★★★本書為《不公平的市場》2011年改版)
作者简介
亞瑟．歐肯(Arthur M. Okun, 1928-1980)
他畢業自哥倫比亞大學，曾經在耶魯大學任教，自1969年至1980年辭世為止，一直都是美國重要智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）的資深研究員，也曾在尼克森政府的「經濟顧問委員會」（Council of Economic Advisers）擔任資深經濟學家、委員及主席。他一生最主要的研究主題是：失業與通膨之間的權衡問題。除了本書，他還著有《繁榮的政治經濟學》（The Political Economy of Prosperity），並與George L. Perry合力創辦了《布魯金斯經濟活動報告》（Brookings Papers on Economic Activity）。
目录信息
前言 11
第1章 權利與金錢 17
權利的領域 24
權利的特徵 25
為何要維護權利？ 30
權利的範疇 38
金錢對權利的侵犯 48
法律前的平等 49
金錢與政治權力 50
如何矯治金錢對權利的侵害 59
第2章 市場經濟好在哪裡？ 63
為什麼是資本主義？ 63
市場中的權利與自由 67
財產權與自由 68
國家對自由的侵犯 72
報酬的道德觀 76
依貢獻決定報酬 76
生產貢獻的來源 79
見仁見智的問題 86
歷史會說話：資本主義在效率上的表現 90
集體式經濟 93
是補償，還是充公？ 94
社會主義下的勞力市場 96
生產效率 99
官僚成本 105
結論 107
第3章 所得與機會的平等 113
經濟福利的分配 114
所得的不平等 116
家戶所得和「真」平等 120
自助餐廳、賭場與所得分配 125
機會的平等 128
就業機會上的歧視 130
資本取得上的歧視 134
機會平等蘊藏的潛能 139
機會與結果 140
菁英主義式的種姓制度 142
要競爭，還是和諧？ 143
公平與挫折 144
第4章 在經濟效率下追求平等147
妥協 147
漏桶實驗 151
桶裡的錢是如何流失的？ 158
桶裡的錢從何而來？ 166
所得稅 166
調整聯邦支出 173
補助低所得者 175
老人津貼 175
非老年的窮人 177
就業機會 185
平等化在政治上的成績 187
結論 192
索引 197
· · · · · · (收起)
读后感
这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
用户评价
这本书并非提供一套放之四海而皆准的“标准答案”，这一点我非常欣赏。相反，作者更侧重于提供一个思考的框架和分析的工具。在书中，他反复强调，公平与效率之间的平衡点，会随着社会文化、经济发展水平以及具体情境的不同而发生变化。因此，理解这两个概念的关键，在于掌握分析它们相互作用的方法，而不是死记硬背某些结论。我从书中学习到的，是如何在面对一个具体的社会问题时，首先辨别出其中涉及到的公平和效率的维度，然后评估它们之间的权衡关系，并最终做出一个更明智的判断。这种“授人以渔”的教学方式，远比直接告诉答案更有价值。我感觉自己不仅仅是读了一本书，更像是获得了一种解决复杂社会问题的能力。
评分这本书的语言风格非常独特，兼具了学术的严谨性和文学的韵味。作者在表达观点时，既能运用精准的专业术语，又能巧妙地融入一些富有诗意的表达，使得整本书读起来既有深度又不失趣味。我尤其喜欢他在描述一些历史事件或社会现象时，那种细腻的笔触，仿佛能将我带入那个时代，亲身感受当时的氛围。例如，他在探讨工业革命时期，劳工权益与生产效率之间的矛盾时，那种描写既客观又充满了人性的关怀。这种文风的融合，让《公平与效率》这本书不仅仅是一本理论著作，更是一部充满思想魅力的作品。它让我意识到，即便是严肃的社会科学议题，也可以通过优美的文字来呈现，并且能够打动读者的内心。
评分在阅读《公平与效率》的过程中，我发现作者对于一些现实问题的洞察力非常敏锐。他不仅仅停留在理论层面，而是将目光投向了当下正在发生的事情。书中对一些时下热点议题的讨论，例如贫富差距、社会保障体系的改革、科技发展带来的就业冲击等等，都体现了他对社会现实的深刻理解。他能够将抽象的“公平”和“效率”的概念，巧妙地运用到对这些具体问题的分析中，从而为我们理解和解决这些难题提供了新的视角。我感觉作者是一个真正关心社会、并且有能力去剖析社会问题的人。他的分析不是空洞的，而是扎根于现实的土壤，并且能够引发读者对于自身所处社会环境的深入思考。
评分《公平与效率》这本书的逻辑结构设计得非常巧妙。作者并非一开始就抛出复杂的理论，而是循序渐进地引导读者进入主题。他首先从一些基础的概念入手，清晰地定义了公平和效率的几种不同维度，然后逐渐深入到它们之间的相互作用和影响。我喜欢他在探讨每一个论点时，都会引用大量的研究数据和权威文献作为支撑，这让他的论证显得非常有说服力。同时，作者的笔触又非常灵活，时而严谨分析，时而又富有哲思，让你在阅读的过程中，既能感受到知识的深度，又不至于感到枯燥。对于我这样希望系统性地了解某个议题的读者来说，这本书的体系化构建，提供了一个非常好的学习路径。我能够清晰地看到作者是如何一步一步地构建他的思想大厦，并且如何将其应用到对现实世界的分析之中。
评分读完这本书，我感觉自己对很多社会现象的理解都有了更深的层次。比如，在讨论经济发展模式时，我们经常会争论是应该放任市场自由竞争，以期最大化整体的经济效率，还是应该通过一定的干预来保障弱势群体的基本权益，即便这可能会减缓经济增长的速度。这本书就提供了一个非常细致的分析，它并没有简单地将两者对立起来，而是探讨了在不同的情境下，公平和效率各自扮演的角色，以及如何找到一个动态的平衡点。我尤其喜欢作者在分析一些具体的政策时，那种鞭辟入里的论述。他没有回避其中的争议，反而将各种不同的观点都呈现出来，并对它们的合理性进行逐一评估。这让我觉得作者是一个非常严谨的研究者，他不愿意简单地给出一个非黑即白的答案，而是鼓励读者自己去思考，去判断。我从书中获得的不仅仅是知识，更是一种批判性思维的训练，让我能够更冷静、更客观地看待那些常常被情绪所裹挟的社会议题。
评分这本书的内容给我带来了非常深刻的思想冲击。在很多时候，我们习惯于用一种二元对立的思维方式来理解世界，认为公平与效率只能二选一。但《公平与效率》这本书却打破了这种思维定势，它揭示了公平与效率之间并非绝对的敌人，而是可以相互促进，相互转化的。通过作者的深入剖析，我看到了在一个更加公平的社会中，人们的积极性会得到更大的激发，从而推动经济的持续发展。反之，如果一味追求所谓的“效率”，而牺牲了最基本的公平，那么这种效率往往是不可持续的，甚至会引发社会动荡。这种辩证的视角，让我对社会的发展规律有了更深刻的认识，也让我对未来充满了希望，因为我们并非只能在两者之间痛苦地选择，而是可以通过巧妙的设计和制度的完善，来实现两者的良性循环。
评分这本书的封面设计很有意思，那种略带复古的字体和简洁的构图，在书架上很容易吸引我的目光。我一直对社会科学领域的一些基本概念很感兴趣，尤其是那些看似矛盾但又息息相关的议题。比如，我们常听到“公平”和“效率”这两个词，它们在日常讨论、政策制定，甚至个人选择中都扮演着至关重要的角色。我常常在想，在现实的世界里，我们应该如何权衡它们？是优先考虑绝对的公平，哪怕这意味着效率的牺牲？还是追求极致的效率，即便可能导致一些不公？这本书的标题《公平与效率》直接触及了这个核心的张力，让我充满了探索的欲望。我期待它能够提供一个清晰的框架，帮助我理解这两个概念的内在联系和潜在冲突，并给我一些思考的角度，去审视现实中各种社会现象背后的逻辑。我希望作者不仅仅是抛出问题，更能深入地剖析，挖掘出隐藏在表面之下的复杂关系，甚至能够提供一些理论上的洞见，或者通过案例分析来佐证其观点。
评分这本书对于我来说，更像是一场思维的冒险。作者并非简单地将“公平”和“效率”两个概念摆在我面前，而是引领我进入一个复杂而又充满魅力的世界，去探索它们之间错综复杂的关系。我跟随作者的笔触，从历史的深处走到当下的现实，从宏观的社会结构走到微观的个人选择，一步一步地解开“公平”与“效率”的谜团。在这个过程中，我遇到了很多挑战，也获得了无数的惊喜。作者的提问常常引人深思，他的论证有时又会颠覆我固有的认知。读完这本书，我感觉自己不仅仅是增长了知识，更重要的是，我的思维方式得到了极大的拓展，我学会了用更广阔的视野、更深刻的洞察力去审视我身边的世界。它让我明白，那些看似简单的问题背后，往往隐藏着深刻的道理，而探索这些道理的过程，本身就是一种极大的享受。
评分这本书给我带来的最大启示，在于它让我重新审视了“效率”这个词的内涵。长久以来，我们似乎将效率狭隘地理解为“速度”和“产出”，而忽略了它背后可能隐藏的代价。作者在书中详细阐述了，真正的效率，不仅仅是数量上的叠加，更应该是资源的最优配置，以及个体潜能的充分发挥。当追求效率的过程中，如果牺牲了公平，比如通过剥削劳动力或者忽视环境保护，那么这种效率往往是不可持续的，甚至最终会反噬社会。反之，一个更加公平的社会，能够让更多人获得发展的机会，激发他们的创造力，从而从长远来看，反而能提升整体的效率。这种辩证的思维方式，让我受益匪浅。它挑战了我过去的一些固有观念，也让我对未来的社会发展有了更积极的展望。
评分坦白说，一开始我拿到这本书的时候，并没有抱太高的期望，以为它会是一本枯燥的学术著作，充斥着我难以理解的专业术语。但出乎意料的是，《公平与效率》的可读性非常强，作者的文笔流畅生动，仿佛在娓娓道来一个引人入胜的故事。他善于运用各种生动的例子，从历史上的经典案例到我们身边的日常生活，都信手拈来，将抽象的理论具象化，让读者能够轻松地理解和接受。我印象深刻的是，作者在探讨“信息不对称”如何影响公平与效率时，举了一个关于二手车交易的例子，我一下子就明白了其中的道理。这种化繁为简的能力，是很多学术著作所欠缺的。这本书让我觉得，即使是像“公平”和“效率”这样看似宏大的命题，也可以用非常接地气的方式来呈现，并且能够引发读者的共鸣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有