法语初学手册

出版者:上海外语教育出版社

作者:高云松

页数:210

译者:张慧娟

出版时间:2002-12-1

价格:10.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787810805872

具体描述

《法语初学手册》为法语初学者教材。《法语初学手册》共10课，每课包括2至3个学习单元和1个练习单元等。《法语初学手册》由上海外语教育出版社出版。《法语初学手册》由张慧娟编译。

目录信息

1 鲁西德事务所，我在听！
2 请过来!
3 您要喝点什么?
4 一个可怕的女孩
5 完全令人难以置信!
6 这是谁?
7 她失踪了
8 没有下落
9 报警了吗?
10 她住在哪里?
11 那是不可能的!
12 对于此事
13 请留步!
14 这是她吗?
15 我已经全部都告诉您了
……
· · · · · · (收起)

读后感

侦探小说的情节， 学起来比较有意思。 有相关的语法知识和背景以及练习， 比较适合自学。 可惜在图书馆借书的时候， 书附的光盘已经没了，如果谁有mp3的话可以共享一下吗？

侦探小说的情节， 学起来比较有意思。 有相关的语法知识和背景以及练习， 比较适合自学。 可惜在图书馆借书的时候， 书附的光盘已经没了，如果谁有mp3的话可以共享一下吗？

侦探小说的情节， 学起来比较有意思。 有相关的语法知识和背景以及练习， 比较适合自学。 可惜在图书馆借书的时候， 书附的光盘已经没了，如果谁有mp3的话可以共享一下吗？

侦探小说的情节， 学起来比较有意思。 有相关的语法知识和背景以及练习， 比较适合自学。 可惜在图书馆借书的时候， 书附的光盘已经没了，如果谁有mp3的话可以共享一下吗？

侦探小说的情节， 学起来比较有意思。 有相关的语法知识和背景以及练习， 比较适合自学。 可惜在图书馆借书的时候， 书附的光盘已经没了，如果谁有mp3的话可以共享一下吗？

用户评价

我买了这本书，本意是想找一本结构清晰、循序渐进的教材。结果呢，我发现这本书的学习路径就像是一个醉汉走出的直线，毫无章法可言。今天教你名词，明天突然跳到形容词的最高级，后天又突然要求你用过去完成时写一篇关于你童年梦想的作文。章节间的逻辑跳跃性之大，让人怀疑编辑是不是随机抽取了教材的某几页然后装订成册的。更糟糕的是，书里提供的配套音频资源（如果它有的话，我指的是那种理想中的教材该有的配套资源）似乎是出自一个完全不同的人之口。音频里的发音清晰、语速适中，充满了鼓励性；而书本里的例句和对话，却像是一个机器人用极其生硬的、断断续续的语调念出来的，而且很多词汇的发音在书本上标注的音标，我用字典查出来是完全不同的读法。我简直不知道该相信谁。我试着听音频，然后对照书本上的文字，发现好几处的单词拼写和音频中的实际发音存在显著差异，这极大地干扰了我对早期听力的训练。我最终不得不放弃书本上的练习，转而去寻找网络上更可靠的、由真人录制的标准发音材料来辅助学习，这本书在此时已经沦为了一块昂贵的垫脚石。

这本书的装帧设计简直是上个世纪八十年代的产物，封面那种饱和度极高的撞色搭配，让我每次从书架上把它拿下来时，都感觉自己像是在进行一场复古行为艺术。内容上，它最让我抓狂的地方在于其“举例的艺术”。举例？这哪里是例子，分明是百科全书的节选！当你费劲巴拉地搞懂了一个新的名词结构，作者立马甩出一个关于中世纪欧洲封建制度的冗长段落来演示这个结构如何使用，我一个只想学会点日常寒暄的人，现在却要被迫了解《凡尔赛和约》的具体条款才能理解“le”和“la”的区别。更不用提它对文化背景的描述了，与其说是辅助理解语言，不如说是在进行一场单向输出的文化灌输。作者的语气总是那么居高临下，仿佛我们这些初学者都是文化沙漠，必须通过他精心筛选过的、略带优越感的材料才能接触到这门“高贵”的语言。我试图跳过那些过于学术的部分直接看对话练习，结果发现对话内容极其不实用——“阁下，您对当前国际贸易摩擦的看法如何？”——拜托，我连“你好”都说不流利，谁会在菜市场跟我讨论宏观经济？这本书完全是“反交流”的典范，它将语言的实用性抛诸脑后，只专注于展示语言的“深度”，结果就是深度没学到，实用性全失。

坦白说，这本书最大的缺陷在于它对“初学”这个概念的理解出现了根本性的偏差。它似乎是为那些已经掌握了至少一门印欧语系语言的读者设计的“进阶准备读物”，而不是为零基础的新手准备的。大量的专业名词，比如“屈折变化”、“格位系统”、“复合句主从句关系”等等，作者从未用简单易懂的方式进行解释，而是直接假设你已经理解了这些概念。这就像是教一个连“加法”都不会的人去解微积分一样，充满了挫败感。我不得不承认，我花了大量时间去查阅其他更基础的入门书籍，仅仅是为了弄明白这本书里那些“理所当然”的术语到底是什么意思。整本书的语调是疏离的、冷峻的，它没有提供任何鼓励机制，没有“小贴士”，没有“常见错误提醒”，也没有任何可以让我们感到学习过程是“有趣”或“可控”的元素。它更像是一部严谨的语言学参考手册，而不是一本激发学习热情的工具书。如果你想在三个月内能进行基本交流，这本书可能会让你在第一个月就彻底放弃，因为它提供的路径不是直通目标，而是一条通往学术深渊的、没有护栏的悬崖小径。

天哪，我刚刚翻完了这本《**XX语言入门指南**》（此处请代入你实际的书名，但为了遵循你的指令，我暂时用一个占位符），说实话，我简直不敢相信自己竟然能坚持读完它。这本书的开篇就像是一场语言学习的“劝退大会”，作者似乎认为每个读者都已经在某种语言体系中浸淫多年，上来就抛出了一堆复杂的语法术语，什么“动词变位的第一人称复数虚拟式”——我连这个词在哪儿都找不到！排版简直是灾难，字号小得像蚂蚁在上面开派对，行距密得让人窒息，仿佛作者故意想让我们在还没开始学习字母时就先患上近视。我试着去理解第一章关于音标的部分，结果发现它提供的音标系统和我在大学里用的国际音标完全不搭界，简直是自创体系，让人无所适从。翻到后面，练习题的设计更是让人摸不着头脑，题目之间逻辑跳跃性极大，前一个还在教如何问路，后一个瞬间就跳到了讨论哲学思辨，中间的衔接完全缺失。这本书给我的感觉不是在教我学习，而是在考察我能否在极度混乱和高压的环境下自行领悟一门语言的精髓。我甚至怀疑作者是不是真的想让普通人学会这门语言，还是只是想给语言学研究者提供一个笑料集。我花了整整一个下午，试图从第一页找到一个可以让我感到“入门友好”的信号，但很遗憾，那里只有深深的挫败感。这本书，更像是一份为“语言天才”准备的挑战书，而非给“初学者”的友好地图。

如果非要找出一个可以称赞的点，也许是它的“重量”——拿在手里很有分量，但这个优点也迅速转变成了缺点，因为它太厚太重了，携带极为不便，我几乎不敢把它放进我的日常通勤包里，生怕压坏了我的笔记本电脑。从内容上看，这本书对“词汇”的组织方式极度反直觉。它不是按照主题（比如食物、旅行、家庭）来分类，也不是按照使用频率来排序，而是完全按照字母顺序来堆砌词汇。这导致我学到的词汇是零散且毫无关联的。比如，今天我学会了“天空”、“苹果”、“愤怒”、“法官”……这些词汇放在一起，我无法在我的脑海中构建任何有意义的交流场景。语言学习的精髓在于构建语境和联想，但这本书却像一个巨大的、未分类的词汇仓库，将学习者扔进去，然后让他们自己去摸索如何把这些砖头垒成一座房子。结果就是，我记住了很多单词的发音和拼写，但一旦需要进行实际对话，大脑就像死机了一样，根本无法快速调用这些孤立的信息。这本书更适合那些需要背诵特定术语的专业人士，而非致力于日常沟通的普通学习者。它缺乏将知识点转化为实际交际能力的桥梁。

很CI的```

很CI的```

很CI的```

很CI的```

很CI的```