具体描述
《文学批评理论:从柏拉图到现在》五编中每编都对文学及其背景提出了一些根本性的问题，这些问题可以归纳如下：1、文学指向或者说对应于某些文本外的现实吗？文学所追求的是什么类型的“真实”？2、作者或读者的什么样的心理过程可以对文学文本的生产作出贡献？3、文本在何种程度上是“自主的”？文本的形式和结构特性是什么？一个文本的结构是确定的还是不确定的？4、文学是历史的一部分吗？我们能够认识究竟是什么样的社会、经济、地理及其他历史过程决定或制约着文学文本的生产吗？ 5、文学首先是一种道德经验的形式吗？作者的道德观念或意识形态（清晰的或无意识的）决定他们的创作本质吗？
作者简介
目录信息
原 序
第一编 再现
第一章 想像性再现
(A)柏拉图
(B)普罗提诺
(C)C．W．F．冯·施莱格尔
(D)塞缪尔·泰勒·柯勒律治
(E)玻西·珀舍·雪莱
(F)w．B．叶芝
(G)R．C．科林伍德
(H)华莱士·史蒂文斯
第二章 模仿与现实主义
(A)亚里士多德
(B)爱弥尔·左拉
(C)埃里希·奧尔巴赫
(D)乔治·卢卡契
(E)贝托尔特·布莱希特
(F)阿兰·罗伯-格里耶
(C)罗兰·巴尔特
第三章 自然与真理
(A)约翰·德莱顿
(B)亚历山大·蒲柏
(C)威廉·华兹华斯
(D)塞缪尔·约翰生
(E)威廉·布莱克
第四章语言与再现
(A)本·琼生
(B)弗朗西斯·培根
(C)托马斯·斯普莱特
(D)约翰·洛克
(E)恩斯特·卡西尔
(F)费迪南·德·索绪尔
(G)路德维希·维特根斯坦
(H)J．L．奥斯丁
第二编 主体性
第三编 形式、体系与结构
第四编 历史与社会
第五编 道德、阶段与性别
后记
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，初看之下有些令人望而生畏，它大量引用了哲学思辨的传统，句子结构复杂，充满了后现代主义的戏谑和自我指涉。我常常需要对照着手边的词典，才能跟上作者思维的跳跃。但一旦你适应了这种“理论的口音”，你会发现其中蕴含着一种独特的魅力——那种不屑于迎合大众的纯粹智性追求。它更像是写给同行，或者说是写给那些已经准备好进行深度对话的人的一封信函。其中关于“文本死亡”与“作者退场”的讨论，我印象最为深刻。作者没有简单地宣布某一方的胜利，而是巧妙地展示了这两股思潮如何在批评实践中互相拉扯、互相定义。这让我对“权威”这个概念产生了深刻的怀疑。以往，我们总是追问“作者的原意是什么”，仿佛有一个神圣的文本背后灵体在指导一切。这本书则将我们引向了文本的开放性，让读者意识到，阅读本身就是一次意义的再创造，我们每个人都是一个临时的、但却是至关重要的“意义发生器”。虽然阅读过程需要极大的耐心和专注力，但它给予的回报是思维模式的根本性重塑。
评分对于那些只希望从中寻找具体小说分析范例的读者来说，这本书可能会让他们感到困惑，因为它几乎没有提供任何现成的、可以直接套用的分析模板。它的价值不在于“做什么”，而在于“如何思考”。作者构建的理论体系非常庞大，像是一个精密的钟表，每一个齿轮都关系着整体的运作。我特别欣赏它在讨论“距离感”和“非在场性”时所采用的辩证手法。它告诉我们，一个有效的批评，必须在完全沉浸文本的亲密感和跳脱出来进行客观审视的疏离感之间找到一个动态的平衡点。这对于我个人的写作和思考习惯产生了巨大的影响。以前写评论时，我总倾向于过多地使用抒情性语言来表达共鸣，而这本书则教会了我，真正的力量源于清晰的、结构化的批判性视角。它不贩卖任何情感上的安慰，它贩卖的是一种清醒的、甚至可以说是冷酷的洞察力，让你明白，文字不仅仅是情感的容器，更是历史和思想的战场。阅读结束后，我感到一种智力上的疲惫，但随之而来的是一种巨大的解放感，仿佛卸下了过去不自觉戴上的思想镣铐。
评分我必须承认，在阅读过程中，有几次我差点要合上书本，不是因为无聊，而是因为被其中某些论断的激进性所震撼。这本书对于传统文学研究范式的挑战是毫不留情的，它像一位彻底的颠覆者，毫不留情地拆解了那些我们奉为圭臬的“标准”。例如，它对“审美愉悦”的分析，不再将其视为一种纯粹的个人体验，而是将其置于社会经济基础之上进行审视，揭示了所谓的“高雅艺术”是如何通过一套复杂的社会机制来固化阶级区隔的。这种“去魅”的过程，既让人感到痛快淋漓，又略带一丝失落——仿佛剥开了彩虹的外壳，发现里面只剩下科学的折射定律。这本书的厉害之处在于，它成功地将政治、社会学、心理学等多个维度的分析工具，无缝地嫁接到对文学现象的考察中，使得文学批评不再是一个封闭的学科，而是一个充满张力和对话的交叉路口。它不是提供简单的答案，而是不断地提出更尖锐、更难以回避的问题，逼迫我们直面文学与权力、与意识形态的复杂纠葛。
评分这本书简直是文字炼金术的范本！我原本以为自己对文学的理解已经算是扎实，毕竟那些经典著作我可是翻了好几遍，莎士比亚的十四行诗、普鲁斯特的意识流，都啃得津津有味。然而，当我翻开这本“理论的殿堂”时，才发现自己以往的阅读，更像是在风景秀丽的湖面上泛舟，只看到了波光粼粼的美景。这本书，却带我潜入了深海，去考察构成水流的每一个分子、去探究潮汐背后的引力法则。它不是简单地告诉你“这部小说很棒”，而是解构了“为什么”它会让你产生这种感觉，甚至更进一步，探讨了“你的感觉本身”是如何被文化、历史和语言结构所预设和塑形的。特别是关于符号学的那几章，真是让人醍醐灌顶。那些原本晦涩难懂的术语，被作者用近乎诗意的语言重新阐释，让我看到了文本背后那张巨大的、无形的意义之网。阅读的过程充满了挑战，就像在攀登一座知识的高峰，每一次呼吸都带着稀薄空气带来的眩晕感，但登顶后俯瞰一切的视野，绝对值得这份努力。它迫使你重新审视那些你习以为常的阅读习惯，告诉你，你以为的“自然而然”，其实是无数理论构建的结果。
评分说实话，我抱着一种“完成任务”的心态开始阅读这本厚重的书，毕竟“理论”两个字总是让人联想到枯燥和晦涩，像是一块需要用蛮力才能凿开的顽石。但令人惊喜的是，作者的叙事节奏和论证逻辑，竟然带着一种古典主义的严谨美感，像是在搭建一座精密的哥特式教堂，每一块石头（每一个论点）都必须精确无误地契合其支撑结构。我特别喜欢它处理不同流派冲突的方式，不是那种简单的二元对立和批判，更像是一位高明的调解者，他首先清晰地描绘出各家学说的边界和主张，然后不动声色地指出它们共同的盲点，并引导读者去思考一个更宏大的兼容性框架。这种处理方式极其成熟，避免了陷入任何单一理论的教条主义陷阱。对我而言，这本书的价值在于，它提供了一套强大的“元认知”工具。读完后，当我再次拿起任何文学作品时，我的阅读体验不再是单纯的情感共鸣，而是在脑海中同时运行着好几个分析模块——历史语境、权力结构、读者接受度等等。这确实提升了阅读的层次，但坦白讲，偶尔也会让人感到一丝抽离，就像是欣赏一幅画时，总忍不住去研究画布的经纬密度，而不是仅仅沉醉于画面的光影之中。
评分文学批评完全指南get√ 此书读五十遍也不为过！ 另： 翻译真是哔了狗了
评分。。。读得太早，忘得渣也不剩了。
评分读过两章 佐证目前阅读障碍的力作之一。
评分需要一定理论基础修养，我要努力去看懂~
评分花了两个月读完。叹为观止。强烈希望再版。这样就可以抛弃复印本了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有