The Constitution of Liberty

出版者:University Of Chicago Press

作者:F. A. Hayek

页数:688

出版时间:2011-4-1

价格:USD 105.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226315379

读后感

你可以摧毁花朵，但你不能阻止春天的到来。每一棵你揉碎的鲜花，我们将重新播种。 ----- 德黑兰之春 风雨苍黄，提笔之时正值《十月围城》的心潮澎湃，草就之际又闻伊朗民众再度走上街头。在追求自由的道路上，总有无惧风霜的勇士，为理想和信念抛却性命。枯坐书斋之中的...  

1.哈耶克在此书中所研究的“自由”，相当于伯林的“消极自由”，需与政治自由（相当于伯林的“积极自由”）、内在自由以及作为力量或能量的所谓“自由”严格区分开来。自由与政治自由混淆，将导向摧毁真正的个人自由的人民民主。与内在自由混淆，倾向于决定论。与作为力量或能...  

不同于别的自由主义，古典自由主义致力于恢复人固有的自由，而非实现人自己试图建构的自由 如果单论名字，《经济学家》（The Economist）可能会让人以为它是本跟公众没有什么直接联系的学术刊物。 但看过这本时事周刊的人也许都知道，杂志的名字跟杂志的内容没有什么关系，...  

对照英文原本，邓先生的翻译还是非常准确到位的。社会科学出版社的本子，会造成人理解上的偏差。 如果真的要看这本书，建议选择邓正来先生的译本。中英对照也好的。还是学好英语，不吃这些译者亏。  

用户评价

这部鸿篇巨制，初捧手中，便觉其分量非同小可，不仅是纸张与装帧的物理重量，更是一种思想的沉甸甸的压迫感。我花了数周时间，才算是勉强啃下第一遍，期间无数次合上书本，抬头凝视天花板，试图消化其中那些如磐石般坚固的论证。作者对个体自由的捍卫，那种近乎偏执的执着，着实令人震撼。他构建了一个宏大而精密的逻辑迷宫，每一步推演都像是经过了无数次的打磨，光滑、严密，不留一丝缝隙。我特别欣赏他对于“偶然性”和“知识分散”的深刻洞察，这完全颠覆了我过去对中央计划经济那种“只要有足够信息就能完美运行”的简单认知。那些关于价格体系如何充当信息高速公路的比喻，简直是点石成金。然而，也正因其论证的全面与深入，使得阅读过程显得有些艰涩，需要极高的专注力去跟上作者跳跃式的思维节奏。它不是一本可以轻松消遣的读物，更像是一场对心智的马拉松，要求读者时刻保持警醒。我感觉自己像是被这位智者拉入了一个只有理性与逻辑的世界，暂时放下了所有感性的牵绊，去审视那些构筑我们社会运行的基石。这本书，无疑是为那些愿意深入探究思想根源的人准备的盛宴，但对于初涉此道者，或许需要耐心备至。

我必须承认，这本书的某些论点，尤其是在涉及历史背景和社会演变的部分，对于非西方文化的读者来说，可能需要更多的背景知识去理解其论证的力度。不过，即便如此，其核心精神——对个体尊严的维护和对权力滥用的警惕——是具有普遍性的。这本书的写作风格极其清晰，即便是面对最复杂的哲学概念，作者也能用清晰的散文笔调将其阐释出来，这种清晰度本身就是一种自由的体现，因为它确保了思想的传播不会被晦涩的语言所阻碍。我仿佛能听到作者在对着我说话，语速适中，逻辑清晰，偶尔夹杂着一两句令人会心一笑的讽刺。这本书读完后，我没有立刻产生“我要去改变世界”的冲动，而是产生了一种更深层次的——“我要更好地理解世界并做出负责任的选择”的决心。它教育的不是行动，而是思考的方式，这才是任何伟大著作最持久的馈赠。它提供的不是答案，而是提问的艺术。

老实说，我拿到这本书时，是冲着它在某种“自由主义”光谱中的地位而来的，期望能找到一些振聋发聩的、足以推翻我现有世界观的革命性观点。然而，实际的阅读体验却更像是一次对基本常识的系统性梳理和加固，而非彻底的颠覆。作者的笔触温和而审慎，不像某些激进的理论家那样咄咄逼人，而是采用一种近乎慈父般的语调，耐心地引导读者看到事物本来面目。我尤其欣赏他对“法治”与“权力限制”之间关系的阐述，那种对政府权力边界的不断试探和划定，展现出一种深刻的政治智慧。他没有提供一蹴而就的万灵药，而是强调了一个持续不断的、需要社会各代人努力维护的“过程”。书中的历史案例引用得非常巧妙，既有宏大的历史叙事，也有微观的社会现象分析，使得抽象的理论得以落地生根。对我而言，这本书的价值在于提供了一种看待世界的“滤镜”，一个衡量社会进步与退步的标尺。它让你在面对日常政治纷争时，能迅速抽离出来，问一句：这是否正在侵蚀我们赖以生存的自由基础？这种审视的工具性，远超其单纯的学术价值。

坦率地说，这本书的篇幅令人望而生畏，我甚至需要依靠电子阅读器的进度条来提醒自己不要半途而废。然而，一旦真正沉浸其中，时间感就会被扭曲。作者在处理经济学和社会学交叉领域时展现出的功力令人叹服。他将看似无关的领域——比如法律、伦理和经济效率——编织成一张密不透风的网。我个人对其中关于“竞争”的论述印象最为深刻。竞争不被视为一种零和博弈的残酷斗争，而是一种创造性的、发现未知的必要机制。这与当下许多将竞争妖魔化的论调形成了鲜明对比。他成功地论证了，一个充满活力的、基于自愿交换的社会，其本质是建立在对他人利益的间接尊重之上的。阅读过程中，我时常会联想到一些具体的社会事件，并尝试用作者提供的分析框架去解构它们。这种即时应用性，是这本书最有力的武器。它不是一本尘封的古董理论，而是一把锋利的现代工具，直指当代社会治理的核心难题。

这本书的阅读过程，与其说是吸收知识，不如说是一场与作者的深度“对话”。我发现自己经常在读到某一页时，立刻停下来，在笔记本上写下自己的反驳或疑问，然后继续往下读，看看作者是否已经在后续的章节中预设并解答了我的顾虑。这种互动的体验，在很多枯燥的学术著作中是极为罕见的。作者对于“有限政府”的论述，并非简单地停留在“少即是多”的口号上，而是深入探讨了在现代复杂社会中，如何设计出能够自我纠错、自我约束的治理结构。他对于市场失灵与政府干预的权衡分析，保持了一种极其罕见的平衡感——既不盲目崇拜市场万能，也不轻易将问题归咎于体制的“邪恶”。那种对人类局限性的清醒认识，让我感到一种难得的踏实。这是一种成熟的思想体系，它承认了世界的不完美，并努力在现存框架下寻求最佳的运行方式。我感觉自己完成了一次精神上的“排毒”，清理了许多被媒体和流行观点灌输的非理性假设。

本科的时候读过邓正来翻译的 翻译的一般 现在重新读 在这个全世界都转向保守的当下比较诡异

本科的时候读过邓正来翻译的 翻译的一般 现在重新读 在这个全世界都转向保守的当下比较诡异

本科的时候读过邓正来翻译的 翻译的一般 现在重新读 在这个全世界都转向保守的当下比较诡异

本科的时候读过邓正来翻译的 翻译的一般 现在重新读 在这个全世界都转向保守的当下比较诡异

本科的时候读过邓正来翻译的 翻译的一般 现在重新读 在这个全世界都转向保守的当下比较诡异