《讀 劄記》涉獵廣泛,文字簡約,觀點犀利,內容論及詩文鑒賞、典章考據、道德褒貶,以及對秦始皇、曹操、武則天等曆史人物的評價等眾多問題。書中的許多論點為學界所重視。如對乾嘉學派的評價,作者堅持實事求是、批判繼承的方法,評價說:“乾嘉時代考據之學頗有成績。雖或趨於煩瑣,有逃避現實之嫌,但罪不在學者,而在清廷政治的絕專製。”指齣“欲尚論古人或研討古史,而不從事考據或利用清儒成績,是捨路而不由等。這些見解已成為學術界中具有影響力的一傢之言,同時也是認識研究作者學術思想發展的重要依據。
發表於2024-12-27
讀隨園詩話劄記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這書太有意思瞭...杠精界的泥石流,不過袁枚這本書以及他自己確實渾身硬傷,蒼蠅不叮無縫的蛋... 袁枚:《詠始皇》“收鐵還留博浪錐”,妙。 郭:收的是銅不是鐵。 袁枚:金與銅各自凝結,如君子小人不相入也。 郭:金、銅能夠溶閤,因為都是一種金相的共同體。可能是他的金用...
評分我讀的是1962年的版本,隻有112頁,不知道為什麼再版又多瞭那麼多頁。這本書裏的文章原是刊載在《人民日報》上的,後來集成冊子。前言裏說“揭齣其糟粕者而糟粕之”,這就使得全書看起來有點“文人相輕”的意味。書裏的文章分成三類:第一類,可以當科普讀物來讀,郭老一看到有...
評分我讀的是1962年的版本,隻有112頁,不知道為什麼再版又多瞭那麼多頁。這本書裏的文章原是刊載在《人民日報》上的,後來集成冊子。前言裏說“揭齣其糟粕者而糟粕之”,這就使得全書看起來有點“文人相輕”的意味。書裏的文章分成三類:第一類,可以當科普讀物來讀,郭老一看到有...
評分我讀的是1962年的版本,隻有112頁,不知道為什麼再版又多瞭那麼多頁。這本書裏的文章原是刊載在《人民日報》上的,後來集成冊子。前言裏說“揭齣其糟粕者而糟粕之”,這就使得全書看起來有點“文人相輕”的意味。書裏的文章分成三類:第一類,可以當科普讀物來讀,郭老一看到有...
評分我讀的是1962年的版本,隻有112頁,不知道為什麼再版又多瞭那麼多頁。這本書裏的文章原是刊載在《人民日報》上的,後來集成冊子。前言裏說“揭齣其糟粕者而糟粕之”,這就使得全書看起來有點“文人相輕”的意味。書裏的文章分成三類:第一類,可以當科普讀物來讀,郭老一看到有...
圖書標籤: 郭沫若 曆史 中國古典 預讀 待定 書法&書法研究 中國古典文學
太雷瞭
評分1962年版 | 821.87/0734/:9
評分太雷瞭
評分1962年版 | 821.87/0734/:9
評分這本影響深刻,原因先是貴,而且毫無價值,也不是我說的,郭老自己和藉書小孩說的,裏麵內容自己隨手一寫,寫完就忘,主要是茂最近提過,所有瞎幾把動動筆
讀隨園詩話劄記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載