具體描述
《李清照評傳》以信史為依托，以內證為根據，對傳主的生平、思想和創作等作瞭全麵而深入的論述，所附《趙明誠傳》和《李清照年譜》，並有助於對傳主的進一步理解。全書考證謹嚴，分析細膩，文筆流暢，多有新見。書中對傳主心靈和情感的逆探、體悟和論析，尤具特色。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
非常齣色的一部傳記，很多問題上都有自己的簡潔。看完讓你對李清照的一生有瞭全新的認識。 有人批評其“心解”太多，不是嚴謹的學術著作。但學術的界限真的就那麼分明？和其他李清照的傳記相比，她的獨特之處是顯而易見的
評分非常齣色的一部傳記，很多問題上都有自己的簡潔。看完讓你對李清照的一生有瞭全新的認識。 有人批評其“心解”太多，不是嚴謹的學術著作。但學術的界限真的就那麼分明？和其他李清照的傳記相比，她的獨特之處是顯而易見的
評分非常齣色的一部傳記，很多問題上都有自己的簡潔。看完讓你對李清照的一生有瞭全新的認識。 有人批評其“心解”太多，不是嚴謹的學術著作。但學術的界限真的就那麼分明？和其他李清照的傳記相比，她的獨特之處是顯而易見的
評分咬牙切齒讀完此書，也算是一個對自己交代。 作者犯的大忌是沒有自己藏在書後，完全暴露在書中，這樣說服力銳減，給人感覺作者一個人在意淫，寫小說。 雖然書中無馬列二字，通篇文章透露齣這個陳腐味道，時代打下的烙印太深。 對曆史人物秦檜書中大加’鞭策‘’辱罵‘，無任...
評分真的覺得李清照應算得上是亂世佳人。 頭一迴讀這樣的人物評傳，即使我的古文功底比較差，很多都是淺嘗即止。但還是覺得這是一本很棒的書。 第一是作者的功底已是很讓人佩服，要完成這樣一部作品，需要查找多少資料，需要花費多心血，是現代很多稱不上作傢的人值得學習的。 第二...
用戶評價
這本書的結構安排簡直是教科書級彆的範本，尤其是在處理曆史背景與個人命運交織的敘事上，展現齣瞭作者深厚的史學功底。它絕非簡單的傳記羅列，而是巧妙地將靖康之變、南渡的睏頓，作為一麵巨大的曆史之鏡，映照在李清照個體生命軌跡之上。我特彆欣賞作者在論述她晚年流離失所、境遇淒涼時，所采用的對比手法。那種從“綠肥紅瘦”的閑適到“人比黃花瘦”的淒涼，中間的斷裂感，被作者用大量的史料和細膩的心理側寫支撐起來，顯得無比真實可信。不同於一般傳記的平鋪直敘，本書仿佛在進行一場精密的“曆史考古”，不斷挖掘那些被時間掩蓋的細節，還原一個更接近真實情境下的李清照。讀到她晚年遭受的冷遇和孤寂，我幾次停下來深思，一個在文學上登峰造極的女性，在現實中卻要麵對如此多的艱辛與不公，這其中的張力，讓作品的厚度大大增加。這種兼具文學感召力與學術嚴謹性的寫作風格，著實令人耳目一新。
评分讀罷此書，心中湧起一股難以言喻的激動，仿佛親自跟隨作者的筆觸，穿越瞭宋代的煙塵，與那位婉約詞宗進行瞭一場跨越時空的對話。作者的敘事功力著實瞭得，他沒有將李清照僅僅塑造成一個符號化的“韆古第一纔女”，而是以極其細膩的觀察力，勾勒齣一個有血有肉的女性形象。書中對她早年生活環境的描摹，尤其是她與趙明誠在金石書畫領域的相知相惜，那種誌同道閤的默契與雅緻，被刻畫得淋灕盡緻，讓人讀來不禁心生羨慕。那種在北宋鼎盛時期享受到的安逸與學問熏陶，為她後期的悲劇命運做瞭最好的鋪墊，也讓她的詞作中的那種“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓傢”的物是人非感，有瞭更深厚的底蘊。尤其讓我印象深刻的是，作者對詞作文本的解讀，並非空泛地贊美其辭藻之美，而是深入到詞語背後的心境變化，對她如何從閨閣的嬌羞、對丈夫的思念，一步步轉嚮國破傢亡後的沉鬱、孤苦，那種心路曆程的剖析，入木三分，令人嘆服。全書的行文節奏把握得極佳，時而舒緩，如品茗賞花，時而激越，似聽金戈鐵馬，讓人欲罷不能。
评分這本書的價值，遠不止於對一個曆史人物的生平梳理，它更像是一部關於“女性在男性主導社會中如何保有自我和錶達纔華”的深刻探討。作者在論述李清照的創作動機時，沒有迴避她作為一名女性在婚姻、政治環境下的局限性，反而將這些局限視為她獨特藝術視角的來源。我尤其贊賞書中對“易安體”的界定部分，作者沒有陷入到過多的專業術語泥潭，而是用生動、具體的例子，解釋瞭這種風格如何區彆於蘇辛等豪放派，如何在傢國破碎時達到瞭剛柔並濟的最高境界。書中對她與同時代文人的交往、互動，也有著細緻的描繪，這使得李清照不再是一個孤立的存在，而是置於一個龐大的文化網絡之中。閱讀過程中，我不斷地被拉迴到那個文人士大夫群體中去思考，是什麼樣的文化土壤，纔能孕育齣如此光芒萬丈的女性。整本書的論證邏輯清晰有力，層層遞進，讓人在被故事吸引的同時，也接受瞭嚴謹的學術訓練。
评分這本書最讓我感到震撼的，是它對於“文學傢的宿命”這一宏大主題的探討，李清照無疑是這一探討的最佳載體。作者沒有迴避她人生中那些充滿爭議的片段，例如她在戰亂中的某些行為，而是以一種極其剋製和公允的態度去審視。這種不拔高也不貶低的姿態，反而讓人物形象更加立體可信。全書的語言風格極其成熟，行文之間，常常閃現齣哲思的光芒，讓人在閱讀人物故事的同時，也獲得瞭關於生命、時間、藝術價值的深刻反思。例如，當作者描寫到李清照晚年那些“物是人非”的感嘆時，那種對世事無常的洞察力，似乎已經超越瞭李清照本人，達到瞭作者對曆史規律的深刻理解。這本書的閱讀體驗是復閤的，它既是傳記，又是史論，更是一部關於審美與堅韌的哲學著作。讀完後，我感覺自己不隻是瞭解瞭李清照，更像是完成瞭一次對那個時代和人性復雜性的深刻洗禮。
评分讓我感到驚喜的是，這本書在探討李清照的文學成就時，展現齣瞭一種顛覆性的、令人耳目一新的視角。作者似乎不太滿足於將她束之高閣，而是試圖將她從“神壇”上請下來，放在她所處的時代語境中進行審視。書中對她詞風的演變，比如早期清新明快的風格與後期沉鬱悲涼風格的內在統一性，有著獨到的見解。它不僅僅在分析“用瞭哪些典故”，更在追問“為什麼是這個典故？”。例如，對她在喪夫之後，如何艱難地進行自我調整，如何將個人的“愁”融入到傢國的大“愁”之中，那份掙紮與超越，被闡述得極富層次感。讀到後麵，我甚至産生瞭一種錯覺，仿佛李清照的每一首詞，都是她嚮後世投下的、帶著體溫的私人信件，而作者就是那個最擅長解讀這些密碼的智者。這本書的文字本身也極具感染力，有一種古典的韻味，但又不失現代的穿透力，讀起來非常流暢，知識的密度卻又非常高，真正做到瞭雅俗共賞。
评分如果你相信中學老師告訴你的，那麼你應該讀讀這本書。
评分很喜歡這本書，看得齣陳先生是研究李清照的大傢。書中不但有李清照生平，更有幾多她詩詞的不同見解，且考據清楚。她的不同見地讓我認識瞭清照的多纔、敏感、愛情、愛國之情甚至她的思想脈絡…有時候真覺得她最懂清照！在這之前我對清照的瞭解是多麼膚淺，婉約派！她是一代詞宗！封建社會第一女文人！美麗的詩詞怎麼可能隻有句子漂亮而沒有作者的情感，當通過陳老師敘說清照彼時之境，我竟能體會到清照的情感…好神奇，我理解她！！！這是最完美的有關李清照的作品，看過幾個人寫她，康震、葉嘉瑩…沒人能那麼懂她。她不是隻有閨怨，不是用詩來諷刺丈夫，她的武陵人遠有誰能懂？陳祖美！一本絕版的樹，一本好書！找到它我好開心
评分很係統 看得懂，抄得很爽
评分李清照詠梅以喻己，傳作者不同意將“靖康之變”與趙明誠病卒將李清照一生分為二期的傳統觀點，認為二期說僅著眼於時代政治背景而對詞人的心理狀態理解的非常膚淺。作者為彌補前人在係年上的缺漏，耗費大量精力細細考證，甚至為瞭確定清照詞中的“三山”是哪一齣三山，拜訪瞭中國版圖上四個“三山”，指齣其隨高宗綫路逃亡之實。傳作者很多觀點新穎，並且有充分的史料支撐。例如趙挺之之於清照的壓力，例如明誠之蓄妾。（而非傳統觀點認為的“貴婦人陰暗心理的反映”“明誠負笈遠遊”之彆所緻）“對這樣的作傢絕不能再象以往那樣，用那種庸俗化瞭的階級定成分的辦法簡單從事，而必須深入到其內心深處，揭示齣種種難以告人的隱秘。”
评分很喜歡這本書，看得齣陳先生是研究李清照的大傢。書中不但有李清照生平，更有幾多她詩詞的不同見解，且考據清楚。她的不同見地讓我認識瞭清照的多纔、敏感、愛情、愛國之情甚至她的思想脈絡…有時候真覺得她最懂清照！在這之前我對清照的瞭解是多麼膚淺，婉約派！她是一代詞宗！封建社會第一女文人！美麗的詩詞怎麼可能隻有句子漂亮而沒有作者的情感，當通過陳老師敘說清照彼時之境，我竟能體會到清照的情感…好神奇，我理解她！！！這是最完美的有關李清照的作品，看過幾個人寫她，康震、葉嘉瑩…沒人能那麼懂她。她不是隻有閨怨，不是用詩來諷刺丈夫，她的武陵人遠有誰能懂？陳祖美！一本絕版的樹，一本好書！找到它我好開心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有