大衛·阿米蒂奇(David Armitage)是哈佛大學勞埃德·布蘭剋費恩講座教授,教授思想史和國際史。主要著作有:《大英帝國的意識形態起源》(The Ideological Origins of the British Empire )(劍橋大學齣版社,2000)、《獨立宣言:一部全球史》(The Declaration of Independence: A Global History )(2007);參與的編著有:《1500-1800年間的英國大西洋世界》(British Atlantic world,1500-1800)(劍橋大學齣版社,2006)、《莎士比亞與近代早期的政治思想》(Shakespeare and Early Modern Political Thought)(劍橋大學齣版社,2009)和《全球語境下的革命時代(1760-1840)》(The Age of Revolutions in Global Context,C. 1760-1840)(2010)。
Between the early seventeenth and mid-nineteenth centuries, major European political thinkers first began to look outside their national borders and envisage a world of competitive, equal sovereign states inhabiting an international sphere that ultimately encompassed the whole globe. In this insightful and wide-ranging work, David Armitage - one of the world's leading historians of political thought - traces the genesis of this international turn in intellectual history. Foundations of Modern International Thought combines important methodological essays, which consider the genealogy of globalisation and the parallel histories of empires and oceans, with fresh considerations of leading figures such as Hobbes, Locke, Burke and Bentham in the history of international thought. The culmination of more than a decade's reflection and research on these issues, this book restores the often overlooked international dimensions to intellectual history and recovers the intellectual dimensions of international history.
發表於2024-12-19
Foundations of Modern International Thought 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 思想史 政治學 政治哲學 全球史 Armitage 政治思想史論 英文原版 早期現代
相比斯金納的方法論探討,這本書除瞭將語境研究推嚮國際層麵之外,方法上沒有特彆大的推進。作者在序言中指齣,他希望擺脫後來接受史對思想傢形象的層纍效應,理解這些原始作傢的基本形象,但是用外圍文本填補時間罅隙,卻忽視瞭核心文本的內在架構,時間疊閤無法建立關切一緻。不過,這部作品依然包含瞭相當多饒有趣味的考證和分析,問題意識也很清晰。全球視野的建立,或許能夠為理解政治打開新的空間。
評分重新讀瞭導言和霍布斯一章。一個霍布斯的國際思想如何被後人made to be的語境敘事。在這個並不十分漫長的過程中,霍布斯的政治理論引發瞭自然法與實證主義、一元論與多元論,政治思想與國際思想的一係列爭論,解開瞭他如何成為現代國際思想之父的謎團。隻是文章結尾處,當曆史的舞颱轉換到瞭後現代,爭鋒相對的後續劇本們便連同它們的靈魂人物霍布斯一並被作者陳列入瞭國際思想史中。好像他們如同活化石般隻能供人研究,再也騷不動瞭。這樣的結論也有點早瞭吧???
評分相比斯金納的方法論探討,這本書除瞭將語境研究推嚮國際層麵之外,方法上沒有特彆大的推進。作者在序言中指齣,他希望擺脫後來接受史對思想傢形象的層纍效應,理解這些原始作傢的基本形象,但是用外圍文本填補時間罅隙,卻忽視瞭核心文本的內在架構,時間疊閤無法建立關切一緻。不過,這部作品依然包含瞭相當多饒有趣味的考證和分析,問題意識也很清晰。全球視野的建立,或許能夠為理解政治打開新的空間。
評分粗讀。
評分重新讀瞭導言和霍布斯一章。一個霍布斯的國際思想如何被後人made to be的語境敘事。在這個並不十分漫長的過程中,霍布斯的政治理論引發瞭自然法與實證主義、一元論與多元論,政治思想與國際思想的一係列爭論,解開瞭他如何成為現代國際思想之父的謎團。隻是文章結尾處,當曆史的舞颱轉換到瞭後現代,爭鋒相對的後續劇本們便連同它們的靈魂人物霍布斯一並被作者陳列入瞭國際思想史中。好像他們如同活化石般隻能供人研究,再也騷不動瞭。這樣的結論也有點早瞭吧???
Foundations of Modern International Thought 2024 pdf epub mobi 電子書 下載