Plotinus, the founder of the Neoplatonic school of philosophy, conceptualises two different notions of self (or 'us'): the corporeal and the rational. Personality and imperfection mark the former, while goodness and a striving for understanding mark the latter. In this 2007 text, Dr Remes grounds the two selfhoods in deep-seated Platonic ontological commitments, following their manifestations, interrelations and sometimes uneasy coexistence in philosophical psychology, emotional therapy and ethics. Plotinus' interest lies in what it means for a human being to be a temporal and a corporeal thing, yet capable of abstract and impartial reasoning, of self-government and perhaps even invulnerability. The book argues that this involves a philosophically problematic rupture within humanity which is, however, alleviated by the psychological similarities and points of contact between the two aspects of the self. The purpose of life is the cultivation of the latter aspect, the true self.
评分
评分
评分
评分
这本《普罗提诺论“自我”》的书名,立刻让我联想到一本我曾经读过的关于斯宾诺莎伦理学的著作。虽然主题截然不同,但都指向了对个体核心本质的哲学探寻。斯宾诺莎用他严谨的几何学体系来构建“实体”与“属性”,而普罗提诺,作为新柏拉图主义的代表,想必会以一种更为神秘、更为内省的方式来解构“自我”。我迫切地想知道,在这本书中,普罗提诺是否会像他处理“太一”、“流溢”和“理念”那样,为“自我”构建一个清晰的谱系?他是否会将“自我”视为某种从“太一”流溢出来的、但又尚未完全脱离其源头的存在?书中是否会深入探讨,我们所感知的那个有限的、受制于身体的“自我”,与那个更深层次的、可能与神圣领域相连的“灵魂”之间,是如何运作和互动?我非常期待书中能有对“自我”的超越,以及其最终回归“太一”的路径的详尽阐述,这对于理解个体在宇宙中的位置,以及追求精神自由,都具有非凡的意义。
评分读到《普罗提诺论“自我”》这个书名,我的脑海里瞬间浮现出一些非常古老的哲学概念。我常常觉得,当代社会对“自我”的理解,似乎过于狭窄,更多地聚焦于心理学层面,或者说是某种社会建构。而普罗提诺,作为西方哲学史上的重要人物,他所处的时代,对“自我”的探讨,无疑更为宏大和形而上。我很好奇,这本书会如何处理“自我”与“理智”、“灵魂”之间的关系。普罗提诺是否会将“自我”看作是理智活动的结果,还是理智的载体?他对于“美”的理解,是否也会体现在他对于“自我”的阐释中?我猜想,书中或许会涉及到“自我”的净化过程,通过不断的内省和精神修养,来摆脱感官世界的束缚,最终达到一种更高的、更纯粹的存在状态。这种对“自我”的超越性理解,在当今这个充满浮躁和外在追求的时代,显得尤为珍贵。
评分《普罗提诺论“自我”》这个书名,让我不由自主地想到了一本关于东方神秘主义的著作,虽然一个是西方哲学,一个是东方宗教,但它们对于“自我”的探索,往往有着异曲同工之妙。我一直对普罗提诺那种将哲学思考与精神实践相结合的独特路径深感兴趣。他是否会像禅宗那样,通过直观的方式来揭示“自我”的本质?或者,他是否会建立一套逻辑严谨的哲学体系,层层递进地引导读者走向对“自我”的深刻认识?书中会不会探讨“自我”的幻象,以及如何穿透这些幻象,触及那个真实的、不朽的“自我”?我特别希望能在这本书中找到关于“自我”与“爱”的联系,以及“自我”在追求“太一”过程中所经历的种种考验和转化。这种深邃的哲学智慧,对于我在喧嚣尘世中寻找内心平静,具有莫大的吸引力。
评分一本关于普罗提诺“自我”的著作,光是书名就足以勾起我探索的兴趣。普罗提诺,这个新柏拉图主义的集大成者,他的思想体系宛如一座宏伟的建筑,而“自我”无疑是其中最为精巧、也最具挑战性的一个房间。我一直对这种古希腊哲学家如何理解个体存在、灵魂本质的深刻思考感到着迷。他们的语言或许带着些许古朴,但其蕴含的洞见却能穿越时空,直击我们现代人心灵深处的疑惑。想象一下,在那个理性与神秘主义交织的时代,普罗提诺是如何一步步剖析我们对“我”的认知?他是否将“自我”置于与“太一”的关系中来审视?他对于理性、灵魂以及感官世界的论述,又会如何影响他对于“自我”的最终定义?这让我对书中可能探讨的,诸如灵魂的下降与回归,理性作为通往至善的阶梯,以及最终的“合一”体验,充满了好奇。这本书,我期待它能像一盏古老的灯火,照亮我理解自身存在意义的道路。
评分这本书的名字,《普罗提诺论“自我”》,光是看字面就让我产生了一种强烈的期待,仿佛是打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。普罗提诺,这位新柏拉图主义的巨匠,他的思想总是带着一种深邃而又包容的魅力。我一直以来都在思考,在普罗提诺的哲学体系中,“自我”究竟扮演着怎样的角色?它仅仅是理解“太一”的一个起点,还是本身就具有某种神圣的特质?我希望这本书能够清晰地阐释,普罗提诺如何区分我们日常感知到的那个充满欲望和局限的“自我”,以及那个潜藏在我们内心深处,能够与更高的“理性”或“神性”相连接的“灵魂”。书中是否会深入探讨,我们个体如何通过哲学冥想,通过对美的追求,以及通过对善的实践,来不断地净化和提升我们的“自我”,最终实现一种更高层次的自我认知和存在状态?我迫不及待地想在这本书中寻找答案。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有