这是法国十九世纪浪漫派领袖雨果继《巴黎圣母院》之后创作的又一部气势恢宏的鸿篇巨著。全书以卓越的艺术魅力,展示了一幅自1793年法国大革命至1832年巴黎人民起义期间,法国近代社会生活和政治生活的辉煌画卷,最大限度地体现了雨果在叙事方面的过人才华,是世界文学史上现实主义与浪漫主义结合的典范。小说集中反映了雨果的人道主义思想,饱含了雨果对于人类苦难命运的关心和对末来坚定不移的信念,具有震撼人心的艺术感染力。
维克多·雨果(Victor Hugo,1802-1885),19世纪法国浪漫主义文学的代表人物。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。其文学创作有诗歌、小说、戏剧、政论、散文随笔以及文学评论,卷帙浩繁。代表作有长篇小说《巴黎圣母院》、《海上劳工》、《悲 惨世界》及《九三年》等。
冉阿让,男,1770年左右出生于贫苦农民家庭。年幼时父母双亡,靠姐姐的抚养长大成人。25岁那年,他成为了一名树枝修建工,“代行父职,协助支撑家庭,回报姐姐的养育之恩。”如果一切正常,他将想很多同伴一样,每日辛勤劳动,“挣得25苏”的收入,养活姐姐一家。这样的日...
评分只这么一部书,就把人性所有的光辉和劣性全部呈现在读者眼前,无一遗漏。作为人,我想,大多数时候我们是残酷的,我们自以为善良、自以为正义、自以为充当了法律的化身、自以为集结了智慧和理性,却又在自以为是的过程中伤害了多少本性善良的人呢?冉阿让的善没有被我们所谓的...
评分纸质书籍永远无法替代的优势,可能就是拿在手上,会有一种实在的视觉或者触觉上的冲击。而像《悲惨世界》这样的名著,它的厚重势必会给人以震撼。当你怀着一种敬畏的心情去走进这部著作时,就会发现这种厚不仅仅停留在外表——对世间苦难的揭示、对人性深度的挖掘、对历史时代...
评分这本书,它就像一面古老的镜子,映照出我内心深处最隐秘的角落。我从未想过,一个故事,能让我如此深刻地审视自己,反思自己的过往。那些人物的命运,他们的选择,他们的得失,仿佛都与我息息相关。我常常在想,如果我身处他们的境地,我是否会做出同样的选择?我是否能承受那样的后果?它让我看到了,在看似平静的生活之下,隐藏着多少暗流涌动,多少潜藏的危机。它也让我认识到,那些看似微不足道的善举,可能会改变一个人的一生;而那些看似微小的错误,也可能带来无法挽回的后果。这本书,它没有给我直接的答案,它只是抛出了无数的问题,引着我去思考,去探索。它让我明白,生命中最宝贵的,或许并非物质的富足,而是内心的平静,是良知的安宁,是能够问心无愧地面对自己。它教会我,用更加宽广的胸怀去理解他人,去包容差异,去珍视那些稍纵即逝的美好。
评分这本书,在我刚开始翻开它的时候,就有一种沉甸甸的,仿佛能压垮一切的力量扑面而来。我至今还记得,那个初见的午后,阳光透过窗帘洒在地毯上,我却觉得周围的光线都暗淡了几分,仿佛主人公身上挥之不去的阴影,瞬间笼罩了我。我迫不及待地想要深入了解这个世界,去感受那些被时代洪流裹挟的个体,他们的挣扎,他们的痛苦,还有那些微弱却顽强的希望。我想象着那个动荡的年代,社会的不公,人性的复杂,以及在这样的环境下,一个人如何才能坚守住内心的良知和尊严。我预感到,这不仅仅是一个故事,更是一次深刻的精神洗礼,它会让我重新审视自己,审视这个世界。我渴望在这字里行间找到共鸣,找到那些超越时空的普遍情感,那些关于爱、关于救赎、关于自由的永恒追问。它给我一种预感,读完之后,我的世界观,我的感受力,都将悄然发生一些不易察觉却又至关重要的改变。我期待着,那种被文字深深触动,久久不能平静的心情。
评分我不得不承认,在阅读这本书的过程中,我曾有过无数次想要放下的冲动。不是因为它的枯燥,而是因为那种压抑,那种沉重,仿佛要将我完全吞噬。那些描绘的苦难,那些人性的黑暗面,有时真的让人喘不过气来。我仿佛能闻到空气中弥漫的绝望气息,听到耳边回响的痛苦呻吟。但是,每当我想要放弃的时候,总有一股力量,又将我拉回。那是一种对真相的渴望,一种对人性的探求,一种对微弱光明的追寻。我看到,即使在最绝望的时刻,也总有人伸出援手,总有那么一丝丝善良在闪耀。那些人物的坚韧,那些对正义的执着,都像黑夜中的星火,虽然微弱,却足以照亮前行的路。这本书让我明白了,真正的勇气,并非不害怕,而是即使害怕,也依然选择前行。它让我重新认识了“悲剧”这个词的含义,它并非仅仅是痛苦的堆砌,更是关于生命顽强抵抗,关于人性不屈不挠的伟大史诗。
评分不得不说,这本书给我带来的震撼,是一种潜移默化的,逐渐蔓延的。它不像某些作品那样,有着惊天动地的情节,或者锋芒毕露的批判,而是像一位沉默的智者,用他悠长的叙事,缓缓地向你展露一个宏大的世界。我常常在读到某些段落时,会停下来,陷入沉思,仿佛那些文字不仅仅是故事,更是历史的碎片,社会的缩影。我开始审视那些我从未在意过的细节,那些被忽略的角落,那些隐藏在繁华之下的阴影。我看到了,那些为生存而挣扎的普通人,他们微不足道的努力,他们不为人知的牺牲。我开始理解,为什么这个世界会有如此多的不公,为什么有些人会走向极端。这本书让我不再用非黑即白的眼光看待一切,它教会我,要用一种更加包容和理解的视角去审视人性,去理解那些看似荒谬的行为背后,可能隐藏着更深层次的动因。这种理解,并非原谅,而是超越简单评判,走向更深邃的洞察。
评分我必须承认,在读这本书之前,我对“悲惨”二字,有着一种模糊而戏剧化的想象。我以为它会是一连串令人心碎的事件堆叠,充斥着绝望和黑暗,但当我真正沉浸其中后,我才发现,它的“悲惨”并非仅仅是表面的苦难,更是一种渗透到骨髓的,对人性深度和广度的挖掘。它让我看到了,即使在最卑微的尘埃里,也能开出最绚烂的花朵;即使在最黑暗的深渊中,也能闪耀出人性的光辉。那些人物,他们并非完美,他们有缺陷,有挣扎,但正是这些不完美,让他们如此真实,如此动人。我仿佛能听到他们内心的呐喊,感受到他们指尖的颤抖。这本书让我明白,真正的悲剧,并非源于外部的压迫,而更多的是内心的冲突,是选择的困境,是责任的重量。它逼迫我去思考,在同样的境遇下,我是否能做出同样的选择?我是否能承受同样的代价?这种强烈的代入感,让我久久不能自拔,每一次翻页,都像是踏入了一个更深的谜团,也更接近一个更真实的自我。
评分雨果,法国姚雪垠(?)好久没看到这么明目张胆地在小说里插入专栏内容的操作了,很惊人。在中二期读可能会觉得有趣一些,但现在是燃不起激情去跟随道德和革命的浪漫了。珂赛特整个是虚的,飘在云端里,光环耀花眼睛,马吕斯又太过于熟悉,常在知乎和管院看到,倒让人想看看这一对璧人鸡零狗碎的婚后生活。学运组织真实纸片人,读来让我深刻认识到自己资产阶级的劣根性,确实是看不出这革命想干嘛。冉阿让最应该铺的监狱生活不怎么够(雨果甚至愿意大谈特谈修道院历史也不愿意换点篇幅铺这个逃脱的根源),结果最有意思的人物却是沙威。怎么说呢,圣徒崩解未遂可以,可是这二次成圣的理由有点看不透。总体上就,不太懂。
评分安灼拉
评分冉阿讓,第一個告訴我怎麼做人的人。
评分读了就忘了,连人名都记不住。这故事是告诉我们,所有杯具的起源都是婚前性行为吗?
评分十歲的小女孩愛上這本書是怎麼回事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有