破坏环境资源保护罪的定罪与量刑

出版者:人民法院出版社

作者:王秀梅

页数:460

出版时间:1999-7-1

价格:21.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800568480

具体描述

本书对破坏环境资源保护罪内的每种犯罪，均全面系统地论述其概念、构成、界限、认定、形态、量型等问题。对该罪的论述，一方面要细致地研究其定罪与量刑的各种问题；另一方面强调一定的深度，避免泛泛而谈。 本书所研究论述的应是实实在在的司法实务操作中存在或会遇到的实际问题，而不应是纯粹的理论问题或偏重于理论的问题。因而在准确地把握实务问题的基础上，要侧重于充分地运用案例进行研究和分析。 本书选定的犯

目录信息

第一章 破坏环境资源保护罪概述
第二章 重大环境污染事故罪
第三章 非法处置进口的固体废物罪
第四章 擅自进口固体废物罪
第五章 非法捕捞水产品罪
第六章 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪
第七章 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪
第八章 非法狩猎罪
第九章 非法占用耕地罪
第十章 非法采矿罪
第十一章 破坏性采矿罪
第十二章 非法采伐、毁坏珍贵树木罪
第十三章 盗伐林木罪
第十四章 滥伐林木罪
第十五章 非法收购盗伐、滥伐林木罪
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白说，我对法律书籍的阅读常常感到有些枯燥，因为它们往往过于依赖术语和教条，缺乏生动的叙事性。然而，这本书的书名，这种“罪”与“惩罚”的直接对撞，暗示着里面或许蕴含着许多引人入胜的现实故事。我猜想，作者在分析具体案例时，一定也会揭示出环境执法过程中遇到的种种阻力与困境。比如，如何穿透复杂的公司架构去追究实际控制人的刑事责任？如何应对那些试图通过技术手段“漂白”污染证据的辩护策略？如果书中能够穿插一些“幕后故事”，展现法官和检察官们在面对强大利益集团时的取舍与挣扎，那么这本书的阅读体验将会大大提升，它就不再是冰冷的法律条文汇编，而是一部关于正义与对抗的现代史诗。这种对实践操作层面的细致描摹，对于我们理解环境法律的实际效力，至关重要。毕竟，法律条文再完美，如果执行不力，也形同虚设。

拿到这本书的初印象，是那种沉甸甸的学术分量感，封面设计虽然朴素，却透着一股不容置疑的专业气息。我关注的焦点主要集中在“量刑”这一环节。在许多环境案件中，定罪似乎相对容易，但如何量刑才算“恰如其分”，既能起到足够的威慑作用，又不至于因量刑过轻而显得执法不力，这才是司法实践中的阿喀琉斯之踵。我特别好奇，书中对于“情节严重”与“特别严重”的界限是如何界定的？是纯粹基于污染物的排放量和损害的直接后果，还是引入了对生态系统恢复难度的长期考量？如果作者能结合近些年的司法解释和典型判例，梳理出一条清晰的量刑脉络图，那么这本书的实用价值就不仅仅停留在理论探讨层面，它将直接成为法院、检察院乃至律师们手中不可或缺的工具书。我设想，这本书或许会挑战一些传统的量刑思维，比如，是否应该更加侧重对造成不可逆损害的行为施以重罚，即使其短期经济利益不高。这种对法律威慑力的深度剖析，是推动环境治理从“末端治理”走向“源头预防”的关键所在。

这本书的书名着实吸引人，那种直击核心的严肃感扑面而来，让人忍不住想一探究竟。我个人对法律领域的书籍一直抱有敬畏之心，尤其是涉及“犯罪”、“定罪”这种关乎社会公正与个体命运的议题时。市面上关于环境保护的著作不少，但能深入到法律实务层面，解析具体罪名的构成要件、司法实践中的难点和量刑标准的变迁，这样的深度探讨是相当稀缺的。我期待这本书能像一把精准的手术刀，剖开那些模糊不清的法律条文背后的复杂现实。我们都知道，环境犯罪的认定往往涉及跨学科的知识，比如对污染程度的科学界定、对“资源”价值的评估，这些都需要法律人具备扎实的背景知识。如果这本书能在这方面提供详实的数据支撑和案例分析，那无疑是对法律从业者和环保倡导者的一大福音。我更希望看到，作者是如何平衡严格的法律逻辑与日益紧迫的生态保护需求之间的张力的，毕竟，法律的生命力在于其对社会现实的有效回应。对于一个非法律专业人士来说，能够清晰地理解定罪量刑背后的深层逻辑，远比死记硬背法条来得有意义，这关乎我们如何构建一个更负责任的社会契约。

从一个关注社会治理的角度来看，这本书的价值远超法律专业范畴。它提供了一个审视现代工业文明与自然关系的重要视角。‘破坏环境资源保护罪’的设立本身，就标志着人类对自然界价值的认知达到了一个新的高度——不再仅仅是可供开发的资源，而是必须受到刑法保护的共同财产。我期待书中能有对立法精神的深入解读，比如，在国际环境公约和国内刑法条文的对接过程中，是否存在着理念上的冲突或融合？尤其是对于“公共利益”的界定，在环境犯罪中是如何被量化的？如果能看到作者对未来环境刑法可能的发展趋势的预测，例如，针对新型污染（如微塑料、新型化学品）的规制如何纳入现有刑法框架，那这本书就具有了前瞻性。阅读这样的著作，能帮助我们构建一个更具整体性的世界观：法律如何作为社会良知的最后一道防线，来遏制那些以牺牲长远生态健康为代价的短期逐利行为。

这本书的结构安排一定非常关键，我非常注重逻辑的流畅性和论证的严密性。如果作者能够清晰地梳理出从‘一般环境违法行为’到‘刑事犯罪’的递进逻辑，那么对于不同程度的环境破坏者，法律的干预尺度和方式也就一目了然了。我特别关注那些处于灰色地带的案件分析，比如，在哪些情况下，企业主可以被认定为具有“主观故意”，而非单纯的“过失”？这种主观心态的认定，在环境污染的复杂链条中，常常是定罪的关键。我希望看到的是，作者没有简单地堆砌案例，而是提炼出了具有普遍指导意义的裁判规则，形成了一套可操作的分析模型。对于法学院的学生和初入职场的法律工作者而言，拥有这样一本能将理论与复杂案例解构得井井有条的参考书，无疑是极大的助力。它应该是一座桥梁，连接着冰冷的法条文本与活生生的社会正义实践。