非典时期的爱与痛

出版者:第1版 (2003年1月1日)

作者:王燕

页数:208

出版时间:2003-6-1

价格:12.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787806026366

目录信息

总序 记录非常时期的情感
引言 2003年的春天
一 爱在非典时
第一章 让爱心突破隔离
第二章 相濡以沫夫妻情深
第三章 非典让我更爱你
第四章 妈妈不在身边的日子
二 天使在人间
第一章 天使的爱恋
第二章 天使的爱心
第三章 他们的身份就是战士
第四章 他们是最可爱的人
三 和死亡面对
第一章 来自春天的伤痛
第二章 三份时间表
第三章 非典时期的记忆
第四章 追忆，从这个春天开始
附录 SARS危机思痛录
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的文笔是极其考究的，每一句话都仿佛经过了反复的雕琢，力求达到一种极致的精准和冷峻。我欣赏作者在捕捉细微情绪波动上的能力，那种游走在理智与崩溃边缘的微妙感觉，描摹得入木三分。然而，这种过度打磨也带来了疏离感。人物的情感是冰冷的，即使在叙述最激烈或最痛苦的场景时，作者也保持着一种抽离的、如同观察昆虫标本般的视角。这使得读者很难真正进入角色的内心世界，只能远远地看着他们表演。更让我困惑的是结构上的跳跃。章节之间的衔接时常让人感到突兀，似乎作者随时可以切断一条故事线，转而深入挖掘另一个角色的陈年旧事，虽然这些侧写在技法上是高明的，但从整体叙事来看，缺乏必要的凝聚力。读这本书就像在看一部艺术纪录片，视觉上或许震撼，但情感上始终隔了一层厚厚的玻璃。对于追求故事性强、代入感高的读者来说，这本书可能会显得过于晦涩和疏离，更像是一本展示作者语言功力的样本集，而非一个引人入胜的故事。

从文学主题的深度上来说，这本书无疑是雄心勃勃的，它试图触及人性、体制、记忆与遗忘等宏大命题。然而，这些宏大的主题最终被一种近乎矫揉造作的“文艺腔”所稀释和削弱。作者似乎生怕别人看不出他思想的深刻性，于是在描写中大量使用晦涩的典故和过于华丽的辞藻，使得原本可能清晰有力的观点变得模糊不清。很多时候，我需要停下来查阅词典，不是因为词汇本身生僻，而是因为作者的用词组合总是在制造一种故作高深的距离感。与其说我在阅读一个故事，不如说我在解读一份充满隐喻的学术论文。这种过度依赖符号和间接表达的方式，极大地损害了故事的感染力。对于那些希望通过文字获得直观体验的读者来说，这本书无疑是一个高高在上的瞭望塔，让你看到风景，却不让你真正踏入那片土地。它需要读者付出极大的智力努力去“解码”，而不是自然地去“感受”。

这本书的节奏把握堪称一绝，但这种“一绝”完全建立在对传统叙事节奏的彻底颠覆之上。它时常在最需要加速的时候突然刹车，然后用大段的对白或场景转换来拉长篇幅，让人感觉时间在书中被无限拉伸和扭曲。我曾经在某一个下午试图一口气读完它，结果发现自己竟然读了两个小时，却只推进了不到四分之一的内容，因为其中有大量的对话是那种“说了等于没说”的，充满了暗示和自我重复。作者似乎痴迷于展现人物的“无能为力”，这种无力感通过不断重复的场景和相似的争论得到了强化。虽然艺术上追求这种循环往复的宿命感可以理解，但在实际阅读中，它带来的更多是烦躁而非共鸣。我期待的是在重复中看到细微的变化或升华，但这本书给我的感觉是，人物们在原地打转，用不同的措辞重复着同样的绝望。读完后，我感觉自己也经历了一段被拉长的、略显拖沓的旅程。

我得承认，这本书的某些片段确实展现了惊人的洞察力，特别是在对社会群体在极端压力下的心理反应的刻画上，那种无声的恐慌和群体性的偏执，写得入木三分，让人不寒而栗。但问题在于，作者似乎将所有这些精彩的片段拼凑在了一起，却忘了用一条坚实的线索将它们串联起来。故事线过于分散，人物众多，且许多角色的功能性极弱，仅仅是为了展示某种特定的社会病态而存在。读到一半时，我不得不翻回去查阅人物列表，试图厘清谁是谁，以及他们之间的复杂关系网究竟有何意义。这种阅读体验非常消耗精力，让人感觉像是在解一个逻辑复杂但缺乏明确答案的谜题。如果说文学作品应该提供一种秩序感或至少是结构上的清晰引导，那么这本书恰恰相反，它呈现的是一种精心设计的混乱。它似乎在挑战读者的耐心和记忆力极限，最终的结果是，许多原本可以深入挖掘的深刻主题，都因为叙事的零散而显得浅尝辄止，令人扼腕。

这本书简直是场灾难，从头到尾都弥漫着一种令人窒息的压抑感。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的迷恋，笔下的人物没有一个是真正意义上“好”的，他们都在各自的泥沼里挣扎，互相倾轧，或者在绝望中麻木不仁。我花了整整一周的时间才勉强读完，过程异常煎熬。情节推进缓慢得令人发指，充斥着大量的内心独白和环境渲染，但这些描述非但没有烘托出氛围，反而像一块块沉重的铅块压在心头。尤其让我难以忍受的是那种处理冲突的方式，总是在最关键的时刻戛然而止，留下一个令人抓狂的悬念，然后用一长串哲学思辨来敷衍读者。就好像作者试图用故作高深的文字来掩盖叙事上的乏力。我更期待的是一种清晰的脉络和有力的冲突爆发，而不是这种拖沓、自我沉溺式的写作风格。读完后，我没有感受到任何情感上的释放或启迪，只有一种被浪费了时间的空虚感。书中的世界观过于灰暗，以至于让人怀疑作者是否真的相信人世间还有一丝光亮存在。如果要我推荐，我只会把它列入“请谨慎阅读，除非你热衷于自我折磨”的清单。