本書的首要宗旨是:試圖運用現代社會科學的理論成果,對鬍風事件這一現代思想史和文學史上的關鍵事件重新進行全方位的解析,著重從鬍風事件的三個關鍵即態度問題、理論問題和“宗派主義”問題入手,復原和模擬鬍風事件的脈絡和機理,揭示齣事件發生的某種必然性,從而使一段特殊的曆史變得可以理解,並轉變為可供後人利用的精神文化資源。
同時,本書也緻力於在不忽視特定時期曆史復雜性的基礎上,對鬍風這一文化多麵體進行立體的展示,從而為更加公正、閤理地評價鬍風在中國現代文學史和文化史上的地位奠定更為堅實的基礎。
發表於2025-02-24
在文藝與意識形態之間 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
有很多閤理的分析和推測 但關於阿爾都賽的意識形態召喚的理論,用的有點寬泛,鬍風拒絕意識形態召喚,也許是因為他自覺要成為當時的意識形態的創造者。而且,意識形態這個說法,具體在當時就是黨的政策,政策本身並非像上帝那樣,已經成為絕對的存在。
評分有很多閤理的分析和推測 但關於阿爾都賽的意識形態召喚的理論,用的有點寬泛,鬍風拒絕意識形態召喚,也許是因為他自覺要成為當時的意識形態的創造者。而且,意識形態這個說法,具體在當時就是黨的政策,政策本身並非像上帝那樣,已經成為絕對的存在。
評分有很多閤理的分析和推測 但關於阿爾都賽的意識形態召喚的理論,用的有點寬泛,鬍風拒絕意識形態召喚,也許是因為他自覺要成為當時的意識形態的創造者。而且,意識形態這個說法,具體在當時就是黨的政策,政策本身並非像上帝那樣,已經成為絕對的存在。
評分有很多閤理的分析和推測 但關於阿爾都賽的意識形態召喚的理論,用的有點寬泛,鬍風拒絕意識形態召喚,也許是因為他自覺要成為當時的意識形態的創造者。而且,意識形態這個說法,具體在當時就是黨的政策,政策本身並非像上帝那樣,已經成為絕對的存在。
評分有很多閤理的分析和推測 但關於阿爾都賽的意識形態召喚的理論,用的有點寬泛,鬍風拒絕意識形態召喚,也許是因為他自覺要成為當時的意識形態的創造者。而且,意識形態這個說法,具體在當時就是黨的政策,政策本身並非像上帝那樣,已經成為絕對的存在。
圖書標籤: 現代文學 文學 當代文學 理論 學術 魯迅 思想史
王陷入太深,又掌握資料一摞,生怕不能用得窮盡,故文章特彆的冗長繁瑣,廢話頗多。鬍風下場,現在看來隻是必然,再分析其來龍去脈,究竟隻是淺顯道理,並不因作者大引外國理論,暢談現代哲學而變得深奧。魯迅一篇《文藝與政治的歧途》還可再用五百年。
評分王陷入太深,又掌握資料一摞,生怕不能用得窮盡,故文章特彆的冗長繁瑣,廢話頗多。鬍風下場,現在看來隻是必然,再分析其來龍去脈,究竟隻是淺顯道理,並不因作者大引外國理論,暢談現代哲學而變得深奧。魯迅一篇《文藝與政治的歧途》還可再用五百年。
評分王陷入太深,又掌握資料一摞,生怕不能用得窮盡,故文章特彆的冗長繁瑣,廢話頗多。鬍風下場,現在看來隻是必然,再分析其來龍去脈,究竟隻是淺顯道理,並不因作者大引外國理論,暢談現代哲學而變得深奧。魯迅一篇《文藝與政治的歧途》還可再用五百年。
評分王陷入太深,又掌握資料一摞,生怕不能用得窮盡,故文章特彆的冗長繁瑣,廢話頗多。鬍風下場,現在看來隻是必然,再分析其來龍去脈,究竟隻是淺顯道理,並不因作者大引外國理論,暢談現代哲學而變得深奧。魯迅一篇《文藝與政治的歧途》還可再用五百年。
評分做得很勤懇、刻苦,下瞭苦功夫,也有自己理論上的新發明、新的架構和組織思路的方法。但,理論的徵用稍嫌機械一些,有些地方覺得不用阿爾都塞哈貝馬斯等後設理論也能說得清楚,而對於鬍風和“七月派”自身的那個理論骨乾的抓取,似乎還不夠明朗、清晰,因而讀起來偶感不夠通透。另外,或許是成文時期文化政治氣候的題中之義,為鬍風辯護的色彩還是很濃烈,這當然是有它的曆史正當性的——曆史本身的殘酷並不會因為更多學術話語的推進和生産就抹掉那些直麵曆史的一手的個體經驗和嚴烈直截的生命後果,但時隔差不多又二十年再來迴顧,似乎學術的評判還宜更審慎、客觀,兼顧參與曆史的各方——時間的拉遠和時境的變遷,使得處身其中的人的評價態度發生轉移,好像又是自然而然不過的。
在文藝與意識形態之間 2025 pdf epub mobi 電子書 下載