技术经济学

出版者:科学出版社

作者:高风彦

页数:271

出版时间:2005-1

价格:27.00元

isbn号码:9787030144546

具体描述

《技术经济学（第2版）》是作者在2000年第一版的基础上，借鉴发达国家相关学科知识，结合我国国情和有关部门的相关政策，系统介绍了技术经济的理论、方法与实践。主要内容有：资金的时间价值、单方案投资项目的经济评价、投资方案的比较和选择、设备更新的经济分析、费用一效益分析、风险和敏感性分析、投资项目财务状况分析、投资项目的可行性研究、价值工程等。《技术经济学（第2版）》延续了第一版既通俗易懂又有一定广度和深度的特点，第二版更突出了实用性和可读性，每章新增了难易程度不同的习题，例题也尽可能贴切生活和工作实际，同时增加了案例分析，使理论和实际结合的更紧密。《技术经济学（第2版）》可作为高等院校经济和管理类学生的教材，也可作为理工科学生的选修用书，同时可作为从事投资部门管理、企业管理、设计、规划、咨询、金融、财税、基建等部门工作的有关人员的参考用书。

目录信息

第1章 概述
1.1 技术经济学的产生与发展
1.2 技术经济学的研究对象与特点
1.3 技术经济学的研究内容与范围
1.4 技术经济效果指标体系
1.5 技术经济效果的评价原则
习题
第2章 资金的时间价值
2.1 资金的时间价值含义
2.2 有关概念
2.3 复利法公式
习题
第3章
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象，那种厚重、近乎复古的纸质感，让人忍不住想把它捧在手里细细摩挲。然而，内容的编排和逻辑推进，却与这种沉稳的外表形成了鲜明的反差。我发现作者在宏观经济背景的勾勒上花费了大量的笔墨，似乎想先为读者构建一个坚不可摧的理论高台。问题在于，当真正切入到“技术”这一核心议题时，叙事的节奏感却突然崩塌了。前半部分像慢镜头回放，每一个概念都拆解得非常细致，但后半部分关于技术采纳和扩散的章节，却显得仓促而跳跃。尤其是在讨论知识产权对技术溢出效应的影响时，论述的深度远远不够，很多关键的交叉点只是点到为止，仿佛作者自己也对这个复杂的问题感到束手无策，最后草草收尾。我花了很多时间去对比不同章节之间的过渡，发现它们之间的衔接生硬，缺乏一种流畅的引导力。这感觉就像是把几篇独立的研究报告硬是拼凑在了一起，虽然主题都是技术经济，但内在的驱动力和关注点却像是来自不同的研究团队。对于读者来说，这种体验就是不断地适应新的叙事腔调和分析角度，非常耗费心神。

我购买这本书的初衷，其实是希望它能帮助我理解，在新一轮全球技术竞争中，资源配置的优化路径究竟应该如何调整。我满怀期待地翻到了关于创新政策和产业补贴的那几章，希望看到一些具有前瞻性和批判性的分析。结果呢，很多政策建议和分析模型，都带有明显的时代烙印，似乎是基于十几年前的产业结构来设计的。举个例子，书中对于传统制造业技术升级的分析非常到位，逻辑缜密，数据详实，但这对于我们当前面临的数字转型和平台经济的冲击，提供的有效指导性非常有限。作者对新业态中“无形资产”的价值评估似乎有所回避，或者说，探讨得过于保守和理论化，缺乏对实际市场估值波动和风险定价的敏感性。我尝试用书中的理论去套用几个近期的行业案例，发现模型拟合度极低，很多关键的非线性变量根本无法被囊括进去。这本书更像是一部珍贵的历史文献，清晰地记录了过去特定阶段技术与经济互动的方式，但它在指导“未来行动”方面的指向性略显模糊，更像是一份详尽的“回顾报告”，而非“行动指南”。

这本《技术经济学》的书，我断断续续读了好几个月，终于算是粗略地翻完了。说实话，作为一名非科班出身的行业观察者，一开始我对这本书的期望值其实挺高的，希望能从中找到一些前沿的、能直接指导我思考未来技术发展方向的真知灼见。然而，读完之后，我的感受复杂得像是一团未经梳理的毛线。书中对传统生产要素的界定和分析，那部分内容详实得让人有些窒息，各种模型和公式堆砌在一起，仿佛回到了大学课堂里听最枯燥的理论课。我理解作者试图建立一个严谨的分析框架，但对于渴望快速捕捉市场脉搏的人来说，这些基础理论的篇幅显得过于冗余和沉重。尤其是关于技术进步的内生性和外生性讨论，虽然在学术上是完备的，但在实际案例的支撑上显得力不从心，总感觉像是在空中楼阁里做推导，缺少了脚踏实地的泥土气息。我更希望看到一些关于当前热门技术，比如人工智能、生物科技在经济效益转化过程中的具体量化分析，而不是停留在对技术本身价值的抽象论证上。阅读过程中，我好几次想直接跳过那些冗长的章节，但又怕错过作者精心设计的逻辑链条，最终只能硬着头皮啃下来。如果能增加一些鲜活的、跨学科的案例，哪怕是中等篇幅的对比分析，这本书的吸引力可能会大大提升。

从排版和校对的角度来看，这本书的细节处理暴露了一些问题。虽然整体装帧高档，但内文的排版似乎过于紧凑，行距偏小，长时间阅读下来眼睛非常容易疲劳。更令人困扰的是，我发现有几处图表的编号似乎与正文的引用出现了脱节，这在严肃的学术著作中是比较少见的疏忽。虽然这些错误并不影响对核心理论的理解，但它们无疑会打断读者的沉浸感，让人对出版质量产生一丝疑虑。例如，在某一章论述技术渗透率的S型曲线时，引用的小图表A似乎在后文被错误地标记成了图表B，这让我花了几分钟时间反复比对，以确认我是否理解错了作者的本意。此外，书中对参考文献的引用格式似乎也比较随意，缺乏统一的规范，这在强调严谨性的经济学领域，显得不够专业。一本聚焦于“效率”和“优化”的学科书籍，其自身的呈现方式，如果不能做到高效和精炼，确实会削弱其在读者心中的说服力。

这本书的文字表达方式，有一种令人费解的“学术腔”。大量的长句、复杂的从句结构，以及对专业术语的密集使用，使得阅读体验下降了好几个档次。坦白说，我需要频繁地停下来，查阅和回忆那些定义，才能跟上作者的思路。这可能反映了作者深厚的专业功底，但对于追求效率的现代读者来说，这构成了一个不小的门槛。我理解经济学和技术研究本身就具有高度的专业性，但好的教材或专著，应该能有效地搭建起专业知识与普通读者之间的桥梁。在这本书里，这座桥梁显得过于陡峭和狭窄。例如，在解释某些计量经济学工具如何被应用于技术效率测定时，作者直接跳过了中间的推导过程，直接抛出了结论和复杂的回归方程，这让习惯于“循序渐进”学习的读者感到非常吃力。我甚至怀疑，是否可以采用更多图表和可视化工具来替代部分纯文字的论证，这样不仅能减轻读者的理解负担，也许还能更直观地揭示某些复杂的相互作用关系。