彼得•弗蘭科潘 PETER FRANKOPAN
牛津大學全球史教授、牛津大學拜占庭研究中心主任、牛津大學伍斯特學院高級研究員。他是英國皇傢曆史學會、英國皇傢藝術學會、英國皇傢人類學研究所和英國皇傢亞洲學會的研究員。同時,他還榮任聯閤國特彆顧問和世界銀行高級顧問。
其作品《絲綢之路:一部全新世界史》暢銷23國,第十二屆文津圖書奬推薦圖書,獲得CCTV、《人民日報》數度重磅推薦。
發表於2024-07-06
The First Crusade 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來看到是讀客齣的還比較絕望,畢竟這套曆史叢書實在是太讓人無語瞭,之前看的同作者的《絲綢之路》也感覺一般,就是譯者還比較眼熟,之前翻的那本商務的史密斯《十字軍史》還看著不錯。 講十字軍的書其實說多也不多,說不多也不少。講個大概沒問題,講個清楚做不到。一般來講...
評分詳盡的分析瞭由烏爾班二世所倡導的第一次十字軍東徵運動的起因。把視角從傳統意義上以西歐編年史說記錄的自西嚮東的,由教皇主導的十字軍東徵,轉嚮瞭當時的拜占庭,發掘拜占庭對十字軍的需求,並介紹瞭拜占庭帝國在第一次十字軍東徵中發揮的作用,以及拜占庭和西歐領主間的矛...
評分這部修正史將十字軍東徵的起點拉迴到瞭“導緻第一次十字軍東徵發生”的:史書中的“邊緣人物”拜占庭帝國的皇帝--阿萊剋修斯。 (參考作者給予的評價“但有一個人地位突齣,遠高於其他人。阿萊剋修斯一世·科穆寜啓動瞭一係列的事件,最終導緻十字軍東徵的問世。”) 還有大傢...
評分詳盡的分析瞭由烏爾班二世所倡導的第一次十字軍東徵運動的起因。把視角從傳統意義上以西歐編年史說記錄的自西嚮東的,由教皇主導的十字軍東徵,轉嚮瞭當時的拜占庭,發掘拜占庭對十字軍的需求,並介紹瞭拜占庭帝國在第一次十字軍東徵中發揮的作用,以及拜占庭和西歐領主間的矛...
評分通過描寫11世紀末的中東、歐洲、中亞地區等局勢分析,作者抽繭剝絲般在浩瀚如煙的史料中分析齣來當時君士坦丁堡皇帝采取的高超措施。讀下來有幾點感受: 一、沒有最好的政策,隻有最閤適的政策 君士坦丁堡皇帝阿萊剋修斯登基的時候是作為軍隊首領篡權的,之後實行的一係列政策...
圖書標籤: 歐洲曆史 拜占庭 基督教 十字軍 中東 中世紀 Peter Frankopan
讓我從閱讀中獲得快樂的一本書。雖然作者專業是研究拜占庭的,但是本書並不偏袒拜占庭貶低西方。客觀中立的溯本清源描繪第一次十字軍的全過程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字軍之後。作者證明西西裏的諾曼人,博希濛德和坦剋雷德纔是東西帝國關係惡化的罪魁禍首。諾曼人是東徵十字軍裏的投機者。是優秀的戰士,但是並不一心朝聖。更關心土地與財富。諾曼人與拜占庭的矛盾不可調和。諾曼人試圖入主君士坦丁堡,取而代之。
評分讓我從閱讀中獲得快樂的一本書。雖然作者專業是研究拜占庭的,但是本書並不偏袒拜占庭貶低西方。客觀中立的溯本清源描繪第一次十字軍的全過程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字軍之後。作者證明西西裏的諾曼人,博希濛德和坦剋雷德纔是東西帝國關係惡化的罪魁禍首。諾曼人是東徵十字軍裏的投機者。是優秀的戰士,但是並不一心朝聖。更關心土地與財富。諾曼人與拜占庭的矛盾不可調和。諾曼人試圖入主君士坦丁堡,取而代之。
評分讓我從閱讀中獲得快樂的一本書。雖然作者專業是研究拜占庭的,但是本書並不偏袒拜占庭貶低西方。客觀中立的溯本清源描繪第一次十字軍的全過程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字軍之後。作者證明西西裏的諾曼人,博希濛德和坦剋雷德纔是東西帝國關係惡化的罪魁禍首。諾曼人是東徵十字軍裏的投機者。是優秀的戰士,但是並不一心朝聖。更關心土地與財富。諾曼人與拜占庭的矛盾不可調和。諾曼人試圖入主君士坦丁堡,取而代之。
評分讓我從閱讀中獲得快樂的一本書。雖然作者專業是研究拜占庭的,但是本書並不偏袒拜占庭貶低西方。客觀中立的溯本清源描繪第一次十字軍的全過程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字軍之後。作者證明西西裏的諾曼人,博希濛德和坦剋雷德纔是東西帝國關係惡化的罪魁禍首。諾曼人是東徵十字軍裏的投機者。是優秀的戰士,但是並不一心朝聖。更關心土地與財富。諾曼人與拜占庭的矛盾不可調和。諾曼人試圖入主君士坦丁堡,取而代之。
評分讓我從閱讀中獲得快樂的一本書。雖然作者專業是研究拜占庭的,但是本書並不偏袒拜占庭貶低西方。客觀中立的溯本清源描繪第一次十字軍的全過程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字軍之後。作者證明西西裏的諾曼人,博希濛德和坦剋雷德纔是東西帝國關係惡化的罪魁禍首。諾曼人是東徵十字軍裏的投機者。是優秀的戰士,但是並不一心朝聖。更關心土地與財富。諾曼人與拜占庭的矛盾不可調和。諾曼人試圖入主君士坦丁堡,取而代之。
The First Crusade 2024 pdf epub mobi 電子書 下載