The First Crusade

出版者:Belknap Press

作者:Peter Frankopan

页数:296

出版时间:2012-4-1

价格:USD 29.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674059948

作者简介

彼得•弗兰科潘 PETER FRANKOPAN

牛津大学全球史教授、牛津大学拜占庭研究中心主任、牛津大学伍斯特学院高级研究员。他是英国皇家历史学会、英国皇家艺术学会、英国皇家人类学研究所和英国皇家亚洲学会的研究员。同时，他还荣任联合国特别顾问和世界银行高级顾问。

其作品《丝绸之路：一部全新世界史》畅销23国，第十二届文津图书奖推荐图书，获得CCTV、《人民日报》数度重磅推荐。

读后感

本来看到是读客出的还比较绝望，毕竟这套历史丛书实在是太让人无语了，之前看的同作者的《丝绸之路》也感觉一般，就是译者还比较眼熟，之前翻的那本商务的史密斯《十字军史》还看着不错。 讲十字军的书其实说多也不多，说不多也不少。讲个大概没问题，讲个清楚做不到。一般来讲...  

通过描写11世纪末的中东、欧洲、中亚地区等局势分析，作者抽茧剥丝般在浩瀚如烟的史料中分析出来当时君士坦丁堡皇帝采取的高超措施。读下来有几点感受： 一、没有最好的政策，只有最合适的政策 君士坦丁堡皇帝阿莱克修斯登基的时候是作为军队首领篡权的，之后实行的一系列政策...  

通过描写11世纪末的中东、欧洲、中亚地区等局势分析，作者抽茧剥丝般在浩瀚如烟的史料中分析出来当时君士坦丁堡皇帝采取的高超措施。读下来有几点感受： 一、没有最好的政策，只有最合适的政策 君士坦丁堡皇帝阿莱克修斯登基的时候是作为军队首领篡权的，之后实行的一系列政策...  

详尽的分析了由乌尔班二世所倡导的第一次十字军东征运动的起因。把视角从传统意义上以西欧编年史说记录的自西向东的，由教皇主导的十字军东征，转向了当时的拜占庭，发掘拜占庭对十字军的需求，并介绍了拜占庭帝国在第一次十字军东征中发挥的作用，以及拜占庭和西欧领主间的矛...  

用户评价

我必须承认，这本书的体量着实不小，初次翻开时，那厚度确实让人有些望而生畏。然而，一旦沉浸其中，时间感便彻底消失了。作者的叙事节奏控制得极其精准，他知道何时需要大刀阔斧地推进时间线，何时又需要放慢脚步，对一个特定的小冲突或一封重要的信件进行细致入微的解读。这种张弛有度的写作手法，确保了即便在细节描摹得极其详尽的情况下，整体的阅读体验依然保持着极强的流畅性，丝毫没有拖沓之感。对于那些偏爱深度研究而非浅尝辄止的读者来说，这本书简直是宝藏。它提供的背景信息量是爆炸性的，但作者的组织能力确保了这些信息是结构化的，而非杂乱无章的。每次合上书本，总有种意犹未尽的感觉，仿佛还未完全消化完其中蕴含的巨大信息密度。

这本书的叙事风格简直是教科书级别的！作者对历史事件的梳理达到了令人惊叹的细致程度，每一个转折点、每一个关键人物的动机都被剖析得入木三分。读起来完全不是那种枯燥的年代记述，而是像在观看一部宏大史诗的慢镜头回放。尤其欣赏作者处理复杂信息的能力，面对如此多方势力、错综复杂的信仰冲突和地缘政治考量，他总能用清晰、流畅的笔触将脉络勾勒出来，让人在迷雾中找到方向。书中对于早期军事部署的分析，那种严谨的逻辑推演，简直可以作为战略研究的案例。我甚至能想象出当时的情景，那些决定性的战役，那些在行军途中被艰难抉择的时刻，都因为文字的魔力而变得鲜活起来。那些关于后勤补给的描写，更是揭示了宏伟目标背后残酷的现实支撑，让人对那些远征军的毅力油然而生敬意。读完后感觉自己像是参与了一场漫长而深刻的田野调查，收获远超预期。

从排版和装帧设计上来看，出版方显然也投入了极大的心力。地图的绘制精良到了令人赞叹的地步，那些复杂的行军路线图和势力范围图，清晰度极高，标注的细节无可挑剔。这对于理解战略机动至关重要，很多时候，光靠文字描述难以想象的地理障碍，通过这些辅助图表瞬间变得清晰明了。此外，书中所收录的那些一手资料的节选和翻译，质量也十分可靠，译者的功力深厚，既保留了原文的古朴庄重，又确保了现代读者的易读性。整体而言，这是一部集学术严谨性、文学感染力和精美制作于一体的重量级作品，是值得长期置于案头、反复研读的经典之作。

这本书最让我感到震撼的是其对历史语境重构的野心和成功。它不满足于仅仅复述事件经过，而是致力于还原那个特定时代的思维模式和世界观。作者似乎有一种能力，能将我们从现代的视角中剥离出来，强迫我们站在当时的局限性下理解决策的合理性与荒谬性。书中对于不同文化圈接触与碰撞的描述，尤其精彩。那种基于信息不对称和文化误解所产生的戏剧性后果，被描绘得淋漓尽致。你会清晰地看到，看似不可避免的历史洪流，实际上是由无数次微妙的交流失败和认知偏差共同促成的。这种高阶的历史分析视角，让我对理解人类社会互动有了全新的认识，远超我对一般历史读物的期待。

这本书的文字质感，如同上好的陈年佳酿，醇厚而富有层次感。它不像某些历史著作那样追求纯粹的客观数据堆砌，而是巧妙地融入了一种人文关怀和深刻的反思。作者似乎对人类精神层面的探求抱有极大的热情，他笔下的人物，无论是君主还是普通的士兵，都不是扁平的符号，而是充满矛盾和挣扎的个体。我特别喜欢他对“信仰驱动力”的探讨，那种超越理性的狂热是如何在特定历史背景下被点燃、被利用，并最终导向不可逆转的后果。这种对人性深度的挖掘，使得原本可能显得遥远和陌生的历史事件，瞬间拉近了与现代读者的距离。每次翻阅，都会被某一句精辟的总结或某个恰如其分的比喻所击中，需要停下来，反复咀嚼那字里行间蕴含的哲理。它不只是在记录过去，更是在审视我们自身行为模式的根源，非常引人深思。

让我从阅读中获得快乐的一本书。虽然作者专业是研究拜占庭的，但是本书并不偏袒拜占庭贬低西方。客观中立的溯本清源描绘第一次十字军的全过程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字军之后。作者证明西西里的诺曼人，博希蒙德和坦克雷德才是东西帝国关系恶化的罪魁祸首。诺曼人是东征十字军里的投机者。是优秀的战士，但是并不一心朝圣。更关心土地与财富。诺曼人与拜占庭的矛盾不可调和。诺曼人试图入主君士坦丁堡，取而代之。

让我从阅读中获得快乐的一本书。虽然作者专业是研究拜占庭的，但是本书并不偏袒拜占庭贬低西方。客观中立的溯本清源描绘第一次十字军的全过程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字军之后。作者证明西西里的诺曼人，博希蒙德和坦克雷德才是东西帝国关系恶化的罪魁祸首。诺曼人是东征十字军里的投机者。是优秀的战士，但是并不一心朝圣。更关心土地与财富。诺曼人与拜占庭的矛盾不可调和。诺曼人试图入主君士坦丁堡，取而代之。

让我从阅读中获得快乐的一本书。虽然作者专业是研究拜占庭的，但是本书并不偏袒拜占庭贬低西方。客观中立的溯本清源描绘第一次十字军的全过程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字军之后。作者证明西西里的诺曼人，博希蒙德和坦克雷德才是东西帝国关系恶化的罪魁祸首。诺曼人是东征十字军里的投机者。是优秀的战士，但是并不一心朝圣。更关心土地与财富。诺曼人与拜占庭的矛盾不可调和。诺曼人试图入主君士坦丁堡，取而代之。

让我从阅读中获得快乐的一本书。虽然作者专业是研究拜占庭的，但是本书并不偏袒拜占庭贬低西方。客观中立的溯本清源描绘第一次十字军的全过程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字军之后。作者证明西西里的诺曼人，博希蒙德和坦克雷德才是东西帝国关系恶化的罪魁祸首。诺曼人是东征十字军里的投机者。是优秀的战士，但是并不一心朝圣。更关心土地与财富。诺曼人与拜占庭的矛盾不可调和。诺曼人试图入主君士坦丁堡，取而代之。

让我从阅读中获得快乐的一本书。虽然作者专业是研究拜占庭的，但是本书并不偏袒拜占庭贬低西方。客观中立的溯本清源描绘第一次十字军的全过程。西方主流民意真正反感拜占庭是第二次十字军之后。作者证明西西里的诺曼人，博希蒙德和坦克雷德才是东西帝国关系恶化的罪魁祸首。诺曼人是东征十字军里的投机者。是优秀的战士，但是并不一心朝圣。更关心土地与财富。诺曼人与拜占庭的矛盾不可调和。诺曼人试图入主君士坦丁堡，取而代之。