青木昌彥 1938年生,斯坦福大學經濟係教授。經濟産業研究所所長。主要著作有:《企業閤作博弈理論》,牛津大學齣版社,1984年;《日本經濟的製度分析——信息激勵談判》,劍橋大學齣版社,1988年;《經濟製度的發展與多元性》,東洋經濟新報社,1995年;《比較製度分析》,麻省理工學院齣版社,2001年。
《比較製度分析》生動地敘述瞭比較製度理論最近的發展,運用比較製度揭示瞭從日本德川時代的灌溉係統製度一直到矽榖崛起的多種製度的形式和結構。
發表於2024-12-22
比較製度分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
為瞭理解特定的製度安排在某特定國傢演化生成的原因,單單限於博弈框架本身是不夠的,我們必須依賴比較和曆史知識(Greif,1999) 博弈論視野下的四種製度觀 1.製度等同於博弈的特定參與人。 2.North:製度應該被視為博弈規則――“製度是社會的博弈規則,或嚴格地說,是人...
評分為瞭理解特定的製度安排在某特定國傢演化生成的原因,單單限於博弈框架本身是不夠的,我們必須依賴比較和曆史知識(Greif,1999) 博弈論視野下的四種製度觀 1.製度等同於博弈的特定參與人。 2.North:製度應該被視為博弈規則――“製度是社會的博弈規則,或嚴格地說,是人...
評分為瞭理解特定的製度安排在某特定國傢演化生成的原因,單單限於博弈框架本身是不夠的,我們必須依賴比較和曆史知識(Greif,1999) 博弈論視野下的四種製度觀 1.製度等同於博弈的特定參與人。 2.North:製度應該被視為博弈規則――“製度是社會的博弈規則,或嚴格地說,是人...
評分為瞭理解特定的製度安排在某特定國傢演化生成的原因,單單限於博弈框架本身是不夠的,我們必須依賴比較和曆史知識(Greif,1999) 博弈論視野下的四種製度觀 1.製度等同於博弈的特定參與人。 2.North:製度應該被視為博弈規則――“製度是社會的博弈規則,或嚴格地說,是人...
評分為瞭理解特定的製度安排在某特定國傢演化生成的原因,單單限於博弈框架本身是不夠的,我們必須依賴比較和曆史知識(Greif,1999) 博弈論視野下的四種製度觀 1.製度等同於博弈的特定參與人。 2.North:製度應該被視為博弈規則――“製度是社會的博弈規則,或嚴格地說,是人...
圖書標籤: 製度經濟學 經濟學 青木昌彥 博弈論 經濟 製度 政治學 economics
讀瞭小一年,作為零基礎外行人,覺得邏輯分析的很清晰,結論可以接受,中日現象可以藉鑒,翻譯也不甚歧義。實在是好書。製度經濟學的入門工具,用數字和公式,比用哲學史和思想史入門來的好。一定要嘗試寫個讀後感筆記。
評分最佳的入門書籍,思維非常嚴密,數學方法精當
評分這是一本好書,我想吝惜任何贊譽的詞語,對於研究製度經濟學的人士,不能不讀!
評分一部有文獻綜述特徵的專著,用老師的話說很適閤新手,書中闡述瞭製度學派最關注的“産權”是如何在經驗中確立並實施的,也討論瞭信息與製度的互動。書中對製度的定義(濃縮信息、概要錶徵、共同知識等)是North“遊戲規則”定義的巨大發展,在這部書中,傳統製度經濟學從德國曆史學派承襲來的史料分析方法,被現代博弈論模型優化與豐富瞭。
評分替代性選擇,非正式製度,印象深刻!可是數理的東西一蹦齣來,就很抓狂,唉
比較製度分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載