本书运用马克思主义立场、观点和方法,系统分析了国际政治的基本格局、国际政治的行为主体、国际政治的基本动因、国际政治的相互作用、国际规范和国际准则、跨国政治以及国际政治的环境与制约因素等。
本书系统介绍了国际政治学的研究对象、理论渊源、发展阶段和学派理论。在借鉴国外国际政治研究的基础上,试图构建具有自身特色的国际政治学理论体系。本书运用马克思主义立场、观点和方法,系统分析了国际政治的基本格局、国际政治的行为主体、国际政治的基本动因、国际政治的相互作用、国际规范和国际准则、跨国政治以及国际政治的环境与制约因素等。
原来是陈老师和宋老师一块儿的,陈老师自己修了一版,就成了这第三版。怎么评论呢,就是人大的基础教材嘛。说实话,内容还是死板的狠,一点也不考虑读者们的感受。刚刚学了高中政治的年轻朋友们看了估计要抓狂。骨架仍旧清晰,但这样设计的目的是什么呢?是否有助于让初学者爱...
评分原来是陈老师和宋老师一块儿的,陈老师自己修了一版,就成了这第三版。怎么评论呢,就是人大的基础教材嘛。说实话,内容还是死板的狠,一点也不考虑读者们的感受。刚刚学了高中政治的年轻朋友们看了估计要抓狂。骨架仍旧清晰,但这样设计的目的是什么呢?是否有助于让初学者爱...
评分总体来说,人大版本的这本教材,比之笔者接触到的其他版本的教材,脉络更清晰严谨,甚至到了苛刻和死板的地步。 应该说,全书都在马克思辩证唯物主义的指导下,试图用中国人们学习的方法论来解释,设定和建立国际政治基础理论。 也是这样的成就,导致了某些地方的不足之处,当...
评分总体来说,人大版本的这本教材,比之笔者接触到的其他版本的教材,脉络更清晰严谨,甚至到了苛刻和死板的地步。 应该说,全书都在马克思辩证唯物主义的指导下,试图用中国人们学习的方法论来解释,设定和建立国际政治基础理论。 也是这样的成就,导致了某些地方的不足之处,当...
评分总体来说,人大版本的这本教材,比之笔者接触到的其他版本的教材,脉络更清晰严谨,甚至到了苛刻和死板的地步。 应该说,全书都在马克思辩证唯物主义的指导下,试图用中国人们学习的方法论来解释,设定和建立国际政治基础理论。 也是这样的成就,导致了某些地方的不足之处,当...
如果用一个词来形容我的阅读体验,那会是“启发性”。它没有给我现成的答案,反而抛出了一系列极富挑战性的问题。尤其是关于“全球正义”与“国家利益”之间永恒拉锯战的探讨,让我的思绪久久不能平静。作者巧妙地引入了伦理学的维度,探讨了在国家利益至上的现实主义逻辑下,人道主义干预的合法性与有效性究竟该如何衡量。它清晰地揭示了国际政治的“困境”本质——即在缺乏一个凌驾于主权之上的仲裁力量时,道德原则是如何被现实的算计所扭曲和利用的。我惊喜地发现,书中对不同思想流派的“思想交锋”部分处理得尤其精彩,仿佛是不同哲学家在同一个辩论场上针锋相对,那种思想的碰撞感,远比单纯的知识点罗列来得震撼。读完后,我感觉自己不再是一个被动接受国际新闻的旁观者,而是一个能够参与到这场宏大思辨中的一员。
评分这部作品简直是为初涉宏大世界图景的求知者量身定做的指南针。它没有直接把我拽入那些晦涩难懂的理论模型中,而是像一位经验丰富的向导,首先带我走过了一条清晰的历史脉络。从威斯特伐利亚体系的曙光,到两次世界大战留下的深刻烙印,再到冷战时期的两极对峙与后冷战时代的多元化尝试,作者的叙事节奏把握得极为精准。我特别欣赏它在处理“权力”这个核心概念时的细腻。它不是简单地将权力定义为军事或经济的强权,而是深入剖析了话语权、制度构建权如何潜移默化地塑造着国际间的互动模式。阅读过程中,我常常会停下来,对照着新闻报道中看到的地区冲突或大国博弈,试图用书中描绘的框架去理解背后的驱动力。这种即时的联系感,极大地增强了学习的乐趣和代入感。作者擅长用生动的案例来佐证宏大的理论,比如对联合国安理会运作机制的剖析,既展现了理想主义的脆弱性,也揭示了现实主义的残酷逻辑。总体而言,它为我构建了一个坚实的基础骨架,让我有信心去啃食更专业的文献。
评分这本书的行文风格带着一种令人安心的严谨和学者的克制。它不像某些通俗读物那样追求戏剧性的冲突,而是以一种近乎“田野调查”式的细致,勾勒出国际政治的骨架。我发现它在概念的界定上非常审慎,每一次引入新的理论术语,都会有详尽的背景说明和理论溯源,这对于建立清晰的学术概念体系至关重要。比如,对“软实力”的讨论,它不仅引用了核心观点,还细致地分析了其在不同文化背景下的适用边界和潜在的反噬效应。这种步步为营的论证过程,虽然在某些段落需要读者投入更多的注意力,但最终带来的收获是扎实和持久的。它教会我的,与其说是知识本身,不如说是一种科学的、不轻易下结论的求真态度,这是在信息爆炸时代极为稀缺的品质。
评分说实话,这本书的魅力在于它提供了一种近乎“反直觉”的视角去审视我们习以为常的国际秩序。它并没有急于给出“世界应该怎样”的道德判断,而是专注于“世界为何如此”的机制分析。我尤其对其在探讨“不平等”和“依赖性”的章节中展现出的批判性思维印象深刻。书中对依附理论、世界体系论等边缘流派的介绍,极大地拓宽了我对“中心”与“外围”关系的理解。它让我意识到,许多看似自愿的国际合作背后,往往隐藏着结构性的不对等。作者在论述中表现出一种老练的平衡感,既没有完全陷入过度悲观的决定论,也没有盲目乐观于全球化的甜美承诺。它像一面透镜,折射出现代国际社会中那些不那么光鲜亮丽,但却真实存在的张力。读完后,我再看那些关于“全球治理”的宣传口号时,都会不自觉地多问一句:为谁治理?以何种规则?这种思维上的迭代,价值千金。
评分我常常觉得,优秀的教材应该能激发读者的好奇心,而不是仅仅满足于知识的灌输。这部作品在这方面做得非常出色,它像一个智慧的“引爆点”。它不是将国际关系中的各个分支——安全、经济、意识形态——孤立地摆放,而是巧妙地将它们编织成一张动态的网络。例如,在谈及环境问题时,作者没有止步于气候变化的科学描述,而是立刻转向了主权国家在跨国环境治理中的角色冲突,以及能源安全与国际合作之间的内在矛盾。我个人对其中关于“非国家行为体”的论述非常感兴趣,特别是对跨国公司、恐怖组织乃至非政府组织影响力的探讨,展现出一种与时俱进的视野。这种多维度的解析,让我体会到国际政治绝非仅仅是国家元首之间的“下棋”,而是一场复杂、多层次、充满不确定性的集体行动。它迫使我跳出传统的“国家中心论”的舒适区,去探索更具流动性和渗透性的权力形态。
评分第二版
评分2007春,当代国际政治,郑启荣
评分不错的开始
评分我看的是00年版,全是马克思主义车轱辘话,缺乏实证。读完觉得后半部分写的还蛮好。所以加了颗星星
评分过于简单。但是是大师上课啊。郑启荣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有