NE新闻英语听力2003年下半年

出版者:江西文化音像出版社

作者:《疯狂英语 部

页数:0

出版时间:2004-01-01

价格:20.00元

isbn号码:9787884105076

具体描述

又到金秋, 这是一个收获的季节.

目录信息

卷首语
慢速英语SPECIAL
· · · · · · (收起)

用户评价

从一个纯粹的听力材料资源管理的角度来看，这本书的“可更新性”是其最大的弱点。新闻是时效性的，2003年下半年的内容，其历史意义大于实用意义。今天的国际局势、经济热点早已翻篇，我们现在听到的许多事件背景，如果脱离了历史知识，可能会感到信息不对等。但这反过来也为特定目的的学习者提供了价值：如果你正在做一个关于21世纪初媒体环境变迁的研究，或者需要复原那个时间段的新闻报道风格，这本书就是一份非常好的“田野调查”样本。我对它的评价，更多的是基于它“作为历史资料”的价值，而不是“作为当代学习工具”的价值。如果仅仅是为了提高现阶段的英语听力水平，市面上有很多更新颖、互动性更强、内容更贴合当下的选择。这本书更像是一块沉淀下来的琥珀，静静地记录着一个特定时刻的声音，需要学习者有更高的主动性和目的性才能将其价值最大化。它不是一本让你能轻松“跟上时代”的书，而是一本让你能“回顾时代”的听力档案。

深入地听了几周后，我开始思考这本书的“针对性”问题。它显然不是为那些以提高日常交流流利度为主要目标的学习者准备的。如果你想学会在咖啡馆点单、和朋友闲聊天气或周末计划，这本书提供的“弹药”几乎派不上用场。它的价值体现在构建一个坚实的“信息接收器”框架上，就像给你的听力系统安装了一个高精度的滤波器，用来过滤掉噪音，专注于核心信息流。在模拟考试或者需要快速掌握一篇复杂报道主旨的场景下，它的训练价值是凸显的。但是，对于听力中的“语感”培养，也就是对自然语流中停顿、连读、弱读的处理，它似乎略显保守。很多连读和弱读处理得比较“教科书式”，不如真实生活中的语流变化丰富和不规则。因此，我建议学习者在使用它时，需要配合其他更生活化的材料作为补充，否则可能会练出一种“听得懂新闻，听不懂人话”的尴尬局面。它更像是一门严肃的“理论课”，需要搭配实践课来平衡。

这本书，说实话，拿到手的时候我还有点犹豫。毕竟现在网络资源这么丰富，听力材料简直是随处可得，谁还会专门去买一本几年前的实体听力材料呢？但既然买了，就抱着试试看的心态听了听。整体感觉嘛，中规中矩，没有给我带来那种“哇，太震撼了”的体验，但也没让我觉得是浪费钱。首先，从内容的选材上看，它确实比较贴近那个时代的新闻语境，对于理解当时的一些热点和媒体的表达习惯很有帮助。比如，里面的一些经济术语和国际关系方面的表达，现在听起来可能略显过时，但对于构建一个完整的时代听力图谱来说，却是不可或缺的一块拼图。我特别留意了它的语速和清晰度，发音是非常标准的播音腔，吐字清晰，这点无可挑剔。然而，如果期待它能涵盖当前热议的科技前沿或者更碎片化的网络热词，那必然会失望。它更像是一本扎实的“基础训练手册”，适合那种需要系统性地校准自己听力基础，特别是对传统新闻播报风格有要求的学习者。总的来说，它提供的是一种稳定、可预期的学习体验，就像一个老式的、但运行良好的收音机，能稳定地接收到清晰的信号，只是频道选择有限。

初听下来，我发现它的一个显著特点是其“严肃性”。选取的听力材料几乎都是严肃新闻报道，很少涉及生活化的对话或者轻松的访谈。这对提升学术和正式场合的听力理解能力无疑是有益的。例如，在听取一些关于政策解读或官方声明的部分时，那种沉稳的语调和严谨的用词，是很多网络碎片化内容难以比拟的。它强迫你集中注意力去捕捉那些细微的语调变化，因为在正式报道中，一个副词或一个语气助词的强调，可能就意味着整个事件的倾向性发生了转变。然而，这种高强度的严肃性也带来了一个副作用：疲劳感来得比较快。听久了，耳朵会有一种被“拉紧”的感觉，不像听播客那样可以放松大脑。对于初学者来说，可能需要频繁休息。此外，我注意到，由于录制年代的关系，磁带（假设是基于那个年代的媒介）的音质虽然清晰，但缺乏现代数字录音那种层次感和动态范围，高频和低频的表现力稍显平庸，这在一定程度上削弱了对听觉细节的捕捉训练。

我对这套听力材料的感受，很大程度上是基于其“时代性”的怀旧与审视。我记得当时刚开始接触这类材料时，那种对“标准美式/英式发音”的膜拜感。这本书无疑满足了这种对“规范”的追求。它的难度梯度设置得比较平稳，没有那种突然出现一个极其晦涩难懂的段落让你瞬间泄气的感觉。每一篇材料的长度控制得也比较适中，不会让人觉得拖沓。不过，如果从现代学习者的角度来看，它在互动性和趣味性方面是明显不足的。纯粹的听力输入，缺乏配套的文本精讲和深入的文化背景解析，这使得学习过程略显枯燥。我常常需要暂停下来，查阅一些背景知识才能完全理解某些新闻事件的来龙去脉，这打断了听力训练本应追求的流畅性。对比现在很多App提供的即时查词和文化注解，这本书的辅助功能显得相当“原始”。它更适合那些自律性极强，能够自己构建学习框架的学习者，让他们专注于“听懂”本身，而不是“理解背后的所有细节”。它更像是一块磨刀石，而非一把开刃的锋利工具。