GMAT机考作文

GMAT机考作文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:世界图书出版公司
作者:郑清山
出品人:
页数:372
译者:
出版时间:2002-12-1
价格:38.0
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787506256902
丛书系列:
图书标签:
  • GMAT
  • GMAT
  • 机考
  • 作文
  • 备考
  • 分析
  • 写作
  • 技巧
  • 留学
  • 英语
  • 考试
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

GMAT机考丛书。  MBA 6位数的起薪急剧地提高了GMAT的分数。在20世纪90年代初,纽约大学商学院的入学平均分才610分,可如今已经达到686分。况且年初的ETS控告新东方事件又重新掀起了一场针对中国考生的波澜。你不仅要考好GMAT,还必须充分地体现自己除了考试能力以外还有更重要的管理和领导潜质。为了让你考好GMAT成绩,又尽量不耽误你准备其他的申请材料,我们首次出版了这一套机考丛书。如果你没有时间的话,你甚至可以略去相对费时的辅导班。

好的,为您撰写一本名为《GMAT机考作文》的图书的详细简介,内容将不包含该书的实际内容,而是侧重于介绍相关领域的知识背景、学习方法和应试技巧,旨在为目标读者提供一个全面的备考视角。 --- 图书简介:《GMAT机考作文:策略、结构与高分突破》 瞄准目标:从容应对Analytical Writing Assessment(AWA) GMAT(Graduate Management Admission Test)不仅是商学院申请的敲门砖,更是衡量申请者批判性思维、逻辑推理和书面沟通能力的重要标准。在GMAT的四大模块中,Analytical Writing Assessment(AWA)——即分析性写作部分,以其独特的考察方式,常常让许多考生感到无从下手。本书并非直接提供《GMAT机考作文》的具体范文或高频题目解析,而是致力于构建一套完整的AWA备考体系和思维框架,帮助考生深刻理解AWA的考察目标,掌握高效的应试策略,从而在实际考试中展现出卓越的分析和写作能力。 第一部分:深度剖析AWA的“考察本质” 许多考生误以为AWA只是简单的“写一篇议论文”。事实上,GMAT作文考察的核心能力是识别、评估和回应复杂论证的能力。本部分将带领读者穿透表面的要求,直达ETS(教育考试服务中心)的评分标准核心。 1. 论证结构(Argument Structure)的解构 Argument Task(论证分析任务)是AWA的重中之重。它要求考生识别并批判一个给定的论证,而非提出自己的观点。我们将深入探讨一个标准论证通常包含的要素: 核心结论(Conclusion): 作者试图证明或推断出的主要观点。 前提(Premises): 作者用以支持结论的现有证据或假设。 推理过程(Reasoning): 连接前提和结论的逻辑链条。 本书将详细指导考生如何快速扫描文本,精准定位这些要素,理解论证是如何搭建起来的,以及它在逻辑上存在哪些薄弱环节。 2. 评分标准(Scoring Criteria)的透明化 GMAT AWA的评分(0.0至6.0分)基于对以下关键能力的评估: 批判性思维深度: 是否能深入挖掘论证背后的未言明假设(Unstated Assumptions)。 逻辑清晰度: 提出的批评点是否具有针对性和逻辑连贯性。 语言的精确性与多样性: 遣词造句是否精确、句式结构是否富于变化且符合学术规范。 我们将通过大量的案例分析,展示高分作文如何满足这些标准,以及常见的中低分作文在哪些方面存在致命缺陷。 第二部分:策略先行——构建高效的应试框架 在限时30分钟的压力下,如何确保逻辑清晰、结构完整、语言流畅?本书提供了一套可操作的应试框架,帮助考生在短时间内完成从阅读分析到最终成文的全过程。 1. 时间管理(Time Management)的黄金法则 30分钟的战斗,每一分钟都至关重要。我们将提供一个详细的时间分配模型: 审题与构思(5-7分钟): 快速阅读,标记核心逻辑漏洞,拟定批评要点大纲。 主体段落撰写(18-20分钟): 重点攻击2到3个最具破坏性的逻辑谬误。 引言与结论(3-5分钟): 确保开头清晰点明立场,结尾进行有力总结。 2. 论证分析(Argument Analysis)的“五大漏洞”模板 针对Argument Task,成功的批判往往聚焦于几个常见的逻辑陷阱。本书将系统梳理这些“高频漏洞”,并提供相应的“攻击句式”: 类比不当(Faulty Analogy): 两个事物相似性不足以支撑结论。 因果倒置或虚假因果(Questionable Cause and Effect): 混淆了相关性与因果性。 样本偏差(Unrepresentative Sample): 证据来源的代表性不足。 必要非充分条件混淆(Confusing Necessary and Sufficient Conditions)。 对假设的挑战(Challenging Assumptions): 识别并质疑论证所依赖的未经验证的预设。 3. 议论文(Issue Task)的平衡视角构建 虽然Issue Task(观点阐述任务)允许考生自由选择立场,但高分作文绝非一边倒的“喊口号”。本书将强调“平衡视角”的重要性: 承认复杂性: 承认议题的复杂性,避免绝对化措辞。 清晰的立场与让步(Concession): 明确自己的主要立场,同时在让步段落中承认对立观点的合理性,从而使论证更显成熟和全面。 有力的例证选择: 如何从历史、商业、社会现象中选取精准、有说服力的例子来支撑论点。 第三部分:语言的精炼与润饰——从“合格”到“优秀” AWA的语言要求是“清晰、准确、简洁”。本书将聚焦于学术写作中提升分数表现的语言技巧。 1. 提升句式多样性与复杂性 仅仅使用简单句和并列句,会使文章显得单薄。我们将介绍如何有效运用: 从句结构: 定语从句、状语从句,用于表达复杂的关系。 非谓语动词结构: 分词短语、不定式,使表达更紧凑有力。 倒装与强调句式: 在特定需要加强语气时使用。 2. 学术词汇与过渡词的精准运用 批判性写作需要精确的词汇,例如“Undermine”(削弱)、“Conflate”(混淆)、“Premise”(前提)等。本书将提供一个针对AWA的核心连接词库,分类指导考生如何使用不同的过渡词(如:表示递进、转折、举例、总结),确保段落间逻辑衔接自然流畅,避免生硬的“First, Second, Third”。 3. 避免常见的语法和风格陷阱 即使内容逻辑缜密,低级错误也会严重拉低分数。我们将集中指出GMAT考生常犯的错误,包括:主谓一致、代词指代不明、平行结构破坏、以及冗余表达的修正。 结语:将写作转化为思维训练 本书的最终目标是让考生认识到,GMAT AWA并非一项孤立的写作测试,而是对批判性思维在实战中应用能力的综合检验。通过系统学习本书提供的分析框架和语言工具,考生将不再惧怕突如其来的论证文本,而是能够自信地将其视为一个待破解的逻辑谜题,最终在GMAT机考中取得理想的写作分数,为后续商学院的学习打下坚实的分析基础。

作者简介

目录信息

第一部分 GMAT作文教程
第一章 关于Issue
第二章 关于Argument
第三章 关于电脑评分器――E-Rater
第四章 有效写作教程
第五章 20道真题与范文
第六章 ETS评分标准
第二部分 作文范文
附录一 申请MBA之前
附录二 GMAT等考点分布及详细地址
附录三 2000年美国前50所商学院入学平均分
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候,我也是抱着试试看的态度接触的,经过了半个多月的学习,成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题,让学习者去消化,理解,然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固,效果自然就初期的好,希望我的一些学习心得,对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候,我也是抱着试试看的态度接触的,经过了半个多月的学习,成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题,让学习者去消化,理解,然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固,效果自然就初期的好,希望我的一些学习心得,对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候,我也是抱着试试看的态度接触的,经过了半个多月的学习,成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题,让学习者去消化,理解,然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固,效果自然就初期的好,希望我的一些学习心得,对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候,我也是抱着试试看的态度接触的,经过了半个多月的学习,成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题,让学习者去消化,理解,然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固,效果自然就初期的好,希望我的一些学习心得,对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候,我也是抱着试试看的态度接触的,经过了半个多月的学习,成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题,让学习者去消化,理解,然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固,效果自然就初期的好,希望我的一些学习心得,对大家会有所帮助。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我之前为了备考GMAT作文,买过好几套国外的原版教材,那些书信息量是够大,但阅读起来非常耗费精力,而且很多例子都基于北美社会背景,与我的认知体系有隔阂。相比之下,《GMAT机考作文》在本土化和实用性上做得非常出色。它非常清晰地认识到中国考生的普遍弱点——比如,倾向于过于冗长和从句复杂的表达,以及在阐述观点时缺乏明确的“立场宣言”。这本书对此给出了非常直接的修正方案。特别是关于“Issue”类文章,它提供了一套非常高效的“辩证三步法”:承认对立面、提出自己的核心论点、用强有力的小论据支撑。这种结构化的写作思路极大地解放了我的大脑,我不再需要花费大量时间在“我接下来该写什么”上,而是可以专注于“我如何更好地论证我正在写的内容”。书中还收录了一些被标记为高分但却并非使用了多少生僻词汇的范文,这给了我极大的信心——原来得分的关键真的是逻辑和清晰度,而非炫技。这种务实的教学态度,让我感觉这本书是真正站在考生的角度来设计的,而不是学术研究者的论文集。

评分☆☆☆☆☆

说实话,拿到这本书的时候,我有点犹豫,因为书名看起来很专业,担心内容会过于晦涩难懂,毕竟我的英语基础不算特别拔尖。但翻开目录才发现,作者的叙事方式简直是化繁为简的高手。它没有一上来就抛出复杂的语法点或者晦涩的修辞手法,而是从最基础的“审题与破题”入手。比如,在分析Argument部分时,它详细拆解了GMAT出题人最喜欢设置的五种陷阱逻辑,每一种都配上了清晰的图示和来自真实考试的简化版案例,让你一眼就能看出问题所在。更让我惊喜的是,这本书对“语言的精准度”的讲解。它不是罗列一堆同义词,而是强调在特定的逻辑语境下,哪个动词、哪个介词能最有效地传达你的论点。我以前写作文总是感觉词汇量够了但表达力不足,这本书就像给我配备了一把精密的刻刀,让我学会如何用最恰当的“工具”去雕琢我的句子。看完关于过渡句和总结部分的章节后,我发现我的文章不再是段落的简单堆砌,而是形成了一个有机的、步步紧逼的整体。这对我这样一个追求逻辑严密性,但又常常在语言上卡壳的考生来说,简直是醍醐灌顶的指导。

评分☆☆☆☆☆

在我看来,这本书的最高价值在于它对“思维转换”的引导作用。GMAT作文考察的不仅仅是英语能力,更是批判性思维在书面表达上的呈现。很多考生都在努力提高写作速度,但速度的提升往往是以牺牲质量为代价的。这本书却反其道而行之,它鼓励你先花时间建立一个坚固的逻辑地基,然后再快速填充论据。它通过大量的“错误范例分析”,展示了那些看似“有话可说”但逻辑上却站不住脚的论述是如何被考官无情扣分的。我通过对比书中的“高分论证链”和“低分论证链”,清楚地看到了区别所在——后者往往是观点与观点之间的跳跃,而前者则是环环相扣的推导。这套书让我明白,GMAT的作文评分体系,本质上是在考察你是否能像一个合格的商业分析师那样清晰、有说服力地表达自己的判断。对于希望在作文部分实现稳定高分,并将其作为未来商业学习基石的读者来说,这本书无疑是市面上最贴合需求、最具实操性的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计也值得称赞。在大量高强度学习中,视觉体验非常重要,这本书的排版一点也不让人感到疲惫。大量的重点提示、关键句型的粗体显示,以及在旁边栏目中穿插的“快速回顾卡片”,都极大地提升了学习效率。我经常在通勤时间快速翻阅那些卡片,它们总结了特定逻辑关系下最简洁有力的表达方式,非常适合碎片化时间的复习。最让我印象深刻的是关于“时间管理”的那一章。它没有空泛地谈论时间分配,而是基于大量的统计数据,给出了在不同写作阶段(审题、提纲、写作、检查)的建议时间轴,并强调了机考环境下“删改的艺术”——即如何用最快的方式替换掉那些拖慢速度但对分数影响不大的弱表达。我以前总是花太多时间在修改开篇,导致主体论述仓促,而这本书让我明白了在机考中,保持连贯性比追求个别句子的完美更重要。这种对机考特性的深刻理解,是任何一本传统写作书都无法比拟的优势。

评分☆☆☆☆☆

这本《GMAT机考作文》真是让人眼前一亮,我一直觉得GMAT的写作部分是个玄学,光靠自己摸索总是不得要领。我之前尝试过好几本市面上常见的参考书,但总觉得它们要么过于理论化,要么就是案例陈旧,离实战的机考环境总有一段距离。然而,这本书给我的感觉完全不同。它不是那种堆砌理论和术语的教科书,而是像一位经验老到的私教,非常贴合机考的实际操作流程。尤其是它对Issue和Argument两大类题型的分析,简直是庖丁解牛,细致入微。它没有简单粗暴地告诉你“要用高级词汇”,而是深入剖析了考官真正想看到的是逻辑的严谨性和论证的层次感。书中对常见逻辑谬误的梳理,以及如何快速构建一个滴水不漏的反驳框架,都非常实用。我特别喜欢它提供的“限时训练模块”,那种模拟真实考试的压力感,在书本上重现得淋漓尽致,让我不再惧怕时间紧迫的问题。读完第一部分后,我立刻找了几个真题进行模拟,发现自己对文章结构的把握清晰了很多,下笔时思路也更加流畅,不再是东拉西扯的感觉。这本书的价值在于,它教会你如何“思考”像一个高分写作者,而不是仅仅“模仿”高分范文。

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有