具体描述
20世纪90年代初，我曾主编过《中国司法制度》给司法界实际部门的同志们参考阅渎，受到了政法院校的广大师生和读者的欢迎。我在该书中对外国的司法制度作了一些介绍和比较，遗憾的是当时因参考资料和时间有限没做大篇幅的详述。在新世纪来临之际，我的学生周振雄编著了《美国司法制度概览》，了却了我又一桩心事，因此特别高兴为其作序。
《美国司法制度概览》比较全面地介绍美国的司法制度。共内容涵盖面广，无论从法律教育到司法实践，从审判制度到犯罪统计，还是从少年司法到律师事务所管理，可谓是部美国司法小百科。《美国司法制度概览》不仅详尽地介绍美国联邦和地方司法制度的情况，而且注重反映美国司法的最新动态，供读者作比较对照。
《美国司法制度概览》在出版前曾作为我国赴美培训和考察美国司法实务的近千名政法干部的教材，它对全面了解美国的司法制度提供了很好的信息，因而受到了广泛的欢迎与好评。我希望《美国司法制度概览》在，卜国出版能为更多一批想了解美国司法制度的读者们带来参考之便。借此机会，我预祝振雄为我国比较国际司法的学术繁荣和中美两国的司法交流作山更多贡献。
作者简介
第一次听说他,知道他是一位企业家;第一次见到他,感觉他是一位学者;待至到了解他的不同凡响的经历后,眼前突然冒出一个意象:他正在搭建一座多重互动的"立交桥"!这位在多个领域中展示了人格魅力和卓越才华的"建桥者",就是现任派克欧哈尔实业(上海)有限公司总裁周振雄先生.
目录信息
导言
一、法律、司法及犯罪
1．美国的法律制度
２．美国的司法制度
３．美国的犯罪
４．２０世纪９０年代犯罪类型与计算机犯罪
５．新科技对司法信息系统的影响
６．司法高等教育及教育大纲与课程
二、警察
１．联邦调查局
２．警务管理
３．警察风纪管理
４．全美犯罪信息中心<br
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说，这本书在结构安排上显得有些不拘一格，初读时可能会让人感到有些迷失方向。它似乎更倾向于围绕若干核心议题进行横向的比较和深入剖析，而不是采用传统的线性时间轴来铺陈。例如，关于联邦制与州权冲突这一主题，作者在不同章节中反复回溯和引用，试图构建一个多维度的分析网格。这种写作手法的好处是，它能够更全面地展示议题的复杂性，避免了将复杂问题简单化的倾向；但缺点也显而易见，对于需要建立清晰时间概念的读者来说，需要花费更多精力来梳理知识点之间的内在联系。我个人花了不少时间在查找前文提及的法官名字和关键法案的出处，来确保我对当前讨论的背景有一个统一的认知。这本书更像是为那些已经有一定法律常识或研究基础的读者准备的深入研讨材料，它假设读者具备一定的背景知识，以便能更快地跟上作者跳跃性的思维和跨领域的引用。它需要的不是被动接受，而是主动的构建和重组。
评分这本书最让人印象深刻的，是它对司法文化和职业伦理的细腻刻画。它跳出了对制度机械流程的描述，深入探讨了法官、检察官和辩护律师们在实际操作中所面临的道德困境和职业压力。比如，书中关于“认罪协商”机制的分析，就极富批判性和洞察力，它揭示了在效率与正义之间摇摆不定的现实困境。作者并没有简单地谴责或辩护，而是提供了一系列翔实的统计数据和从业者的访谈片段，让读者自己去衡量这种制度的社会成本。这种非评判性的、基于证据的展示方式，极大地提升了文本的可信度。我仿佛能够感受到法庭内部那种紧张而微妙的权力动态，那些藏在法律条文背后的“人”的因素，才是真正驱动整个体系运转的引擎。这本书成功地将冰冷的法律条文注入了鲜活的社会人性，让人在敬畏其体系的同时，也对其潜在的偏差保持警惕。
评分这本书简直是一扇通往理解复杂体系的窗口。我原本对美国的法律结构只停留在新闻报道和影视剧的零星印象中，总觉得那是遥远而晦涩的领域。然而，作者以一种近乎于叙事的笔触，将庞大且错综复杂的司法体系层层剥开，使得即便是法律背景完全空白的普通读者也能从中窥见清晰的脉络。它没有陷入干巴巴的条文堆砌，而是巧妙地通过案例的选取和历史的穿插，展示了制度是如何一步步演变至今，这种叙事手法极大地增强了阅读的代入感。尤其是在描述不同层级法院的职能划分和相互制约机制时，那种精妙的设计感让人不禁拍案叫绝。它不仅仅是知识的传授，更像是一次深入核心的导览，让我对“三权分立”这一口号有了远超课本定义的具象化理解。这本书的价值在于，它成功地将原本高高在上的法律概念，拉到了可以被日常审视的层面，让读者意识到，这些制度的运行，与我们每个人息息相关，远比想象中要生动和紧迫得多。我个人认为，对于任何想在信息洪流中把握住美国社会运行逻辑的人来说，这本书提供了不可或缺的基础框架。
评分我花了好大力气才读完这本书，老实说，阅读过程充满了挑战，但绝对是值得的。这本书的深度是毋庸置疑的，它没有选择“大众科普”的舒适路线，而是直面了司法实践中那些最尖锐、最令人困惑的问题。我特别欣赏作者在讨论证据规则和程序正义时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。那些关于传闻证据的例外条款，以及陪审团选择的复杂流程，被拆解得细致入微，每一个环节的背后似乎都隐藏着深刻的历史教训和哲学思辨。这绝不是一本可以轻松翻阅的书籍，它要求读者保持高度的专注力，时不时地需要停下来思考作者引用的那些判例的深远影响。如果期待的是一篇轻松愉快的入门指南，那可能会感到有些吃力，但对于那些真正想探究“为什么会这样”而非仅仅知道“是什么”的读者而言，这本书提供了无可替代的深度挖掘。它迫使你跳出“好人坏人”的二元对立，去审视制度本身的逻辑缺陷与优越性，这种智力上的拉扯感，是我在其他同类读物中很少体验到的。
评分要我说，这本书在对“制衡”机制的阐述上，达到了近乎教科书式的完美范例。它详尽地解析了司法审查权是如何被发展和行使，以及国会和行政部门如何通过立法和任命程序对司法进行反制。我原本以为这会是枯燥的宪法学回顾，但作者通过对历史上的几次关键性冲突的重述，生动地演示了权力边界是如何在不断的博弈中被重新界定和巩固的。每一次的权力扩张或退让，都被放在了特定的历史经济背景下进行审视，这使得我们能理解，司法独立并非是与生俱来的特权，而是需要不断通过斗争来维护的脆弱平衡。读完后，我对美国政治新闻中常提到的“司法保守派”和“司法自由派”的意识形态分野，也有了更深层次的理解，这不再是标签化的口号，而是根植于他们对宪法文本和司法传统不同解读的体现。总的来说，这是一部值得反复研读的深度参考资料，它提供的视角是多层次且极具穿透力的。
评分与其说是司法制度概论，不如说是对司法制度现状的调研。全书贯穿着意识形态和阶级批判的语气，倒不是不行，只是像刻意把地图划成ABCDeFG和1234567这样刻意了一些。
评分与其说是司法制度概论，不如说是对司法制度现状的调研。全书贯穿着意识形态和阶级批判的语气，倒不是不行，只是像刻意把地图划成ABCDeFG和1234567这样刻意了一些。
评分与其说是司法制度概论，不如说是对司法制度现状的调研。全书贯穿着意识形态和阶级批判的语气，倒不是不行，只是像刻意把地图划成ABCDeFG和1234567这样刻意了一些。
评分与其说是司法制度概论，不如说是对司法制度现状的调研。全书贯穿着意识形态和阶级批判的语气，倒不是不行，只是像刻意把地图划成ABCDeFG和1234567这样刻意了一些。
评分与其说是司法制度概论，不如说是对司法制度现状的调研。全书贯穿着意识形态和阶级批判的语气，倒不是不行，只是像刻意把地图划成ABCDeFG和1234567这样刻意了一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有