数字化与人文精神

出版者:三联书店上海分店

作者:鲍宗豪

页数:576

出版时间:2003-6-1

价格:28.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787542617972

具体描述

本书从人文视野透视数字化的历史进程和未来发展前景，突出数字人文，数字时空对传统社会发避孕药观、价值观、认识论以及人文精神本身重塑作用。数字经改变了世界和人类自我原有的生存和发展模式，也改变了人类对世界的认知图式。尽管这种改变还刚刚开始，但它所引发的欣喜、激动、不安等特征，首先在人文精神领域得以直接的反映；作为人文精神扩展的涟漪和圈层效应，它逐渐向自然科学和技术应用，社会应用等领域扩散。

本书直接承袭了《网络与当代社会变化》的编排方式和写作主题，在内容上进一步深化，专题研究进一步集中，并加强了实证性研究和厚度，是数字化和理论探索和现实更加紧密的结合，是数字化与人文精神的研究从抽象的玄思走向活生生的生活实践，促进了不同人文社会科学学科对“数字化与人文精神”主题研究的相互沟通和彼此借鉴，在数字化与社会发展、数字化与语言、数字化与社会控制、数字化与自我、数字化与自由、数字化与自律等许多命题进一步深入探讨。

目录信息

重视数字化时代的精神现象研究(导言)
一 数字化时代的人文精神
二 数字化与社会
三 数字化生存与实践
四 数字化与政治
五 数字化与语言、文化
六 数字化与教育、人文素质
七 数字化与战争
八 综述
后记
· · · · · · (收起)

读后感

这本书讨论的主要是数字化时代的人文精神及相关问题。那么如果突出数字化时代所出现的前所未有的计算工具与方法，能否讨论一下以如何使用这个时代所赋予的能力为契机，来展开新种形式的人文研究的相关问题？比如对于文本挖掘技术的应用于人文问题的分析解答，或者信息呈现技术...

这本书讨论的主要是数字化时代的人文精神及相关问题。那么如果突出数字化时代所出现的前所未有的计算工具与方法，能否讨论一下以如何使用这个时代所赋予的能力为契机，来展开新种形式的人文研究的相关问题？比如对于文本挖掘技术的应用于人文问题的分析解答，或者信息呈现技术...

这本书讨论的主要是数字化时代的人文精神及相关问题。那么如果突出数字化时代所出现的前所未有的计算工具与方法，能否讨论一下以如何使用这个时代所赋予的能力为契机，来展开新种形式的人文研究的相关问题？比如对于文本挖掘技术的应用于人文问题的分析解答，或者信息呈现技术...

这本书讨论的主要是数字化时代的人文精神及相关问题。那么如果突出数字化时代所出现的前所未有的计算工具与方法，能否讨论一下以如何使用这个时代所赋予的能力为契机，来展开新种形式的人文研究的相关问题？比如对于文本挖掘技术的应用于人文问题的分析解答，或者信息呈现技术...

这本书讨论的主要是数字化时代的人文精神及相关问题。那么如果突出数字化时代所出现的前所未有的计算工具与方法，能否讨论一下以如何使用这个时代所赋予的能力为契机，来展开新种形式的人文研究的相关问题？比如对于文本挖掘技术的应用于人文问题的分析解答，或者信息呈现技术...

用户评价

我最近读了很多关于技术哲学和未来学的书籍，但坦率地说，很多作品都陷入了对未来场景的过度渲染，或是对现有技术的美化。而这本书的独特之处，恰恰在于其克制和审慎。作者的语气永远保持着一种理性的疏离感，仿佛他是一个站在历史长河之上，俯瞰潮起潮落的智者。他从不急于给出“药方”，而是专注于揭示“病灶”的结构性成因。 比如，在讨论人工智能对创造力的影响时，他没有简单地断言“机器能否取代人类”，而是巧妙地将焦点转移到了“人类的定义”本身。他提出，当我们把那些重复性的、可量化的劳动交给机器后，人类艺术和思想的边界在哪里？这种提问方式极具启发性，它迫使读者跳出技术崇拜或技术恐慌的二元对立，去重新审视人类活动的本质价值。这本书的阅读体验，更像是一场与一位深思熟虑的思想家的深度对话。

这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，层次分明，逻辑严密得让人叹为观止。我尤其欣赏作者在引入每一个新议题时所采用的“历史回溯法”。他总能找到一个看似毫不相关的历史事件或艺术思潮作为起点，然后，像一个高明的织工，慢慢地将线头引向当下最尖锐的技术伦理困境。这种处理方式极大地避免了纯粹技术论述的枯燥，让阅读过程充满了解谜的乐趣。 其中关于“数字遗产与记忆的永恒性”那一章，简直是神来之笔。作者引用了中世纪修道士抄写经文的典故，对比了如今数据备份的脆弱性和冗余性。他提出的观点——我们今天留下的“痕迹”，其意义和载体都面临着前所未有的不确定性——让我深思良久。我甚至开始反思自己手机里那些瞬间即逝的照片和对话，它们构成了我们生命中最真实的部分，却可能比一块刻在石头上的碑文更容易消亡。这种跨时代的对比，让那些宏大的命题变得异常个人化和紧迫。

这本书的语言风格是如此鲜明，它融合了学术的严谨与散文的优美，这在当代非虚构写作中是相当罕见的。阅读过程中，我常常被那些句子本身的美感所打动，它们结构复杂却又流畅自然，充满了内在的韵律感。作者擅长运用并置和对比的手法来增强冲击力。 例如，他描述人类在面对海量数据时的状态时，用到了“知识的瀑布与认知的干涸”这样一个意象，瞬间就将那种信息过载带来的无力感描绘得淋漓尽致。这种高度凝练的语言艺术，使得原本晦涩的理论，变得生动可感。它不仅仅是在传递信息，更是在唤醒读者的感官和情感。读完合上书本时，我感到头脑中那些原本零散的碎片，被一种强大的美学力量强行聚合在了一起，形成了一个更清晰、更有力量的认知框架。

这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深邃的蓝色调配上古朴的字体，一下子就勾起了我对知识的渴望。我把它捧在手里，感受着纸张的质感，仿佛能触摸到那些跨越时空的思想的脉络。初读下来，我立刻被作者那种冷静而又充满激情的笔触所吸引。他并非简单地罗列事实，而是将复杂的概念抽丝剥茧，用一种近乎诗意的语言将它们呈现出来。 比如，他对“信息茧房”的探讨，绝非老生常谈。他没有停留在批判技术本身，而是深入挖掘了我们人类心理深处对于确定性和归属感的依赖，是如何被算法无形中利用和固化的。读到此处，我常常会停下来，盯着窗外发呆，思考自己日常接触的信息流，那种被精心筛选过的“真实”，究竟离我们追求的广阔世界有多远。书中对古典哲学与当代科技的巧妙穿插，尤其令人称道，仿佛在提醒我们，无论技术如何迭代，人性的核心关切始终未变，只是表达的形式换了。

说实话，这本书的内容深度让我有些吃力，但正是这种“啃硬骨头”的感觉，才是我认为它价值所在。它不是那种能在地铁上轻松翻完的快餐读物，而是需要一杯好茶、一个安静的下午，甚至需要时不时停下来查阅背景资料的“慢读”之作。我发现，作者的论证往往建立在大量一手资料的扎实基础上，他对术语的定义和概念的界定极为审慎，不容许任何模棱两可的解读。 最让我印象深刻的是他对“虚拟本体论”的探讨。他没有满足于讨论“什么是真实”，而是深入剖析了我们在虚拟空间中“扮演”和“成为”的新方式。那种感觉就像是作者手中握着一把手术刀，精准地解剖着我们日益分化的自我认知。这种对深层哲学问题的直面，使得这本书超越了一般的科普或评论范畴，具有了思辨的厚度。对于那些习惯于接受既定结论的读者来说，这本书可能会带来不小的认知冲击，因为它要求你主动参与到思辨的过程中。

看10年前的作者写互联网的书，发现当时的很多预言都得到印证，作者的判断很不错。但是没必要往人文精神上靠，靠得有点失败。

看10年前的作者写互联网的书，发现当时的很多预言都得到印证，作者的判断很不错。但是没必要往人文精神上靠，靠得有点失败。

看10年前的作者写互联网的书，发现当时的很多预言都得到印证，作者的判断很不错。但是没必要往人文精神上靠，靠得有点失败。

看10年前的作者写互联网的书，发现当时的很多预言都得到印证，作者的判断很不错。但是没必要往人文精神上靠，靠得有点失败。

看10年前的作者写互联网的书，发现当时的很多预言都得到印证，作者的判断很不错。但是没必要往人文精神上靠，靠得有点失败。