本书叙写了一个无名氏科学怪物自出生之日起便遭到不公正的待遇,因而奋起反抗主人、反抗社会的故事,揭露了统治阶级欺压人民的罪恶,歌颂了被压迫者的反叛精神。值得一阅。
玛丽·雪莱(Mary Shelley,1797—1851)出生于英国,父亲是政治家兼哲学家;母亲是公认最早的女权主义者,在原来的婚姻破裂后与玛丽的父亲结婚。两人都小有名气,并著有各种小册子。1797年玛丽出生,10天后母亲便因病离世,这件事一直影响着玛丽,在她的内心深处始终保留着“自己害死了母亲”的念头。后来父亲再婚,玛丽不得不与生父、继母、继母原来的孩子、继母与生父的孩子等人生活在一起,家庭成分复杂,矛盾较大。直到玛丽长大成人后遇到了雪莱,才终于获得了与人交流感情的机会,可其时雪莱已有妻室,因此玛丽在很长一段时间还充当了“第三者”的角色。雪莱妻子投河自杀后,玛丽终于得以与雪莱结婚,但婚后多次流产,只成活了一个孩子。6年半之后雪莱又被淹死……玛丽的一生充满了不幸和恐怖,终生为死亡所缠绕,所有这些后来都被表现在她的作品当中。
玛丽·雪莱的主要科幻作品除了《弗兰肯斯坦》(1818)之外,还有一部《最后一个人》(1826)。1891年她去世后由别人整理出版了《故事集》。此外还有纯文学小说等。
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分玛丽雪莱是女权政治家玛丽沃斯通克拉夫特的女儿.十七岁时与已婚的浪漫主义诗人雪莱相恋,从此成为小三。玛丽雪莱的父亲,著名自由主义政治哲学家威廉格德文对这段不伦之恋也是非常反对。而与此同时,诗人雪莱还欠了玛丽的父亲一屁股债。于是乎,1814年夏天,这对情侣便偕同着玛...
这本书的语言风格实在是太迷人了,简直可以用“醇厚”和“富有韵律感”来形容。它不像有些当代小说那样追求速度和简洁,而是沉浸在一种古典的、近乎吟诵般的叙事节奏里。每一个句子都像经过了时间的打磨,词语的选择极其考究,常常一个不甚起眼的形容词,却能瞬间将我拉入一个特定的情绪场域。我时常会放慢速度,反复咀嚼那些长句和复杂的从句结构,仿佛在品味陈年的佳酿,从中挖掘出言外之意的丰富层次。这种写作手法,使得阅读本身成为一种享受,它要求读者投入时间与精力去解码,去欣赏文字背后的匠心独运。对于那些追求文字美感和深度阅读体验的同好来说,这本书无疑是一座宝藏,它证明了好故事不一定需要快节奏,慢工出细活才是永恒的魅力所在。
评分这部作品的宏大叙事和对人性的深刻剖析,着实让人沉醉其中,久久不能自拔。作者笔下的世界观构建得如此精巧而又充满张力,每一个场景的描绘都如同油画般细腻,光影的变幻、环境的氛围,都精准地烘托出人物内心的波澜。我尤其欣赏作者对于情感细微之处的捕捉能力,那些隐忍的、爆发的、错位的爱与恨,都被刻画得入木三分。故事的主线虽然曲折复杂,但逻辑链条却异常清晰,即便在最混乱的时刻,也能感受到一股强大的内在驱动力牵引着情节向前。读到某些转折点时,那种被情节攫住,甚至屏住呼吸的感觉,至今记忆犹新。它不仅仅是一个关于冒险或冲突的故事,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对未知、面对选择时,内心深处的挣扎与光辉。阅读过程像是一场漫长的朝圣之旅,沿途风景壮丽,也布满了陷阱,最终的抵达带来的是一种混合着疲惫与满足的释然。
评分坦白说,这本书的哲学思辨性远超我的预期,它绝非是那种轻松消遣的读物。作者毫不留情地将一些最尖锐、最令人不安的问题抛向读者:存在的意义是什么?知识的边界在哪里?创造与毁灭的界限又该如何划分?这些宏大的主题并非空泛的说教,而是紧密地嵌入到角色的命运和他们的每一次抉择之中。我读完后,坐在那里好久都没动弹,脑子里像有一场辩论赛在持续进行。它迫使我重新审视自己一直以来深信不疑的一些常识,这种智力上的挑战和精神上的冲击感,是阅读中最令人兴奋的部分。它不提供简单的答案,而是提供了一个思考的框架和无数个值得深入探索的岔路口。如果说有什么缺点,那就是它太“重”了,需要读者付出大量的专注力,但收获也是成倍的。
评分从结构上来看,这本书的处理手法简直是教科书级别的精妙。叙事视角的转换极其流畅自然,不同人物的心声交织在一起,形成了一张立体而饱满的事件全景图。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用“信件”或“日记”这类次级叙事载体,它们不仅提供了事件的侧面视角,更深刻地揭示了人物在官方叙事之外的真实动机与恐惧。这种多层次的叙事结构,极大地增强了故事的可信度和复杂性。当你以为你已经看透了某个角色的全部时,一个新的视角切入,立刻推翻了你之前的判断,让你不得不重新整合所有信息。这种智力上的游戏感,让阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛自己也是一个侦探,在拼凑一个庞大而迷人的历史碎片。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对于“异化”主题的探讨达到了一个近乎痛苦的深度。它描述的不是一个简单的局外人故事,而是一个关于“被创造者”如何理解世界、又如何被世界误解和排斥的悲剧。作者通过极具张力的冲突场面,展现了沟通的彻底失败——当一方拥有极致的智慧和情感,而另一方却只被恐惧和外表所定义时,一切交流都变得徒劳。这种由误解和恐惧构筑起的囚笼,比任何物理上的禁锢都来得更加森严和绝望。我为那些角色感到深深的悲哀,他们都在努力地寻找归属感和被接纳的可能,但现实总是以最残酷的方式回应他们。这本书带来的情感冲击是持久而深刻的,它让你在合上书页后,依然能感受到那种被世界抛弃的孤独回响。
评分稍嫌拖沓
评分影响是深远的。
评分20140909购买
评分影响是深远的。
评分真的是,太矫情了吧。英国古典小说都这德性,从勃朗特姐妹到简奥斯丁,文句夸张抒情,我知道并非翻译的问题,而是那个时代的风格,《劝导》、《诺桑觉寺》...莫不如此。内容,也一般啦,创造了一个强大而无法驾驭的怪物,而那个怪物又没有归属感和认同感,不被理解,由此它的反叛几乎是一定的。哎,不喜欢科幻小说,一直不喜欢,不想再看这种了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有