香港刑法纲要

出版者:北京大学出版社

作者:赵秉志 主编

页数:605

出版时间:1996-10

价格:40.00元

isbn号码:9787301031940

具体描述

本书《香港刑法纲要》是香港法律系列丛书中文纲要第四卷。香港法律系列丛书这一项目是在香港城市大学中国法与比较法研究中心的主持下进行的，香港赛马会的慷慨赞助使得该项目得以完成。

本书采纳了一些习惯做法。涉及到的案例只用被告人的名字表示，另一方当事人为英王或者国家。除了在直接引用的情况下，本书避免使用特定性别的语言，我们希望使用这样的自然语言，对男女性别都适用。除非标点在文中有其目的，或者

目录信息

序言
第一章 刑事责任
第二章 影响刑事责任的因素
第三章 共同犯罪
第四章 预行罪行
第五章 杀人罪行
第六章 袭击罪
第七章 性犯罪
第八章 防害公共秩序罪行
第九章 刑事损坏罪行
第十章 盗窃罪及相关罪行
第十一章 商业罪行
第十二章 贿赂罪行
第十三章 三合会及非法社团罪行
第十四章 卖淫罪行
第十五
· · · · · · (收起)

用户评价

我对《香港刑法纲要》的评价，也可以从它所激发的进一步思考来体现。在阅读完书中关于“煽惑他人犯罪”（incitement to commit an offence）和“窝藏罪犯”（harbouring offenders）的章节后，我开始思考，在现代信息传播如此发达的今天，如何界定和追究网络煽动犯罪的责任，以及如何有效打击窝藏利用网络进行非法活动的人员。书中虽然侧重于传统刑法理论，但它所提供的分析框架，无疑为我思考这些新问题提供了坚实的基础。我特别留意到，作者在处理一些涉及“共同犯罪”和“教唆”的案例时，总是反复强调“共同意图”或“预见”的重要性，这让我联想到在网络环境中，信息传播的复杂性和匿名性，给认定犯罪意图带来了更大的挑战。因此，这本书不仅仅是关于现有法律条文的介绍，更是一种引导读者思考法律在未来发展方向的启示。它让我认识到，法律的生命力在于其与时俱进的能力，在于其能够不断回应社会发展带来的新挑战。

《香港刑法纲要》的另一个亮点在于其对香港特区在普通法基础上的发展和演变的细致梳理。香港作为一个高度国际化的都市，其刑法体系不可避免地受到外来因素的影响，同时也为世界其他司法管辖区提供了借鉴。作者在书中不仅阐述了香港刑法在诸如恐怖主义、洗钱、网络犯罪等新兴领域的发展，还探讨了这些发展如何呼应国际社会对犯罪预防和打击的共同需求。例如，在讨论“洗钱罪”（money laundering）时，书中对不同类型的洗钱行为的界定，以及在实际操作中如何追踪和证据收集的挑战，都让我对这一复杂罪名的理解提升了一个层次。同样，在涉及“贪污”（corruption）和“贿赂”（bribery）的章节，作者不仅详细阐述了《防止贿赂条例》的相关规定，还结合了香港廉政公署的实际工作案例，展现了香港在反贪方面的坚定决心和有效措施。这种结合本地特色和国际趋势的分析，使得本书不仅仅是一部学术著作，更是一份了解香港法治精神的重要文件。我尤其欣赏作者在分析过程中，总能保持一种客观和中立的立场，既不回避法律的复杂性，也为读者提供了深入思考的空间。

这本书的价值不仅仅在于其内容的丰富和专业，更在于它提供了一种独特的视角来审视香港的法治环境。作者在行文中，始终贯穿着对证据规则、程序正义的强调，这让我深刻理解到，在刑法体系中，实体法的公正与程序法的公正同样重要。例如，在讨论“无罪推定”（presumption of innocence）原则时，书中详细阐述了这一原则如何贯穿于侦查、审判的整个过程，以及它对保障被告人权利的重要性。我也注意到，在一些涉及复杂证据的案件分析中，作者特别强调了“排除合理疑点”（beyond reasonable doubt）的证明标准，以及在刑事审判中，证据的收集、呈现和质证的每一个环节都至关重要。这种对程序正义的关注，不仅体现在对侦查程序的分析中，也体现在对审判程序的介绍上，包括陪审团制度的运作、上诉机制的保障等等。通过阅读，我更加确信，一个健全的刑法体系，必须建立在严格的程序保障之上，否则，实体法的公正性将难以得到实现。

《香港刑法纲要》的另一个引人入胜之处，在于作者对刑法中“量刑”（sentencing）原则的深入探讨。我一直认为，法律的最终目的是维护社会公正，而量刑则是实现这一目标的关键环节。书中对各种量刑因素的分析，如犯罪的严重程度、被告人的犯罪意图、是否有前科、是否有悔意等，都做到了细致入微。作者不仅解释了香港刑法中关于量刑的一般原则，还结合了具体的案例，展示了不同罪行下的量刑区间以及法官在具体量刑时所考虑的各种情况。例如，在讨论“危险驾驶”（dangerous driving）时，书中列举了导致不同严重后果的驾驶行为，以及相应的量刑差异，这让我对法律的“罪刑相当”原则有了更直观的理解。此外，书中对“累犯”（habitual offenders）的特殊处理，以及对“缓刑”（suspended sentence）、“社区服务令”（community service order）等替代刑罚的介绍，也让我了解到香港刑法在实施惩罚的同时，也注重对被告人的改造和矫正。

作为一名对社会运行机制充满好奇的读者，《香港刑法纲要》为我勾勒出了一幅关于香港刑法体系的完整图景。从最初的犯罪发生，到侦查、起诉、审判，再到最终的定罪量刑，这本书都提供了详尽的介绍。我尤其欣赏作者在描述“起诉”（prosecution）阶段时，对律政司角色和职责的阐述，以及他们如何在搜集证据、决定是否起诉、以及如何进行庭审等环节中发挥关键作用。书中对“无罪推定”和“正当程序”的反复强调，也让我深刻理解到，在刑事司法过程中，对被告人权利的保障是多么重要。在阅读过程中，我时常会想象自己置身于法庭之上，观察律师如何进行辩护，法官如何作出判决。这种沉浸式的阅读体验，让我对司法体系的运作有了更深的体悟。这本书不仅教会了我许多法律知识，更让我对法治的意义有了更深层次的理解。它让我明白，一个公正而有效的刑法体系，是维护社会稳定和人民福祉的基石。

《香港刑法纲要》这本书带给我的不仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我一直认为，理解法律的关键在于理解它所服务的社会背景和它所要解决的社会问题。作者在书中对香港刑法各个章节的论述，都紧密结合了香港的社会现实和历史发展。例如，在探讨公诉罪行（indictable offences）和简易程序罪行（summary offences）的区别时，作者不仅解释了程序上的差异，还深入分析了这种区分背后所体现的效率与公正的平衡考量，以及它对被告人权利保护的影响。在对盗窃罪（theft）的分析中，书中对“不诚实地挪占他人财产”这一核心要素的阐释，以及对不同类型盗窃行为（如入屋盗窃、扒窃）的分类和量刑考量，都让我对“财产权利”这一基本概念有了更深的认识。此外，书中对“欺诈”（fraud）和“伪造”（forgery）等经济犯罪的深入剖析，更是揭示了现代社会中经济活动日益复杂化带来的法律挑战，以及香港刑法如何应对这些挑战。阅读过程中，我时不时会暂停下来，思考这些法律条文在现实生活中是如何被应用的，它们如何规范人们的行为，又如何在维护社会秩序的同时，保障个人的自由和权利。这本书让我意识到，刑法并非只是惩罚犯罪的工具，它更是一种社会契约的体现，一种对共同生活准则的约定。

《香港刑法纲要》在对具体罪名的论述方面，可谓是面面俱到。从最基础的人身伤害（assault and battery）、盗窃（theft）到更复杂的诈骗（fraud）、强奸（rape）等，书中都给予了充分的关注。我尤其被书中对“性犯罪”章节的详细分析所吸引。作者在探讨强奸罪时，不仅深入阐述了“同意”（consent）在其中的核心作用，还细致地分析了不同情况下的同意问题，以及举证的难点。书中对“性骚扰”（sexual harassment）的界定和法律追究，也让我了解到香港在保护个人尊严方面所做的努力。此外，书中对“纵火”（arson）和“破坏财产”（criminal damage）等财产犯罪的讨论，也让我对财产安全有了更深的认识。作者在分析这些罪行时，总能将法律条文与实际案例相结合，使得读者能够清晰地了解这些罪行在实践中是如何被界定和惩处的。我常常会一边阅读，一边思考自己生活中可能遇到的类似情境，然后尝试运用书中的知识去分析。这种学习方式，不仅加深了我对法律的理解，也提升了我分析和解决问题的能力。

一直以来，我对香港的法律体系都充满了浓厚的兴趣，尤其是在刑法领域，它既承袭了普通法系的深厚根基，又融入了独特的东方智慧和地域特色，构成了一个既严谨又富有弹性的法治框架。近期有幸拜读了《香港刑法纲要》，这本书正如其名，以一种清晰、系统且深入浅出的方式，为我打开了理解香港刑法的一扇大门。作者在书中对香港刑法的核心概念、基本原则、主要罪行及其构成要件进行了详尽的阐述，尤其是在对各罪名的分析中，不仅引用了大量的判例，更深入剖析了这些判例背后所体现的法理精神和时代背景。我尤其欣赏作者在论述过程中，并没有简单地堆砌条文和案例，而是注重梳理香港刑法的发展脉络，以及它与其他普通法系国家和地区刑法在立法理念和实践操作上的异同。这种宏观视角，使得我对香港刑法的理解不再局限于孤立的条文，而是能够将其置于一个更广阔的法律图景中去审视。阅读过程中，我时常会回溯一些我之前接触过的英格兰刑法或者其他普通法系国家的法律知识，通过对比，更能深刻体会到香港刑法在继承与创新上的独到之处。书中对一些复杂概念，比如“犯罪意图”（mens rea）的演变和不同罪行下的具体体现，更是做了细致的辨析，这对于我这样非法律专业出身的读者来说，无疑是极大的帮助。它让我明白，法律并非一成不变的教条，而是随着社会的发展和观念的进步而不断演进的活生生的有机体。

本书的逻辑结构和清晰的表述方式，对于像我这样的非法律专业人士来说，是极其重要的。我过去阅读一些法律书籍时，常常因为术语的晦涩和论证的跳跃而感到困惑，《香港刑法纲要》在这方面做得相当出色。作者善于运用比喻和形象的例子，将抽象的法律概念具体化，使得理解过程更加顺畅。例如，在解释“未遂犯”（attempt）的概念时，书中详细区分了“准备行为”（preparatory acts）和“实施行为”（acts of execution），并引用了许多判例来界定何种程度的行为可以构成未遂。这对于我理解犯罪的发生过程，以及法律如何介入和制止犯罪，有着非常重要的意义。此外，书中对“正当防卫”（self-defence）和“意外”（accident）等免责事由的分析，也做到了细致入微。作者不仅阐述了这些免责事由的法律构成要件，还深入探讨了它们在司法实践中的适用难度和法官的裁量空间。这种详尽的论述，让我能够更全面地理解刑法的边界，以及法律在追求公正过程中所面临的挑战。

我一直对英美法系下的犯罪构成要件——“不法行为”（actus Reus）与“犯罪意图”（Mens Rea）——非常感兴趣，而《香港刑法纲要》在这方面提供了极为详尽的解读。作者在书中不仅对这两个核心概念进行了清晰的定义和区分，更重要的是，他通过大量具有代表性的案例，生动地展示了它们在不同罪行中的具体应用和相互关系。例如，在讨论过失犯罪（offences of negligence）时，书中细致地分析了“不诚实意图”（dishonesty）在其中所扮演的角色，以及如何界定“疏忽”的程度才能构成刑事责任。这种深入浅出的分析，让我对于“主观故意”和“客观过失”之间的界限有了更清晰的认识。此外，书中对于“共同犯罪”（joint enterprise）的论述，以及在群体犯罪中如何认定个别参与者的刑事责任，也是我非常关注的部分。作者对“共谋”（conspiracy）和“协助与教唆”（aiding and abetting）等概念的解释，以及如何判断参与者是否具有犯罪的共同意图，都为我提供了宝贵的理解框架。阅读过程中，我常常会设想自己置身于一个真实的案件场景中，尝试运用书中的理论去分析被告人的行为是否构成犯罪，以及应该承担何种程度的责任。这种互动式的学习体验，极大地提升了我对香港刑法的掌握程度。