国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究

出版者:中国方正出版社

作者:谢望远编

页数:380

出版时间:2001-3

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787801073846

具体描述

职务犯罪是伴随国家及法律产生而产生。自古以来就是困扰历朝历代的焦点问题，古今中外，概莫能外。因而，“从严治吏、吏治从严”，以求政治精明、社会安定，历来均是世界各国孜孜不倦所追求的目标。本书分九本：《贪污贿赂犯罪界限与定罪量刑研究》《国家工作人员经济犯罪界限与定罪量刑研究》《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》《国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究》《国家工作人员失职犯罪界限与定罪型刑研究

目录信息

第一编 国家工作人员宏观认定中的疑点难点问题
第一章 国家工作人员范围界定中的难点凝点认定问题
一 国家工作人员范围的法律界定及其历史沿革
二 国家工作人员、国家机关工作人员以及准国家工作人员的逻辑关系
三 关于“国家机关”的范围界定
四 关于“从事公务”的应有之义
五 准国家工作人员的范围界定
第二章 国家工作人员犯罪的特?
· · · · · · (收起)

用户评价

我特别欣赏这本书的结构安排，它使得复杂的法律问题显得井然有序。作者在每一章节的开篇，都会清晰地陈述本章节要探讨的核心问题，然后层层深入，从不同角度进行分析，并在结尾处进行总结和升华。这种清晰的结构，大大降低了阅读的难度，也使得读者能够更好地把握每一部分的关键信息。例如，在关于“受贿罪”的章节中，作者不仅探讨了“财物”的认定，还深入分析了“索贿”与“受贿”的区分，以及“为他人谋取利益”的证明标准。每一个子问题的探讨都围绕着“疑点难点”展开，并且都提出了具有建设性的观点。这本书记载的不仅仅是理论，更是作者在司法实践中的深刻洞察和理性思考。

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种低调而又充满学术气息的色调，以及书名本身所蕴含的专业深度，都让我立刻对其产生了浓厚的兴趣。在翻开扉页之前，我脑海中已经勾勒出这本书的轮廓：它定然不是一本轻松的消遣读物，而是潜心研究特定法律领域、剖析复杂法律问题的严肃著作。我对“国家工作人员犯罪”这个概念就一直抱有探索的冲动，因为它涉及到权力、责任与公众利益的交织，是法律体系中至关重要的一环。而“疑点难点问题研究”更是直击要害，预示着作者将深入挖掘那些在实践中容易引发争议、在理论上存在分歧的核心议题。我尤其期待书中对相关案例的梳理和分析，看看作者是如何将抽象的法律条文与生动的现实案例相结合，从而提炼出具有指导意义的结论。这本书的出现，恰好满足了我对这一领域深度探究的渴求，让我看到了一个系统性、理论性强的学术探讨即将展开。

在阅读这本书的过程中，我被作者严谨的治学态度深深吸引。他不仅仅满足于对现有法律规定和司法解释的罗列，而是积极地引入了大量的法学理论和学说，并对它们进行了批判性的分析和评介。这一点在讨论“利用影响力受贿罪”时尤为突出，作者通过梳理不同学派的观点，对该罪的犯罪构成要件进行了深入的剖析，指出了其中存在的争议点，并提出了自己的见解。这种“站在巨人肩膀上”的学术研究方法，不仅体现了作者扎实的理论功底，更重要的是，它使得这本书的论述具有了高度的理论深度和学术价值。此外，书中引用了大量国内外相关的法律文献和学术论文，显示了作者广阔的知识视野和对前沿研究成果的关注，这对于我这个非专业读者来说，也是一个极大的学习机会，让我能够接触到更广泛的法律思想和研究动态。

从实际操作层面来看，一本优秀的法律著作，除了理论上的深度，还必须具备一定的实践指导意义。《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》在这方面做得相当出色。书中针对实践中普遍存在的“公私不分”、“职权边界模糊”等问题，给出了非常具体的分析和判断标准。例如，在讨论“贪污罪”和“挪用公款罪”的界限时，作者详细阐述了二者在侵犯对象、犯罪目的上的区别，并通过生动的案例，让读者能够清晰地理解这些抽象的法律概念如何在实际中应用。我尤其关注的是书中关于“证据规则”的讨论，对于如何收集、固定和审查与国家工作人员犯罪相关的证据，作者给出了一些非常实用的建议，这对于从事相关工作的法律从业人员来说，无疑具有重要的参考价值。这本书为我提供了一个理解和应对复杂司法实践的工具箱。

作为一个对社会运行机制充满好奇的读者，我一直对权力与法律的关系非常感兴趣。《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》无疑为我提供了一个绝佳的观察窗口。书中对国家工作人员犯罪的深入剖析，实际上也是对权力边界的审视和界定。作者通过对相关法律条文的解读和案例的分析，揭示了权力在运行过程中可能出现的偏差和异化，以及法律如何试图去约束和规范这种权力。特别是对于那些涉及国家工作人员个人品行、职业道德与法律责任交叉的问题，作者的讨论引人深思。这本书让我认识到，法律不仅仅是对公民行为的约束，更是对掌握公权力的国家工作人员的一种“紧箍咒”，确保他们不滥用手中的权力。

这本书带给我的另一个重要收获，是对法律的“温度”有了更深的体会。虽然标题是严肃的学术研究，但字里行间透露出的对公平正义的追求，以及对权力运行的警惕，都让我感受到了法律背后的人文关怀。作者在分析“玩忽职守罪”时，并没有简单地将目光锁定在失职本身，而是深入探讨了这种失职行为如何损害了公民的合法权益，如何动摇了社会对公权力的信任。这种对社会影响的关注，让法律的探讨不再仅仅是冰冷的条文和概念，而是与我们每个人的生活息息相关。书中对一些“灰色地带”的探讨，也让我认识到，法律的生命力在于其解释和适用过程中不断与社会现实的互动。作者勇于触碰那些模糊不清、难以界定的问题，本身就体现了一种对真理的执着追求。

从我个人的阅读习惯来看，一本好的法律学术著作，其逻辑清晰、论证严谨是基本要求，而《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》恰恰在这方面给我留下了深刻的印象。当我浏览目录和章节标题时，便能感受到作者构建论证体系的脉络。那些细致入微的子课题划分，比如“滥用职权罪的界限模糊问题”、“受贿罪中的‘收受财物’认定疑难”，都预示着作者并非停留在表面化的阐述，而是深入到法律条文的字里行间，去辨析每一个词语的含义，去审视每一个构成要件的适用边界。这种对细节的极致追求，正是法律研究的生命力所在。我非常欣赏作者在引言部分所展现出的问题意识，它清晰地指出了当前国家工作人员犯罪认定中存在的普遍困境，并以此为起点，引领读者进入一个充满挑战但又引人入胜的学术探索旅程。这本书仿佛是一把钥匙，正在为我打开理解复杂法律现象的大门。

在阅读《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》的过程中，我深刻地认识到，法律的进步是一个不断发现问题、解决问题的过程。作者通过梳理近年来与国家工作人员犯罪相关的典型案例，将那些隐藏在司法实践深处的“疑点难点”一一呈现在读者面前。他不仅仅是简单地复述案情，而是深入到每一个案件的细节，分析导致争议的根源，并从法律理论和实践经验的角度，提出了解决这些争议的可能路径。这种“问题导向”的研究方法，使得这本书的内容既具有前瞻性，又充满了现实意义。尤其是在涉及到一些新型的腐败行为，如“权力寻租”等，作者的分析更是独到而深刻，为我们理解和应对这些挑战提供了新的视角。

这本书给我最大的感受是，法律研究并非是枯燥乏味的文献堆砌，而是充满思想碰撞和理性思辨的智力活动。作者在书中展现出的独立思考能力和批判性精神，让我倍感振奋。他敢于质疑和挑战一些被普遍接受的观点，并用充分的论据来支持自己的主张。例如，在讨论“行贿罪”的构成要件时，作者对“为谋取不正当利益”的解释提出了自己独到的见解，并引发了我对这一问题的深入思考。这种勇于挑战权威、敢于探索未知的学术精神，是推动法律进步的重要动力。我非常享受在阅读过程中与作者思想进行对话的过程，仿佛在与一位资深的法律专家进行一场深刻的交流。

总而言之，《国家工作人员犯罪认定中疑点难点问题研究》是一本兼具理论深度和实践价值的优秀著作。它以其严谨的逻辑、清晰的论证、深刻的分析和鲜活的案例，为我打开了理解国家工作人员犯罪领域复杂性的大门。这本书不仅解答了我长期以来对这一问题的疑惑，更重要的是，它激发了我进一步学习和研究法律的热情。作者对每一个疑点难点的深入剖析，都让我看到了法律科学的魅力所在——它不断发展、不断完善，力求在复杂的社会实践中找到最公正、最合理的答案。我强烈推荐这本书给所有对法律、对社会治理、对权力运行感兴趣的读者，相信它一定会带给您意想不到的收获。