伯特兰·亚瑟·威廉·罗素,第三代羅素伯爵,OM,FRS(Bertrand Arthur William Russell, 3rd Earl Russell,1872年5月18日-1970年2月2日)。英国哲学家、数学家和逻辑学家,同时也是活跃的政治活动家,并致力于哲学的大众化、普及化。很多人将罗素视为这个时代的先知,而与此同时罗素的许多政治立场却又是十分有争议性的。
1950年,罗素获得诺贝尔文学奖,以表彰其“多样且重要的作品,持续不断的追求人道主义理想和思想自由”。
本书作者、分析学派的主要代表人物英国哲学家罗素(Bertrand Russell,1872—1970)是当代西方最知名和最有影响的哲学家之一,也是最为中国读者所熟知的西方哲学家之一。他在数理逻辑的研究领域曾作出过开创性的贡献,同时他还是一位社会活动家和政论家。由于他多方面的成就,他一生曾获得过多种荣誉,包括1950年的诺贝尔奖。在哲学上,他的观点大抵早期是属于新实在主义的,晚年逐渐转向逻辑实证主义。本书是他早期的最后著作之一,书中较全面地阐述了他对许多哲学问题的论点,可以代表他早期哲学思想的一个概括性的总结。
在本书各章中,我主要限于谈论那些我认为可以发表一点肯定的和建设性意见的问题,因为单纯否定的批判似乎是不适当的。为了这个缘故,本书中知识论所占篇幅就比形而上学更多些,而哲学家们讨论得很多的一些论题,倘使加以处理,也处理得非常简略。
1. why we need philosophy! Philosophy, if it cannot answer so many questions as we could wish, has at least the power of asking questions which increase the interest of the world, and show the strangeness and wonder lying just below the surface even in the ...
评分 评分本书前半段的主题:一张桌子是否存在,它又是如何被感知的。 桌子摆在眼前。它的颜色是不同频率的光反射的不同结果,它的质感是身体的不同部位触碰的不同结果,它的温度、形状无不与人的位置、状态有关。而如果让一群人去画这张桌子,去描述它,这些感受到的差别又会消...
评分柏拉图:理式,二元世界 休谟:怀疑论,若接受了二元,就避免不了怀疑论:我们永远也没法确定理式世界的存在,或者就算存在也不能对其有丝毫真确的认识(我们的所有感官都不可靠)。 康德:面对怀疑论:虽然承认世界是二元(物自体,和罗素的物理客体类似),但是就我们所认知...
评分何兆武也算是知识界的老先生,年届耄耋,一查,翻译的哲学类书也不少,有幸读到他翻译的《哲学问题》,待最后一页翻过,彻底怒了。 首先是感叹如今国内的译者真的是越来越不敬业,被余光中赞为“明快有力”的罗素体,都让何兆武先生这样的大家给翻译的一塌糊涂!除了最后两章...
启发颇丰
评分打开眼界
评分序言作者称,罗素这本书“清澈得光彩照人”。虽然,没有完全读明白,但依然能感受到这份清澈。
评分以逻辑为出发推导证明各个哲学基本问题,其本身所站中立观点看似并没有取任何一边,但实际上却就其他人更进一步的探讨了物质和思想的中立性和影响,是一本值得不断阅读的书,同时在最后的对哲学态度的思考实在中肯. ~ 哲学所考虑的对象是重大的,而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算.
评分西方哲学的入门书,写得很清晰,又有一定学术性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有