苏联演变进程中的意识形态研究

出版者:第1版 (2004年12月1日)

作者:曹长盛等编

页数:504

出版时间:2004-12

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010047478

具体描述

本书是国家社会科学基金特别委托项目的最终成果。本书力求以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，坚持实事求是的研究态度，本着哲学社会科学研究为党和政府的决策服务、为两个文明建设的宗旨，在先后召开六次大型学术研讨会和十多次小型学术研讨会的基础上，分别从哲学、经济、政治、文学、历史和西方思想渗透等六个方面整理撰写的。

读后感

本书是国内唯一一本对苏联意识形态做系统研究的著作。作者从苏联哲学、经济理论、政治意识、文学及史学做了深入分析，并按照苏联领导层执政的顺序进行了纵向分析。实际上苏联意识形态发展变化是这样的一个过程：马克思列宁主义、僵化和教条化后的斯大林主义、非斯大林化的开始...

本书是国内唯一一本对苏联意识形态做系统研究的著作。作者从苏联哲学、经济理论、政治意识、文学及史学做了深入分析，并按照苏联领导层执政的顺序进行了纵向分析。实际上苏联意识形态发展变化是这样的一个过程：马克思列宁主义、僵化和教条化后的斯大林主义、非斯大林化的开始...

本书是国内唯一一本对苏联意识形态做系统研究的著作。作者从苏联哲学、经济理论、政治意识、文学及史学做了深入分析，并按照苏联领导层执政的顺序进行了纵向分析。实际上苏联意识形态发展变化是这样的一个过程：马克思列宁主义、僵化和教条化后的斯大林主义、非斯大林化的开始...

本书是国内唯一一本对苏联意识形态做系统研究的著作。作者从苏联哲学、经济理论、政治意识、文学及史学做了深入分析，并按照苏联领导层执政的顺序进行了纵向分析。实际上苏联意识形态发展变化是这样的一个过程：马克思列宁主义、僵化和教条化后的斯大林主义、非斯大林化的开始...

本书是国内唯一一本对苏联意识形态做系统研究的著作。作者从苏联哲学、经济理论、政治意识、文学及史学做了深入分析，并按照苏联领导层执政的顺序进行了纵向分析。实际上苏联意识形态发展变化是这样的一个过程：马克思列宁主义、僵化和教条化后的斯大林主义、非斯大林化的开始...

用户评价

这绝对是一本能够拓展你思维边界的书。我一直觉得，要真正理解一个国家，就必须理解其背后的思想动力，而意识形态无疑是其中最核心的部分。作者在这本书中，没有用枯燥的说教来定义意识形态，而是通过对苏联漫长演变进程的细致梳理，生动地展现了意识形态是如何在一代代领导人手中被塑造、被利用、甚至被颠覆的。我最喜欢的部分是，作者并没有将意识形态视为一个静态的概念，而是将其描绘成一个不断变化、不断适应社会需求的动态系统。我看到，在革命初期，意识形态是鼓舞人心的号角；在巩固政权时期，它是维护统治的基石；在遭遇挑战时，它又成为了改革的阻力或动力。作者对于不同历史时期，意识形态在社会各个层面，从政治宣传到日常生活，是如何渗透和影响的分析，都让我印象深刻。他用大量具体的例子，让我看到了抽象的意识形态是如何转化为实际的社会行动和集体记忆的。这本书让我意识到，理解意识形态，不仅仅是理解一套理论，更是理解一种看待世界的方式，一种构建社会的方式。

坦白说，我最初是被这本书的书名所吸引。作为一个对历史怀有浓厚兴趣的人，我总觉得理解一个国家的命运，离不开对其内部思想体系的深入探究。“意识形态”这个词，在我看来，是一种无形的、却又具有强大力量的存在，它塑造着人们的世界观、价值观，进而影响着社会的方方面面。作者在这本书中，并没有简单地罗列一些理论家的观点，而是将意识形态的演变，置于苏联整个国家发展的宏大叙事之中。我仿佛看到了，早期革命者们对理想社会的描绘，是如何一步步被现实的复杂性所打磨，又如何在权力斗争中被改造和利用。作者的分析角度非常新颖，他不仅仅关注官方的意识形态宣传，更深入到社会思潮、文化艺术、甚至普通民众的思想观念中去寻找意识形态的蛛丝马迹。我特别喜欢作者对于不同历史时期，意识形态如何与权力结构相互作用的探讨。他解释了为什么一种思想会在某个时期成为主流，又为什么在另一个时期会逐渐衰落。这种分析让我对权力和思想的关系有了更深刻的理解。读完这本书，我感觉自己对苏联的历史不再是碎片化的认知，而是有了一个更系统、更深入的把握。

这本书给我最大的感受是，它不仅仅是关于苏联的，更是关于思想的力量。我一直认为，历史的进程很大程度上是由人们的观念所驱动的，而意识形态正是这些观念的集大成者。作者在这本书中，非常细致地描绘了苏联在不同历史时期，其官方意识形态是如何构建、传播和演变的。我发现，意识形态并非一成不变的教条，而是会随着时代的变迁、领导人的更迭、以及社会现实的挑战而不断调整。作者通过大量的史料和分析，揭示了意识形态在苏联社会中的双重作用：一方面，它曾是凝聚人心、推动社会变革的强大动力；另一方面，当它变得僵化、脱离实际时，又成为了阻碍进步的沉重枷锁。我特别赞赏作者的客观性，他并没有因为苏联的最终结局而对早期革命的理想主义进行全盘否定，也没有回避斯大林时期意识形态的黑暗面。他似乎在努力理解，是什么样的思想逻辑，使得一个曾经充满革命激情的国家，最终走向了另一条道路。这种对复杂性的尊重，让我对作者的专业性和严谨性深感敬佩。阅读这本书，就像是站在一个高处，俯瞰着苏联这个庞大帝国的思想演变轨迹，每一次的转向，每一次的调整，都充满了令人深思的细节。

我必须承认，在阅读这本书之前，我对“意识形态”这个概念的理解是比较模糊的。总觉得它是一个高高在上的理论概念，与普通人的生活相距甚远。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以苏联的演变进程为载体，将抽象的意识形态变得如此具体和生动。我看到了，意识形态是如何不仅仅影响着政治决策，更是渗透到社会生活的方方面面，塑造着人们的观念、行为，甚至情感。我尤其欣赏作者的分析角度，他并没有把意识形态描绘成一个封闭的体系，而是展现了它在历史长河中是如何不断与现实互动，不断被修正，甚至被颠覆的。我仿佛看到了，那些曾经被奉为圭臬的理论，是如何在现实的挑战面前，逐渐显露出其局限性，又是如何被新的思想所取代。这种动态的视角，让我对意识形态的生命力，以及它与社会发展之间的复杂关系，有了更深刻的认识。

这本书绝对是一次思想的洗礼。作为一个对历史，尤其是二十世纪这段跌宕起伏的历史充满好奇的读者，我一直认为，要理解苏联的兴衰，就必须深入探究其思想的根源。作者在这本书中，并没有简单地给出一套关于意识形态的定义，而是通过对苏联整个演变进程的梳理，将意识形态的演变过程生动地呈现在我面前。我仿佛看到了，那些最初的革命理想，是如何在现实的土壤中生根发芽，又如何在权力斗争和时代变迁中经历各种改造和扭曲。作者对于不同时期领导人思想的分析，以及他们是如何运用意识形态来巩固权力、动员民众的论述，都让我感到非常深刻。我尤其欣赏作者的细腻之处，他不仅仅关注了官方的意识形态宣传，还深入到了社会思潮、文化作品，甚至普通民众的日常生活，去挖掘意识形态的痕迹。这种多层次的分析，让我对意识形态有了更全面、更立体的认识。

这本书给我带来的，不仅仅是对苏联历史的认知，更是一种对思想力量的敬畏。我一直觉得，一个国家的命运，很大程度上是由其背后的思想所决定的，而意识形态正是这种思想的集中体现。作者在这本书中，并没有简单地罗列苏联的意识形态内容，而是通过对其演变进程的深入剖析，让我看到了意识形态是如何在一国发展的不同阶段，扮演着不同的角色。我看到了，它曾是凝聚人心的旗帜，也曾是束缚思想的枷锁。作者对于意识形态如何与权力结构、社会思潮、以及国际环境相互作用的分析，都让我耳目一新。他清晰地展示了，一个看似坚固的意识形态体系，是如何在历史的洪流中，经历各种挑战和蜕变。我尤其欣赏作者对细节的关注，他通过对具体历史事件的解读，揭示了意识形态背后复杂的逻辑和深远的意义。读完这本书，我感觉自己对“思想”这个词，有了更深层次的理解。

这本书为我打开了一个全新的视角来理解苏联。我一直觉得，要理解一个国家的命运，就必须理解其思想的演变，而意识形态无疑是其中最核心的驱动力。作者在这本书中，并没有仅仅停留在对政治事件的描述，而是将意识形态的演变作为一条贯穿始终的线索，来审视苏联的整个发展进程。我看到了，从革命初期的理想主义，到斯大林时代的教条主义，再到后期的改革探索，每一步的政治变革，都与意识形态的调整息息相关。作者对于意识形态如何在一国之内被构建、被传播、被内化，以及最终如何面临挑战和衰落的分析，都让我印象深刻。他并没有简单地批判或赞扬，而是以一种审视的目光，去揭示意识形态在不同历史时期所扮演的角色和所产生的复杂影响。我尤其喜欢作者对于意识形态与社会现实之间关系的探讨，他清晰地展示了，当意识形态与现实脱节时，所可能带来的严重后果。

这是一本真正让我眼前一亮的书！作为一名对二十世纪历史，特别是苏联这段波澜壮阔的时期充满好奇的普通读者，我一直觉得理解那些宏大的政治变革，离不开对其背后思想根源的挖掘。这本书恰恰满足了我的这一需求。我一直对“意识形态”这个词感到既熟悉又陌生，总觉得它像是一个抽象的概念，但又切实地影响着无数人的生活，塑造着社会的方向。这本书没有直接给我灌输各种理论，而是通过对苏联演变进程这一具体的历史事件作为载体，巧妙地将意识形态的演变过程呈现在我面前。我读的时候，常常会有一种“原来如此”的顿悟感。它并没有简单地将意识形态定义为一套固定的教条，而是展现了它在不同历史时期如何被解读、被修正、被利用，甚至被抛弃的动态过程。作者的笔触非常细腻，从早期革命的理想主义，到斯大林时期的僵化教条，再到赫鲁晓夫的“解冻”，以及戈尔巴乔夫时期的改革，每一个阶段的意识形态变化，都仿佛在我眼前上演了一幕幕跌宕起伏的戏剧。我尤其喜欢作者在分析某个意识形态概念时，是如何与当时的社会现实、经济状况、甚至国际关系紧密联系起来的。这种跨学科的视角，让我不再孤立地看待意识形态，而是将其置于一个更广阔的历史语境中。读完之后，我对“意识形态”这个词有了更深刻的理解，也对苏联的兴衰有了更全面的认知，仿佛历史的迷雾被拨开了一些。

我必须说，这本书带给我的震撼是前所未有的。起初，我以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着我难以理解的专业术语和晦涩难懂的理论。然而，当我翻开第一页，就被作者流畅而引人入胜的叙述方式所吸引。他没有直接抛出复杂的概念，而是通过一个个生动的故事和具体的历史事件，将抽象的意识形态具象化。我能够清晰地感受到，那些曾经被认为是“铁板一块”的理论，在漫长的历史进程中是如何经历蜕变和扭曲的。作者对于不同历史时期苏联领导人思想的梳理，以及他们是如何在特定环境下做出决策的分析，都让我觉得非常到位。我特别留意到作者是如何探讨意识形态的“生命力”的，它是如何从最初的革命激情，逐渐转化为一种维护统治的工具，又如何在改革的浪潮中逐渐失去原有的吸引力。这种对意识形态“生老病死”的描绘，让我对政治哲学和历史发展有了全新的视角。更重要的是，作者并没有停留在对苏联本身的分析，而是隐隐约约地暗示了意识形态对于任何社会发展的重要性，以及其潜在的危险性。这种宏大的历史观，让我觉得这本书不仅是一部关于苏联的读物，更是一本关于人类社会如何思考和行动的深刻启示。

我必须说，这本书彻底颠覆了我之前对苏联历史的一些刻板印象。我一直觉得，苏联的意识形态是一种僵化、教条的东西，但这本书却让我看到了它复杂而动态的一面。作者用极其详实的史料和深入的分析，描绘了苏联意识形态是如何在不同的历史时期，经历各种调整、修正甚至激烈的辩论。我特别欣赏作者的宏观视野，他不仅仅关注了政治领袖的意识形态，更深入探讨了在不同社会群体中，意识形态是如何被解读、被接受、或者被质疑的。我尤其对作者关于“意识形态的生命周期”的论述印象深刻。他展示了，一种曾经充满活力的思想，是如何在现实的考验中，逐渐变得僵化，最终失去吸引力。这种对思想变迁的深刻洞察，让我对任何一种意识形态的持久性都产生了新的思考。这本书也让我认识到，意识形态的演变，往往与经济发展、社会矛盾、以及国际环境等多种因素紧密交织在一起，并非孤立存在的。

全书核心观点：苏联解体的祸根都是由斯大林之后（划重点）的领导人埋下的。

全书核心观点：苏联解体的祸根都是由斯大林之后（划重点）的领导人埋下的。

全书核心观点：苏联解体的祸根都是由斯大林之后（划重点）的领导人埋下的。

全书核心观点：苏联解体的祸根都是由斯大林之后（划重点）的领导人埋下的。

全书核心观点：苏联解体的祸根都是由斯大林之后（划重点）的领导人埋下的。