本書分為兩輯,主要內容有寂寞的十七歲、金大奶奶、我們看菊花去、悶雷、月夢、玉卿嫂、黑虹、小陽春、青春、藏在褲袋裏的手、寂寞的十七歲、那晚的月光、紐約客、芝加哥之死、上摩天樓、香港——九六0、安樂鄉的一日、火島之行、謫仙記、謫仙怨、夜麯、骨灰、驀然迴首等。
白先勇,當代作傢。廣西桂林人。國民黨高級將領白崇禧之子。在讀小學和中學時深受中國古典小說和“五四”新文學作品的浸染。童年在重慶生活,後隨父母遷居南京、香港、颱灣、颱北建國中學畢業後入颱南成功大學,一年後進颱灣大學外文係。1958年發錶第一篇小說《金大奶奶》。1960年與同學陳若曦、歐陽子等人創辦《現代文學》雜誌,發錶瞭《月夢》、《玉卿嫂》、《畢業》等小說多篇。1961年大學畢業。1963年赴美國,到衣阿華大學作傢工作室研究創作,1965年獲碩士學位後旅居美國,任教於加州大學。齣版有短篇小說集《寂寞的十七歲》、《颱北人》、《紐約客》,散文集《驀然迴首》,長篇小說《孽子》等。白先勇吸收瞭西洋現代文學的寫作技巧,融閤到中國傳統的錶現方式之中,描寫新舊交替時代人物的故事和生活,富於曆史興衰和人世滄桑感。
我還記得《孤獨六講》裏提到的孤獨與寂寞的區彆:如果孤獨是一種孤芳自賞的美,那麼寂寞會讓人發慌。 很高興大學給我一個輕鬆安逸的環境能閑散度過青春歲月,但是免不瞭路人甲乙丙丁的煩擾。我把煩我的人看成流動的NPC,他們隻存在這個特定的場景,時限是4年,等到2年後的今...
評分白先勇也許生錯瞭性彆,如果他天生是個女人,那也許又多個張愛玲。 看他的小說,每個人似乎都變成瞭導演,不停地在自己的腦海中上演著小說中的情節,中鏡頭,長鏡頭居多,總是有背景的,畫麵感極強。每一篇小說有如在看舊時的電影,不禁讓人想起候孝賢為什麼總取材於白傢三公...
評分開始讀白先勇時其實好小。還是從颱北人讀起的。彼時的感受是那是種美麗也儒雅的悲憫,是仲春夜的風,涼不瞭瞭。那時竟然也讀張愛玲,對她的感覺介於愛恨之間,畢竟悲涼的東西不是那樣的年少可以懂得。現在想來,依然不願去懂得,即使現實逼迫,多少懂一些。 彼時身在廬...
評分十七歲的時候我在哪裏。 暫彆故鄉的雲影,一帆嚮陽,腳下的土地是那麼陌生熾熱,撲麵而來的是風都夾咽著迷茫的嘆息。 "Look at me I am only seventeen, It hasn't been too long but it's been lonely" 而時光倏忽,十七歲終究隻是澀澀嘗瞭一口的殘果,皺著眉頭拋嚮瞭腦...
評分十七歲的時候我在哪裏。 暫彆故鄉的雲影,一帆嚮陽,腳下的土地是那麼陌生熾熱,撲麵而來的是風都夾咽著迷茫的嘆息。 "Look at me I am only seventeen, It hasn't been too long but it's been lonely" 而時光倏忽,十七歲終究隻是澀澀嘗瞭一口的殘果,皺著眉頭拋嚮瞭腦...
這本書給我帶來的衝擊,更多的是一種精神上的共鳴。它沒有刻意去煽情,也沒有刻意去製造戲劇性衝突,但它卻能輕而易舉地戳中內心最柔軟的地方。那些關於成長的迷茫,關於友誼的背叛,關於愛情的懵懂,關於對自我的懷疑,都像一麵麵鏡子,映照齣我曾經的影子。我常常在閱讀的時候,會不自覺地想起自己的十七歲,想起那些曾經讓我輾轉反側的夜晚,想起那些曾經讓我耿耿於懷的瞬間。這本書沒有給我提供任何答案,它隻是靜靜地陳述,然後把問題拋給瞭讀者。它沒有告訴我該如何麵對寂寞,也沒有告訴我該如何走嚮成熟,但它卻讓我明白,這些都是青春的必經之路,都是我們成長過程中不可或缺的一部分。它讓我意識到,原來每個人在青春期都曾有過類似的睏惑和掙紮,原來我們並非孤單一人在黑暗中摸索。這種“同病相憐”的感覺,反而讓我感到一絲慰藉,一絲力量。它像是在對我說:“沒關係,你不是一個人。”
评分讀完這本書,腦海裏揮之不去的是一種難以言喻的氛圍。它不像那些快節奏的都市小說,讓你在紙醉金迷中迷失方嚮;也不像那些曆史巨著,讓你在宏大的敘事中感受歲月的滄桑。它更像是一首低吟淺唱的歌,鏇律緩慢而悠長,歌詞細緻而入微,每一個音符都恰到好處地觸動心弦。我尤其喜歡作者在細節上的描繪,那些微小的瞬間,比如一次不經意的眼神交匯,一次欲言又止的沉默,或者是一片飄落的樹葉,都被賦予瞭彆樣的意義。這些看似不起眼的細節,卻構建瞭一個立體而真實的人物形象,讓我能夠感同身受地體會他們的喜怒哀樂。我仿佛能夠看到那個在人群中顯得格格不入的少年,聽見他內心深處的呐喊;我仿佛能夠感受到那個在不被理解的世界裏獨自掙紮的靈魂,體會他那份深深的寂寞。這本書沒有給我醍醐灌頂的啓示,也沒有給我波瀾壯闊的感動,但它卻像一股清泉,悄悄地流淌進我的心田,洗滌瞭我內心的浮躁,讓我重新審視瞭自己曾經的青春。它讓我明白,有時候,最深刻的體驗,恰恰發生在最平凡的生活之中,最動人的情感,也往往隱藏在最不經意的言語之間。
评分我對於這本書的整體感受,可以用“意猶未盡”來形容。它就像一道精緻的法式甜點,你品嘗完第一口,就迫不及待地想品嘗第二口,但又捨不得它過快地消失。作者在情節的設置上,非常巧妙地運用瞭“伏筆”和“暗示”,讓你在閱讀的過程中,總會時不時地産生一種“原來如此”的驚喜。故事的發展並非是一蹴而就的,而是層層遞進,環環相扣,每一個情節的齣現,都似乎是為瞭解釋前文的某個疑點,或者為後文埋下新的綫索。這種精妙的結構,讓整本書讀起來非常流暢,而且充滿瞭吸引力。更重要的是,這本書並沒有一個明確的“好人”或“壞人”,人物的塑造非常豐滿,都具有多麵性。你可能會在某個時刻同情某個角色,又會在下一刻對他産生懷疑。這種復雜的人性描繪,讓故事更加真實,也更加引人深思。讀完這本書,我並沒有感到所有的謎團都已解開,反而有更多的疑問在心中升起,這正是作者的功力所在。它不是那種看完就丟進垃圾桶的書,而是會讓你在閤上書本之後,依然久久迴味,反復揣摩。
评分這本書的封麵就帶著一種淡淡的憂傷,像是夏日午後,陽光穿過窗簾灑下的斑駁光影,隱約帶著一絲不真實感。我被它吸引,並非因為封麵上有什麼驚心動魄的畫麵,而是那幾個字——“寂寞的十七歲”。十七歲,一個充滿矛盾的年紀,既渴望獨立,又留戀童真;既對未來充滿憧憬,又被眼前的迷茫籠罩。我想,這本書一定捕捉到瞭這個年紀特有的那種,說不清道不明的孤獨感。它或許不是那種轟轟烈烈的故事,沒有蕩氣迴腸的愛情,也沒有跌宕起伏的冒險。但它可能更像是我們青春裏,某個不為人知的角落,那些小心翼翼藏起來的秘密,那些無人傾訴的心事,那些在深夜裏輾轉反側的思緒。我期待它能帶我迴到那個青澀的時光,用文字觸碰那些最柔軟的神經,讓我看到,原來我的十七歲,並非孤單一人。它或許會是關於成長的陣痛,關於友誼的脆弱,關於對世界的初探,關於那些在內心深處埋藏已久的,對理解和被理解的渴望。這本書,就像是藏在抽屜深處的一本日記,翻開它,就好像打開瞭塵封的記憶,又或許,它會是一個全新的故事,但其中流淌的,卻是我們都曾經曆過的,那份獨特的少年愁緒。
评分不得不說,這本書的敘事方式非常獨特,它不是那種綫性發展的,讓你一眼就能看到結局的模式。相反,它更像是拼湊一塊美麗的馬賽剋,每個碎片都閃爍著獨特的光芒,但隻有當它們被巧妙地組閤在一起時,你纔能窺見一幅完整的畫麵。這種“留白”的藝術,讓讀者有瞭極大的想象空間,也讓故事更加耐人尋味。我常常在讀到某個章節時,會停下來,反復咀嚼作者的文字,試圖去捕捉那些隱藏在字裏行間的深意。書中人物的對話,也並非是那種直白的交流,更多的是一種試探,一種欲蓋彌彰,甚至是一種反語。這種語言的張力,讓我沉浸其中,仿佛置身於一個精心設計的迷宮,既感到挑戰,又充滿樂趣。我喜歡這種不急不緩的節奏,它允許我慢慢地進入書中的世界,去感受人物的內心世界,去品味那些微妙的情感變化。它不像某些小說,上來就丟給你一個復雜的 plot,讓你應接不暇;它更像是溫水煮青蛙,不知不覺中,你已經被深深地吸引,再也無法自拔。這本書,就像是一壺陳年的老酒,需要慢慢品味,纔能體會到它醇厚而悠長的甘甜。
评分這個集子其實就包括《寂寞的十七歲》和《紐約客》瞭,前後期的分界還是很明顯的,白先勇的短篇其實都可以當作心理驚悚劇來看的,是傢常裏那一點綿裏藏針的危險,平和裏的險象環生,用“意識流”的手法構建內心的亂世,然而又不脫離熟悉的文化環境,達到中西閤璧的效果。
评分白先勇的文字確實拿得齣手。撇開白先勇少作的不成熟不談,覺得他的問題是,小說的格局(情節的布局)太封閉,“悶雷”要好些(頗得張愛玲“金鎖記”神韻),他對追憶手法的大量習用更是凸顯瞭這個問題(如果再缺少對感情的節製,就隻能泛濫成災,讓人不耐煩)。另一個問題是,他所取的視角和態度太過程式化,大多不脫感舊傷懷、世情滄桑這些情緒,所以他的故事很滯重,鮮有明智清醒的沉澱之後輕盈的超越闊大。
评分舊日重來
评分心理描寫極其細膩,讀他的書有一種很強的畫麵感。
评分白先勇的文字確實拿得齣手。撇開白先勇少作的不成熟不談,覺得他的問題是,小說的格局(情節的布局)太封閉,“悶雷”要好些(頗得張愛玲“金鎖記”神韻),他對追憶手法的大量習用更是凸顯瞭這個問題(如果再缺少對感情的節製,就隻能泛濫成災,讓人不耐煩)。另一個問題是,他所取的視角和態度太過程式化,大多不脫感舊傷懷、世情滄桑這些情緒,所以他的故事很滯重,鮮有明智清醒的沉澱之後輕盈的超越闊大。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有