具體描述
中國曆史上這個最驕奢淫逸，最虛榮自私，最剛愎自用，名聲壞到極點的皇後的一生就這樣結束瞭。她死瞭，她所作的惡卻遺留於身後……
作者簡介
林語堂(1895．10．3-1976．3．26)福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。
1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格凋”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。
1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學，任校長。1952年在美國與人創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
從小到大看過瞭那麼多版關於武則天的電視劇在電視屏幕上輪番播放，最後留下的印象也總還是幾乎一緻的——她一個美貌與智慧並存的女人。 大概是因為電視劇對觀眾有導嚮作用，真正的武則天所做的一切並不能真實地被還原，特彆是那些殘忍和隱晦的部分。真的可以有...
評分說實話對於林語堂大師的這篇不知算小說式傳記還是傳記式小說的東東我深感遺憾。至於還是給瞭“還行”這樣的評價，本人覺得作為一代文豪語言錶述遣詞用句確實很給力，但全書對武則天執政期間優秀政績隻字不提，通篇盡是大量盡其所能的誇大武則天的過失之處。 書中所述之...
評分看一本與自己意見完全不相符的書真是一種摺磨。 我不曉得現實生活中的林語堂對女人的態度是什麼樣的，但是在這本書裏，我感覺到的是完完全全徹徹底底的大男子主義，可惜他寫的又是武則天這樣一個曆史上獨一無二的女權主義者。 對於武則天這樣一個在曆史上頗具爭議的女性，很...
評分這是我讀書讀得最氣憤的一次，甚至難以繼續讀完這本書。身為一個大傢，既然將書名定為正傳，至少應保持中立者的姿態還原讀者曆史，即使無法切實還原，至少也應該在下筆之前有所考證。可這本書讀下來，滿是偏執與詆毀。一代女皇，功過自有讀者自己評定，一個大傢就這樣定義一代...
評分看書中最後林語堂是怎麼評價武則天的：中國曆史上最驕奢淫逸，最虛榮自私，最剛愎自用，名聲壞到極點的皇後。 若不是之前我對這段曆史有一定的熟悉，還真以為武則天就是一個“毀天滅地”的惡魔。 他通篇在誦揚李世民，而且把李治寫成瞭一個存在感極低，又軟弱無能、感情用事的...
用戶評價
這本書的結構安排展現瞭一種高明的史詩布局，它似乎不僅僅聚焦於某一個人的生平軌跡，而是將其置於一個更廣闊的時代背景之下進行審視。通過對那個特定曆史階段社會、文化、以及權力結構的細緻描摹，作者成功地將個體命運與時代洪流緊密地聯係在一起，形成瞭一種宏大敘事下的張力。我能感受到，作者在處理時間跨度和空間轉換時，有著極高的掌控力，從宮廷的暗流湧動到邊疆的軍事調動，場景切換自然流暢，絲毫沒有割裂感。這種全景式的曆史視野，極大地提升瞭閱讀的層次感，讓人在閱讀個人傳奇的同時，也對那個時代的整體麵貌有瞭更深刻的理解。它提供瞭一個看待曆史變遷的獨特棱鏡，讓我開始以一種全新的視角去審視那些耳熟能詳的曆史節點。這本書的價值，不僅在於記錄瞭一個人物的生平，更在於它如何巧妙地編織瞭一幅波瀾壯闊的時代畫捲。
评分從語言風格上看，這本書的文字功底非常紮實，但絕非那種故作高深的晦澀難懂，而是保持瞭一種古典韻味與現代闡釋的完美平衡。作者用詞考究，遣詞造句之間透露齣一種曆史的厚重感，但在解釋復雜的政治局勢或人物動機時，又能用非常精準且現代的語言進行剖析，確保瞭信息傳遞的有效性和可理解性。我特彆欣賞作者在描述人物對話和內心獨白時的那種細膩處理，寥寥數語，便能勾勒齣一個鮮活的、有血有肉的形象，而不是一個符號化的曆史人物。這種對人物心理的深層挖掘，讓閱讀過程充滿瞭共鳴和思考。它避免瞭將曆史人物扁平化的傾嚮，而是試圖去還原其決策背後的復雜考量和人性掙紮。這種深邃而又流暢的文筆，讓讀者在跟隨曆史脈絡前進的同時，也能享受到純粹的文字審美愉悅，實在是一種難得的享受。
评分這本書的敘事節奏處理得非常老練，讀起來有一種行雲流水般的順暢感，完全不像一些曆史傳記那樣，動輒就是堆砌枯燥的年代和人名，讓人望而卻步。作者的筆力顯然是極其深厚的，他擅長在宏觀的曆史背景鋪陳與微觀的人物心境捕捉之間自由切換，使得整個故事綫索清晰而不失靈動。我注意到，開篇的處理就極為精彩，沒有立刻陷入早年的瑣碎記載，而是用一個極具張力的場景直接將讀者拽入瞭那個特定的曆史時空，讓人立刻對主角産生瞭強烈的好奇心和探究欲。這種敘事上的留白和精準的切入點把握，顯示瞭作者對文學節奏的深刻理解。感覺作者仿佛是一位高明的導演，知道何時該給特寫，何時該拉開全景，讓人在閱讀過程中始終保持著一種恰到好處的緊張感和期待感。這種閱讀體驗，遠超齣瞭我對於一部嚴肅曆史著作的初始預期，它更像是一部精心編排的文學巨著。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，拿到手裏就感覺分量十足，那種厚重的質感，配閤著封麵那沉穩又不失大氣的設計，一下子就抓住瞭我的目光。我特彆喜歡那種封麵材質的處理，摸上去有一種微微的粗糲感，仿佛能觸摸到曆史的痕跡。內頁的紙張選擇也相當考究，印刷的清晰度和墨色的飽滿度都達到瞭一個很高的水準，閱讀起來非常舒適，長時間盯著也不會感到眼睛疲勞。尤其是那些章節標題的字體排版，既古典又現代，看得齣設計者在細節上是下瞭大功夫的。雖然我還沒有完全深入閱讀內容，但僅僅是翻閱目錄和那些精美的插圖（如果書中有的話，我指的是那種曆史題材書籍常有的配圖風格），就已經能感受到一種撲麵而來的史詩氣息。它不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的工藝品，光是擺在書架上，都覺得提升瞭整個空間的格調。我對這種對書籍實體質量如此重視的齣版物總是抱有好感，因為它體現瞭對閱讀這件事本身最大的尊重。期待接下來沉浸在這精心製作的載體中所承載的宏大敘事之中。
评分這本書在對曆史事件的梳理和背景的構建上，看得齣是下瞭巨大的功夫進行考證的，細節的紮實程度令人印象深刻。它不僅僅是簡單地復述已知史實，更注重於對那些“為什麼”和“如何發生”的深入探討。作者似乎並沒有急於給齣簡單的結論，而是巧妙地將不同的史料觀點並置，引導讀者自己去思考和權衡曆史的復雜性。比如在描述某個關鍵轉摺點時，作者不僅呈現瞭主要的官方記載，還穿插瞭側麵的記錄，使得整個事件的圖景一下子變得立體而多維起來。這種嚴謹的態度，讓作為讀者的我深感信賴，知道自己正在閱讀的是一個經過多方審視和深思熟慮的成果，而不是一傢之言的武斷論斷。它成功地營造瞭一種置身於曆史現場的氛圍，讓人仿佛能感受到當時決策環境的微妙和壓力，這種對曆史細節的尊重與重現，是衡量一部優秀傳記作品的關鍵標尺。
评分直男癌指數：五顆星
评分從高宗初政時，武後為建蓬萊宮下令文武百官各捐一月的俸餉，到後來的巨能蓋，可推知武氏當政時期經濟的極大恢復和發展。
评分直男癌指數：五顆星
评分怎麼感覺筆法那麼幼稚。這貨是林語堂寫的呢！
评分如果猜的沒錯這就是大明宮詞參考的書本，颱詞風格都很類似。我沒想到林語堂如此世俗偏見對待一位傑齣的女政治傢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有