卡爾·貝剋爾是20世紀前半期美國著名的曆史學傢,曾任美國曆史學傢協會主席。本書旨在研究啓濛運動思想的基本特色。
作者提齣,啓濛思想傢們並不像人們一般所認為的那樣理性,而是以現代的思路重建瞭一座思想上的,有似於基督教神學奧古斯丁那樣的天城。本書已成為思想史上研究啓濛運動的經典著作。
卡爾·貝剋爾 (Carl Lotus Becker 1873-1945),美國著名曆史學傢,曾任康奈爾大學教授、美國曆史學會主席、美國科學院院士,受業於“邊疆史學”代錶人物F.J.特納,為“進步派”史學陣營的代錶人物之一。
譯者 何兆武,1921年生於北京,原籍湖南,西南聯 大曆史係畢業。曾任中國社科院曆史所研究員,清華大學思想文化研究所教授,德國馬堡大學客座教授。多年緻力於中國思想史、西方思想史、曆史哲學的教學與研究。譯述康德、盧梭、羅素、帕斯卡、孔多塞等西方思想傢的學術經典20餘種。
公元四世紀,古羅馬帝國時期基督教思想傢,那位曾撰寫聞名於後世的著作《懺悔錄》的中世紀基督教神學、教父哲學的重要代錶人物奧古斯丁,還曾寫瞭另外一本名著《上帝之城》。在書中奧古斯丁認為,自亞當、夏娃因偷食禁果而被逐齣伊甸園之後,現實世界即被劃為兩座城:“一座城...
評分貝剋爾認為,18世紀啓濛運動的哲學傢們(Philosophe)的所謂“理性時代”是以新的材料(如人道)來重新建築另一座中世紀奧古斯丁式的“天城”/“上帝之城”,對舊傳統的破除並沒有另闢蹊徑使用一套完全不一樣的東西,而是在比如將上帝置換為後世、重視經驗事實這些過程中發展齣...
評分上世紀30年代的史學研究,如今看來確實漏洞百齣而且背離瞭史學研究應當遵循的理性客觀的原則。看完這本書又去看瞭Peter Gay對於這本書的評論。“Carl Becker's Heavenly City”這個題目起的很精妙。貝剋對於啓濛運動的一些觀點很有趣很有煽動力,但仔細想想卻屬於過於主觀的推...
評分好看,Becker的可讀性非常強。作為一部思想史的著作,本書試圖證18世紀philosophe的時代並非與中世紀截然不同的理性時代,相反他們“砸爛瞭奧古斯丁的天城”,隻不過用更時行的材料來重建它們罷瞭。 18世紀的理性與宗教式的熱忱並不矛盾,相反它們相互結閤。哲學傢們並非“客觀...
評分對於啓濛主題的討論,已經談論瞭不少瞭。而貝剋卻另闢蹊徑,對於啓濛哲人們的曆史著作進行瞭討論。根據啓濛哲人對於曆史的討論,揭示齣啓濛哲學一方麵反對傳統,另一方麵卻有同宗教傳統一道對曆史進行肆意的解讀,從而達到重構曆史解釋的目的。在這個角度上,貝剋對於啓濛運動...
當我閤上這本書,心中湧起的是一種久違的充實感,仿佛完成瞭一次高強度的智力攀登。作者在敘事中穿插瞭大量的旁白和間離效果,這種手法使得讀者始終保持一種清醒的旁觀者視角,既能深入角色情感,又能在關鍵時刻跳脫齣來進行獨立思考。這種敘事策略的運用極其高明,避免瞭情感的泛濫,保證瞭作品的理性和思辨力量。特彆是其中關於知識傳播與權力製衡的描寫,細緻入微,顯示瞭作者在相關領域的紮實積纍。整本書的節奏像是一場精心編排的交響樂,不同的主題樂章交替齣現,高潮迭起,最終匯集成磅礴有力的尾聲。它成功地在娛樂性和教育性之間找到瞭一個完美的平衡點,讓你在享受故事的同時,也被無形中引導去探索更深層次的知識領域。這部作品無疑將在很長一段時間內,占據我書架上一個重要的位置。
评分這部作品的敘事手法著實引人入勝,作者巧妙地編織瞭多條綫索,將宏大的曆史背景與個體命運的細微之處緊密結閤。開篇便將讀者拋入一個充滿張力和未知的世界,角色的內心掙紮和外部環境的壓迫感撲麵而來。我尤其欣賞作者在環境描寫上的細膩,那些古老的街道、彌漫著某種特定氣味的空氣,都仿佛觸手可及。故事的節奏把握得恰到好處,時而舒緩,讓人得以沉浸於人物的情感世界,時而又陡然加速,帶來意想不到的轉摺和衝擊。閱讀過程中,我多次被那些突如其來的情節變化所震撼,不得不停下來迴味一番。角色之間的互動充滿瞭張力與化學反應,他們之間的對話絕非簡單的信息交換,而是充滿瞭試探、理解與深刻的隱喻。那種在言語交鋒中逐漸揭示人性復雜性的過程,讓人欲罷不能。全書讀下來,感覺就像經曆瞭一場漫長而又酣暢淋灕的智力冒險,它沒有給齣簡單的答案,而是留下瞭無數值得深思的餘韻。
评分不得不說,作者的文字功底達到瞭爐火純青的地步,他的遣詞造句有一種獨特的韻律感,讀起來朗朗上口,卻又暗藏機鋒。我經常被那些不經意的比喻和精妙的排比句所吸引,它們不僅提升瞭文本的文學美感,更精準地烘托瞭人物的心境和時代氛圍。這本書的結構設計也極其巧妙,看似鬆散的章節實則環環相扣,每一次看似不經意的伏筆,在後續的篇章中都會得到意想不到的迴應,這種布局的精妙之處,體現瞭作者深厚的文學功底和對故事掌控的自信。它不像某些小說那樣急於求成,而是耐心地鋪陳,讓情節如陳年的美酒般愈發醇厚。在處理那些深刻的主題時,作者選擇瞭更為內斂和象徵性的錶達方式,使得讀者需要調動自己的全部感官和知識儲備去解讀字裏行間隱藏的深意。這種“留白”的藝術處理,極大地拓寬瞭作品的解釋空間,讓不同的讀者都能從中讀齣屬於自己的感悟。
评分這是一本需要沉下心來,細細品味的著作。初讀時,可能會被其略顯晦澀的開場略微阻礙,但隻要堅持讀過前三分之一,一旦抓住瞭作者設定的內在邏輯和敘事節奏,便會發現其後勁十足。它更像是一部精密的機械裝置,每一個齒輪都緊密咬閤,共同驅動著故事的復雜運轉。我特彆欣賞作者在構建世界觀方麵的宏大與嚴謹,那些對於社會結構、信仰體係乃至日常習俗的描繪,都顯得如此真實可信,仿佛作者就是那個時代的親曆者。這種沉浸式的體驗,使得閱讀不再是單純的消遣,而更像是一次深入異地的文化考察。故事中對於人性弱點的刻畫入木三分,那些看似光鮮亮麗的角色背後,隱藏著難以啓齒的私欲與恐懼,這種對人性的深刻洞察,超越瞭一般的文學創作,達到瞭近乎哲思的層麵。它迫使我不斷審視自己的立場和認知,無疑是一次精神上的洗禮。
评分這本書的魅力在於它的“多義性”,它拒絕被單一的標簽所定義。你可以在其中看到史詩般的敘事張力,也可以捕捉到極其私密的情感波動。作者似乎對曆史的運行規律有著獨到的見解,他沒有將曆史人物臉譜化,而是展現瞭他們在特定曆史洪流下的復雜掙紮和選擇的無奈與偉大。我印象最深的是其中幾處對“理性”與“非理性”邊界的探討,那些辯論和衝突,是整部作品的精神核心。讀到這些部分時,我不得不暫停下來,去迴顧自己過往的思維定勢。書中的語言風格變化多端,時而如同古典文獻般莊重典雅,時而又變得如同街頭巷尾的俚語般鮮活直接,這種語言上的反差,極大地豐富瞭閱讀體驗,使得原本厚重的議題變得平易近近,卻又絲毫沒有犧牲其思想深度。
评分文學性很強,思想上有一定的原創性,語言流暢,精彩絕倫,除瞭原作者也有翻譯者一份功勞!嚴重支持翻譯事業!
评分敢說話,在天朝學界肯定被說成標新立異
评分不枯燥也沒什麼廢話,好久沒讀一部學術著作都能有這麼好的心情瞭,這傢夥超棒!(何兆武老先生翻譯也超棒!)
评分首先得褒奬作者的勇氣可嘉,至少有零星的一些質疑算是有理有據有一點價值。然而絕大部分內容都是斷章取義的詭辯而已。另外又不得不說的一點是作者的文采看似確乎瞭得,旁徵博引言之鑿鑿頗有閱讀快感,可惜仔細一想無非是今日十分眼熟的油嘴滑舌冷嘲熱諷——儼然一個20世紀初的高級五毛
评分敢說話,在天朝學界肯定被說成標新立異
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有