墨子答客问

出版者:上海人民出版社

页数:0

出版时间:1997-12

价格:14.00

装帧:平装

isbn号码:9787208026513

用户评价

第十段： 《墨子答客问》这本书，给我带来了强烈的思想冲击，它以一种极其朴素而又深刻的方式，阐述了墨子这位伟大思想家的核心理念。这本书的独特之处在于其问答体裁，通过与“客”的对话，墨子将自己的学说一一呈现。我对于书中关于“非攻”的论述尤为印象深刻。墨子强烈反对不义的战争，他认为战争会给国家带来巨大的破坏，给人民带来无尽的苦难。他不仅仅是停留在道德层面的呼吁，而是从经济、社会、政治等多个角度，深入分析战争的弊端，并且提出了具体的反对理由。他强调，只有那些为了保卫国家、反抗侵略的正义之战，才是可以接受的。这种对和平的珍视，对生命的尊重，在那个战乱频发的时代，显得弥足珍贵。墨子在书中，用他那严谨的逻辑和无可辩驳的论证，一次又一次地驳斥那些好战者的谬论。他的思想，不仅仅是对战争的批判，更是对人类理性与和平的呼唤。读完这本书，我仿佛看到了墨子那坚定的身影，他用自己的智慧和勇气，在那个时代为我们指明了一条通往和平与公正的道路。这本书的价值，在于它唤醒了我们对于战争残酷性的认知，并且激励我们去追求一个更加和平、美好的世界。

第八段： 《墨子答客问》这本书，给我留下了非常深刻的印象，它不像许多古代典籍那样晦涩难懂，而是以一种生动而又充满力量的方式，展现了墨子这位思想家的智慧。《墨子答客问》的魅力在于它的现实主义色彩。墨子并非一个空想家，他所提出的每一个观点，都紧密地与当时的社会现实相联系，都旨在解决现实中的问题。我尤其对墨子关于“节用”的论述产生了浓厚的兴趣。在那个时代，奢侈浪费的现象并不少见，墨子却提倡“节用”，反对过度消费。他认为，浪费资源不仅是对社会财富的损耗，更是对人民生活水平的拖累。他用朴素而又强有力的语言，分析了过度消费对国家和个人的危害。他不是简单地否定享乐，而是强调了“欲”的限度，认为适度的需求是合理的，但过度的欲望则会导致灾难。这种从实际出发，关注民生，反对奢侈的思想，在今天依然具有深刻的警示意义。在物质日益丰富的今天，我们是否也应该反思自己的消费习惯？墨子所倡导的“节用”精神，是否值得我们重新拾起？这本书让我感受到，真正的思想，应该是能够经受住时间考验，并且在不同的时代都能引发共鸣的。

第三段： 这本书，我感觉就像是走进了一个古老的智慧宝库，里面的每一句话都闪烁着理性与洞察的光芒。《墨子答客问》的独特之处在于其辩论式的呈现方式，墨子与“客”的对话，就像是一场思想的交锋，有质疑，有回应，有批驳，有辩护，整个过程引人入胜。我尤其对书中关于“天志”和“明鬼”的论述感到好奇。在那个充满迷信和神灵崇拜的时代，墨子并没有完全否定“天志”和“明鬼”的存在，但他却赋予了它们一种超越神秘色彩的意义。他认为“天志”是公正的，是要求人们行善的；而“明鬼”则可以用来劝诫人们不要作恶。这是一种将宗教观念理性化的尝试，将天命和鬼神的力量转化为维护社会秩序和道德规范的工具。这种处理方式，既没有完全排斥当时的社会认知，又将其导向了符合理性原则的方向，展现了墨子思想的灵活性和实用性。此外，书中关于“非乐”的论述也让我深思。在那个提倡享乐的年代，墨子却主张“非乐”，认为音乐、歌舞等娱乐活动会耗费大量的社会资源，影响人们的生产劳作，甚至滋生淫逸。他的观点虽然显得有些“扫兴”，但却揭示了过度追求感官享乐可能带来的负面影响，以及对社会整体利益的考量。读这本书，我能够感受到墨子那股严谨的治学态度和对真理的不懈追求。他对于每一个问题都刨根 জিজ্ঞাসা，力求找到最根本的答案，这种精神令人敬佩。

第九段： 读完《墨子答客问》，我感觉像是经历了一场思想的洗礼，又像是在一个古老的智慧殿堂里徜徉。这本书以问答的形式，将墨子的思想娓娓道来，使得原本可能枯燥的哲学理论变得生动有趣。我尤其对书中关于“兼爱”的讨论着迷。在那个以亲疏、贵贱区分人伦的时代，墨子提出的“兼爱”思想，无疑是石破天惊的。他主张“爱人”，而且是“兼爱”，不分亲疏，不分彼此，所有人都应该相互关爱。这种思想，在当时，甚至在今天，都具有极强的普世价值。墨子并非空谈“兼爱”，他将其落脚于实际的“利害”考量，认为“兼爱”才能带来“兼利”，只有大家都能得到好处，社会才能稳定长久。这种务实的态度，让“兼爱”的思想不再是遥不可及的理想，而是切实可行的行动指南。书中，墨子对于反对“兼爱”的各种观点，都进行了有力的批驳，逻辑严密，层层深入。读这本书，就像是在与一位智慧的长者对话，尽管跨越千年的时空，他的思想依然能够 resonating，引起内心的共鸣。这本书的价值，不仅仅在于它为我们提供了理解中国古代哲学的一个重要视角，更在于它激发了我们对于当下社会问题的思考。

第一段： 读完《墨子答客问》，我感觉像是经历了一场思想的洗礼，又像是在一场古老的智慧迷宫中探索。这本书不仅仅是历史书架上的陈列品，它更像是一扇窗，让我窥见了那个春秋战国时期，百家争鸣的璀璨时代。墨子，这位被后世誉为“非攻”、“兼爱”的伟大思想家，在他的笔下，通过与“客”的问答，将一套完整的哲学体系娓娓道来。我尤其被其中关于“兼爱”的论述所吸引。在那个以血缘、国别为纽带的时代，墨子却提出“爱人”，而且是“兼爱”，不分亲疏、不分贵贱、不分大小。这在当时无疑是惊世骇俗的，甚至可以说是离经叛道的。然而，当我们跳出历史的束缚，以现代人的视角去审视，会发现“兼爱”的思想有着多么深邃的现实意义。它关乎我们如何处理人与人之间的关系，如何构建一个更加和谐、公正的社会。墨子并没有空谈理论，他将“兼爱”落脚于实际的利害考量，认为“兼爱”才能带来“兼利”，只有大家都能得到好处，社会才能长久稳定。这种务实的态度，让“兼爱”的思想不再是遥不可及的理想，而是可以付诸实践的行动指南。书中的许多论证，都充满了辩证的智慧，墨子善于层层剥茧，将复杂的道理用浅显的语言解释清楚。他对那些反对“兼爱”的观点，一一进行反驳，条理清晰，逻辑严密。读这本书，就像是在与一位智者对话，尽管跨越千年的时空，他的思想依然能够 resonating，引起内心的共鸣。这本书的价值，不仅仅在于它为我们提供了理解中国古代哲学的一个重要视角，更在于它激发了我们对于当下社会问题的思考。在日益复杂的现代社会，“兼爱”的理念，或许是我们寻找解决冲突、促进合作的宝贵钥匙。

第四段： 《墨子答客问》这本书，给我带来的最直接的感受是其强烈的现实关怀和对社会问题的忧患意识。墨子并非仅仅满足于理论的构建，他所探讨的每一个问题，都与当时的社会现实息息相关，都旨在解决现实的弊病。我特别关注书中关于“节葬”的讨论。在那个讲究繁文缛节、铺张浪费的时代，墨子敢于旗帜鲜明地反对厚葬，他认为将大量的财物用于丧葬，不仅是一种巨大的浪费，更会加重民众的负担，甚至可能导致社会生产的停滞。他提出的“五日而葬”，虽然在今天看来可能有些仓促，但在当时，无疑是对一种不合理的社会风气的有力挑战。他的论证逻辑严密，从经济、民生、社会效率等多个角度进行阐述，说服力极强。这本书让我看到了墨子作为一位思想家，其思想的落地之处。他不仅仅是口头上的倡导者，更是行动上的实践者。他提倡“节用”，反对奢侈，身体力行，在艰苦的条件下坚持自己的学说。这种将理论与实践相结合的精神，是任何一个时代的思想家都应该具备的品质。读完这本书，我感觉对当时那个混乱而又充满生机的时代，有了更深一层的理解。墨子的思想，就像是在那个时代的暗流涌动中，一股清流，一种对秩序、对公平、对效率的追求。

第七段： 这本书，我感觉像是经历了一场深刻的思想启迪，让我对很多习以为常的观念产生了新的认识。《墨子答客问》以其独特的问答体，将墨子的思想体系呈现在读者面前。我尤其对书中关于“明辨”的论述感到振奋。墨子强调，在纷繁复杂的社会现象中，辨别真伪、明辨是非至关重要。他提出的“三表法”（“有说者，说其所能说；有说者，说其所信；有说者，说其事于国家天下”），为我们提供了一种检验言论是否真实、是否合乎情理的方法。在信息爆炸的今天，这种“明辨”的能力显得尤为宝贵。我们面对着各种各样的信息，如何去伪存真，如何做出明智的判断，是每个人都需要学习的课题。墨子在书中，通过与“客”的辩论，一次又一次地运用他的“三表法”，将那些荒谬的、不符合实际的言论一一驳倒。这种严谨的逻辑和清晰的思路，让我折服。这本书不仅仅是关于古代哲学，它更像是一本关于如何思考、如何辩论的教科书。它教会我们不要轻易接受未经检验的观点，要用理性和证据去说话。

第五段： 这本书，我感觉像是在与一位来自遥远时空的智者进行一场深刻的对话。《墨子答客问》以其独特的问答体裁，将墨子的思想体系展现得淋漓尽致。我对于墨子在书中关于“尚贤”的论述印象尤为深刻。在那个等级森严、血缘关系盘根错节的社会，墨子却主张“尚贤”，即尊重和任用有才能的人，无论其出身如何。他认为，一个国家的强盛，关键在于能否将有才能的人放到合适的位置上，让他们为国效力。他批评了那些只看重出身、血统的选官制度，强调了“贤者在位，能者在职”的重要性。这种思想在当时是具有革命性的，它挑战了传统的社会结构，为那些出身寒微但有才能的人提供了一条上升的通道。这种对人才的重视，对能力的比拼，在今天依然具有极强的现实意义。在任何一个时代，一个国家、一个组织，能否充分发掘和利用人才，都是其发展壮大的关键。墨子在书中提出的“选贤与能”的标准，虽然简洁，却蕴含着深刻的智慧。他强调的不仅是才能，更是德行，是能否真正为民众谋福利。这本书让我感受到墨子思想的超越性，它不受时代限制，能够穿越时空，依然对我们有所启迪。

第二段： 《墨子答客问》这本书，给我最深刻的印象是其鲜明的实践性和对现实问题的深刻洞察。不同于一些哲学著作的玄奥晦涩，《墨子答客问》以问答的形式展开，使得论述过程更加生动，也更容易让读者理解。墨子并非一个脱离实际的空谈家，他所提出的每一个观点，都紧密围绕着当时社会的现实问题，并试图提供切实可行的解决方案。比如，他对“非攻”的主张，绝不仅仅停留在道德层面的呼吁，而是深入分析了战争对国家、对人民造成的巨大伤害，以及其背后经济、政治的根源。他提出的“尚贤”、“尚同”等政策，更是直接指向了如何建立一个高效、公正的政府，如何选拔真正有才能的人来治理国家。我尤其欣赏墨子在书中展现出的那种“强项不屈”、“身不避劳”的精神。他敢于挑战当时的主流思想，敢于直面那些不合理的社会现象，并且用自己严密的逻辑和切实的行动去推动改变。他所倡导的“节用”、“节葬”等观点，在今天看来，依然具有重要的现实意义。在物质日益丰富的今天，过度消费、铺张浪费的现象屡见不鲜，“节用”的思想提醒我们要回归理性，量力而行。而“节葬”更是对当时厚葬之风的有力批判，他认为将大量资源用于死者，是对生者的不负责任，也是对社会资源的浪费。这本书让我深刻体会到，真正的哲学，不应该是束之高阁的理论，而应该是能够指导实践、解决问题的力量。墨子将自己的哲学与实际的社会改革紧密结合，这种精神是值得我们学习和借鉴的。

第六段： 《墨子答客问》这本书，给我最大的触动在于其字里行间透露出的那种对社会公正的强烈渴望和对人民福祉的深切关怀。墨子并非一个理论的巨人，他是一个身体力行的实践者，他所提出的每一个主张，都紧密围绕着如何改善民生，如何构建一个更加公平、有序的社会。我特别被书中关于“利”与“害”的论述所吸引。墨子认为，一切的行为，都应该以是否对国家、对人民有利为标准，而要避免对国家、对人民有害的事情。他将这种“利害”观贯穿于他对战争、对兼爱、对节用等各个方面的论述之中。这种功利主义的色彩，在古代哲学中是比较少见的，但它却使得墨子的思想更加接地气，更加具有现实指导意义。他并没有空谈道德，而是从最实际的利益出发，来说服人们接受他的观点。书中，他对于那些好战的君主，以及那些追求奢华的贵族，都进行了严厉的批判。他认为，他们的行为，最终只会损害国家和人民的利益。这种直言不讳、敢于挑战权威的精神，正是墨子思想的魅力所在。读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个风云变幻的时代，与墨子一同思考，一同忧虑，一同寻求解决之道。

仿问答形式，即作者问，墨子答。那时我不太懂得如何买书看，所以上了这本书的当，因为这本书只能说是阅读《墨子》一书的浅显的入门。

仿问答形式，即作者问，墨子答。那时我不太懂得如何买书看，所以上了这本书的当，因为这本书只能说是阅读《墨子》一书的浅显的入门。

仿问答形式，即作者问，墨子答。那时我不太懂得如何买书看，所以上了这本书的当，因为这本书只能说是阅读《墨子》一书的浅显的入门。

仿问答形式，即作者问，墨子答。那时我不太懂得如何买书看，所以上了这本书的当，因为这本书只能说是阅读《墨子》一书的浅显的入门。

仿问答形式，即作者问，墨子答。那时我不太懂得如何买书看，所以上了这本书的当，因为这本书只能说是阅读《墨子》一书的浅显的入门。