这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节: 第一部分分析了权利和金钱,首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节: 第一部分分析了权利和金钱,首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节: 第一部分分析了权利和金钱,首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节: 第一部分分析了权利和金钱,首先是...
评分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节: 第一部分分析了权利和金钱,首先是...
翻译得不好,需要重读加深理解。政治制度强调平等,但应注意合理些;经济制度强调效率,但应注意人道些。一些情况下,平等与效率相互促进,多数情况下,二者的冲突不可避免。因此,民主政治和资本主义相互需要。对于权利保护和市场自由,要理清二者界限、保护好二者不同价值。
评分为了更多的平等,就要牺牲一些效率,反之亦然。
评分逻辑性还不错 里面有些设问很有意思 然除了第一章外 没什么趣味
评分翻译得不好,需要重读加深理解。政治制度强调平等,但应注意合理些;经济制度强调效率,但应注意人道些。一些情况下,平等与效率相互促进,多数情况下,二者的冲突不可避免。因此,民主政治和资本主义相互需要。对于权利保护和市场自由,要理清二者界限、保护好二者不同价值。
评分此问题也许不适合经济学家更适合哲学家。看到了熊秉元的推荐借了这本书,感觉内容没有题目那么吸引人,也许是我没读懂吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有