新闻采访学

出版者:暨南大学出版社

作者:林如鹏

页数:315

出版时间:2004-12

价格:32.00元

isbn号码:9787810296847

具体描述

《新闻采访学》令人耳目一新。作者在借鉴中外新闻采访学研究成果的基础上，精心构思，旁征博引，融会贯通，深入浅出，使其实现了学术性与可读性，系统性与操作性、理论性与实践性的较好结合，显示了较高的学术水准和实用价值。读者从中既可以吸取新闻理论素养，掌握新闻采访活动的普遍规律，又可以学到新闻采访的技巧，从而更自觉、更有效地采集和分析新闻事实。

读后感

案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>

案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>

案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>

案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>

案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>

用户评价

这本书的装帧设计非常别致，初拿到手时，那种略带磨砂质感的封面，搭配着沉稳的深蓝色调，立刻给人一种专业而又不失格调的感觉。内页的纸张选择也颇为讲究，触感细腻，墨色清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于我这种需要长时间研读专业书籍的读者来说，简直是福音。我特别欣赏作者在排版上下的功夫，大量使用了清晰的图表、流程图和案例分析的插图，这些视觉辅助工具极大地降低了理解复杂理论的门槛。尤其是那些历史事件的影像资料复刻在书页上时，那种扑面而来的现场感，仿佛让人穿越回了那个关键的时刻，让理论的学习不再枯燥，而是充满了历史的厚重感和现场的张力。这本书的目录结构也设计得非常合理，逻辑层次分明，从基础概念的梳理到高级技巧的探讨，循序渐进，使得读者可以很自然地跟随着作者的思路不断深入。可以说，光是这本书的外在表现和内在编排，就已经展现出出版方和作者对阅读体验的极致追求。

这本书的语言风格非常独特，它不像传统学术著作那样板着脸孔，充满了晦涩的术语。作者的笔调是那种温和而坚定的，仿佛一位经验极其丰富的前辈，坐在你对面，用最朴素但极富洞察力的语言，跟你分享他纵横江湖多年的心得。他善于运用文学化的比喻来解释复杂的专业概念，比如他将“时效性”比喻为“稍纵即逝的烟火”，将“客观性”的追求描绘成“在泥泞中寻找水晶的艰辛历程”。这种充满人文关怀的叙述方式，使得阅读过程本身就变成了一种享受。更重要的是，这种风格让书中的知识更容易被吸收和内化，它没有给我带来知识的压力，反而激发了我对这个行业更深层次的热爱和敬畏。对于初入此行的年轻读者来说，这本教材无疑是一剂强大的“定心丸”。

这本书的论述角度实在是太新颖了，它没有落入那种将所有技巧简单罗列堆砌的俗套窠臼。相反，作者似乎更侧重于构建一个完整的“思维框架”。我花了很长时间才真正消化完关于“新闻敏感性”的那几个章节，作者没有给出任何标准化的答案，而是通过一系列开放式的哲学探讨和心理学原理的引用，引导我们去思考：究竟是什么在驱动一次成功的采访？是运气、是技巧，还是对人性的深刻洞察？我尤其喜欢其中关于“倾听的艺术”那部分，它远远超出了“安静地听对方说话”的表层含义，而是深入探讨了如何通过非语言信号的捕捉，反向构建提问的策略。读完后我感觉自己对“提问”这件事的理解被彻底颠覆了，它不再是简单的信息索取工具，而更像是一种高明的心理博弈。这种深入骨髓的思辨性，让这本书的价值远远超越了一本工具书的范畴，更像是一部关于信息获取与人际沟通哲学的深度专著。

从宏观角度来看，这本书对整个信息生态环境变化的捕捉非常敏锐。它并非只关注传统的平面媒体操作，而是花了不少篇幅讨论了数字化、社交媒体化对传统采访模式带来的颠覆性冲击。作者清醒地指出了在算法推荐和碎片化阅读时代，我们如何重新定义“有效信息”的获取和验证标准。书中关于“跨平台信息交叉验证”的章节，提供了非常具有前瞻性的方法论，指导我们在信息爆炸的洪流中，如何建立起一套个人化的风险控制和信源甄别体系。这让我意识到，今天的采访工作已经远远超出了面对面交流的范畴，它更像是一场在虚拟空间中与时间的赛跑，需要更强大的技术素养和更严谨的批判思维。这本书展现出的这种与时俱进的视野，确保了它在未来很长一段时间内都不会过时，它确实为我们描绘了一幅面向未来的新闻工作者画像。

我必须得提一下这本书在案例分析上的深度挖掘。很多同类书籍只是简单地引用一些著名记者的“战果”，然后用几句话总结一下“成功秘诀”。但这本书的作者显然投入了巨大的精力进行“反向工程”式分析。他们不仅展示了最终发表出来的完美报道，更深入地还原了采访过程中的“黑暗时刻”——那些被拒绝的电话、那些沟通陷入僵局的瞬间，以及记者是如何在巨大的时间压力和信息不对称的情况下，重新调整策略并最终突破困境的。特别是对一些复杂的深度调查报道的还原，书中将原始笔记、修改草稿甚至内部讨论的片段都穿插其中，这种“去美化”的真实展现，极大地增强了可信度。它让我明白了，每一次看似轻松自如的报道背后，都隐藏着无数次的挫败和不为人知的坚持。对于我这种渴望在实战中提升的实践者来说，这些“幕后花絮”比任何理论都更有说服力。

话说 我都不是太喜欢暨南大学出版社的惨白惨白的纸张 因为坐着的参考书目没有一本是21世纪之后出版的 能说什么呢 只有一个案例是21世纪的 2003年 案例还是不错的 虽然有点旧 还有不知道什么原因 本来可以像很多书一样用第一章第一节这种样子的 但是 作者要标新立异 硬要弄个1.1.1这种鬼东西出来 话说 案例还是不错的 就是有点老 再说一遍

就是一本教材型的书吧，比较枯燥无聊的。有些例子还是不错的。讲了些采访技巧什么的。

感谢让我认识奥利亚拉法拉奇。

当校广播台记者时读的书

感谢让我认识奥利亚拉法拉奇。