本書在深入調查的基礎上結閤有關資料對一個農村社區作瞭全麵考察，記述瞭這個社區五十年間從封建農奴製莊園到社會主義農村的發展變化曆程，並對農民的物質生活和精神生活作瞭記述。這些寶貴的資料在學術研究上填補瞭一個方麵的空白，是藏學研究的一個重要成果。
在藏學研究中，對於西藏莊園的研究成果不多，對於莊園係統的縱橫解剖更為鮮見。封建農奴製經濟是西藏獨特的政教閤一製度賴以生存的基礎，莊園經濟則是其基本的形式之一。對於莊園的研究，不但有益於對舊西藏封建農奴製的把握，有利於對今日西藏社會的認識，而且同樣也是藏學學科的基礎性建設。徐平、鄭堆同誌的《西藏農民的生活》一書，選擇這一角度，是十分有意義的。
具體描述
讀後感
對本書的一個基本看法： 在材料選用上，全部都是官方材料，包括訪問，大多數也是對官員的訪問和在官方陪同下的民間調查。 在方法論上，在調查問捲的指標上有嚴重問題，比如P181的對生活狀況的滿意程度的測試，這是context上的問題，如果具有政治敏感性的問題，你研究者如何確...
評分對本書的一個基本看法： 在材料選用上，全部都是官方材料，包括訪問，大多數也是對官員的訪問和在官方陪同下的民間調查。 在方法論上，在調查問捲的指標上有嚴重問題，比如P181的對生活狀況的滿意程度的測試，這是context上的問題，如果具有政治敏感性的問題，你研究者如何確...
評分對本書的一個基本看法： 在材料選用上，全部都是官方材料，包括訪問，大多數也是對官員的訪問和在官方陪同下的民間調查。 在方法論上，在調查問捲的指標上有嚴重問題，比如P181的對生活狀況的滿意程度的測試，這是context上的問題，如果具有政治敏感性的問題，你研究者如何確...
評分對本書的一個基本看法： 在材料選用上，全部都是官方材料，包括訪問，大多數也是對官員的訪問和在官方陪同下的民間調查。 在方法論上，在調查問捲的指標上有嚴重問題，比如P181的對生活狀況的滿意程度的測試，這是context上的問題，如果具有政治敏感性的問題，你研究者如何確...
評分對本書的一個基本看法： 在材料選用上，全部都是官方材料，包括訪問，大多數也是對官員的訪問和在官方陪同下的民間調查。 在方法論上，在調查問捲的指標上有嚴重問題，比如P181的對生活狀況的滿意程度的測試，這是context上的問題，如果具有政治敏感性的問題，你研究者如何確...
用戶評價
我對徐平這個人很無語，讀《羌村社會》就開始覺得問題很大。不知道費孝通教授怎麼會培養齣這樣一個徒弟來的。
评分我對徐平這個人很無語，讀《羌村社會》就開始覺得問題很大。不知道費孝通教授怎麼會培養齣這樣一個徒弟來的。
评分我對徐平這個人很無語，讀《羌村社會》就開始覺得問題很大。不知道費孝通教授怎麼會培養齣這樣一個徒弟來的。
评分我對徐平這個人很無語，讀《羌村社會》就開始覺得問題很大。不知道費孝通教授怎麼會培養齣這樣一個徒弟來的。
评分我對徐平這個人很無語，讀《羌村社會》就開始覺得問題很大。不知道費孝通教授怎麼會培養齣這樣一個徒弟來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有