耶鲁大学历史学教授约翰·加迪斯是近20多年来最重要的美国外交史学家之一,也是一位杰出的战略史家乃至战略思想家。他精微和富有创见地贯彻了他与战略史同行保罗·肯尼迪的一项共同见识,即只有历史研究才产生为什么是大战略,大战略如何运用以及战略家在具体的环境中如何思考和行动的正确理解。1982年,他出版本书,成功地揭示和展现了多项在他看来超越时间和环境的战略逻辑和战略思维方式。本书无愧是一部具有经典水平的战略史杰作,并且做出了重要的大战略理论建树,一出版即成为名著。
本书连贯和统一地考察了从富兰克林·罗斯福末年到吉米·卡特为止十届美国政府的对苏战略和国家安全政策,发现和解释了其内在演变脉络,揭示了其中的战略机理,同时从大战略角度评价其理念、纲领、实施和成败得失。由于战后美国的对外政策档案文件解密和公布制度,关于这个主题可供使用的档案史实异常丰富和详密,从而使他能够比考察其他主题的战略史同行做得更加精细准确。他将充分利用大量原始史料的微观研究与恢宏潇洒的宏观思考结合起来,同时凭借卓越的机理洞察力和概念塑造才华,精彩地揭示了寓于遏制战略史中的许多精微复杂的战略机理。在这方面,他超过了任何其他著名的大战略阐释者。
发表于2024-11-02
遏制战略 2024 pdf epub mobi 电子书
大学时迷恋中美关系史,老师推荐的这本书。写的很好!就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字,还是翻译的不好!尤其是第一章,关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。刘易斯·加迪斯的另外一本《cold war》也很不错!
评分大学时迷恋中美关系史,老师推荐的这本书。写的很好!就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字,还是翻译的不好!尤其是第一章,关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。刘易斯·加迪斯的另外一本《cold war》也很不错!
评分大学时迷恋中美关系史,老师推荐的这本书。写的很好!就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字,还是翻译的不好!尤其是第一章,关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。刘易斯·加迪斯的另外一本《cold war》也很不错!
评分大学时迷恋中美关系史,老师推荐的这本书。写的很好!就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字,还是翻译的不好!尤其是第一章,关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。刘易斯·加迪斯的另外一本《cold war》也很不错!
评分大学时迷恋中美关系史,老师推荐的这本书。写的很好!就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字,还是翻译的不好!尤其是第一章,关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。刘易斯·加迪斯的另外一本《cold war》也很不错!
图书标签: 国际关系 冷战 国际政治 美国 历史 政治 战略 加迪斯
耶鲁大学历史学教授约翰·加迪斯是近20多年来最重要的美国外交史学家之一,也是一位杰出的战略史家乃至战略思想家。他精微和富有创见地贯彻了他与战略史同行保罗·肯尼迪的一项共同见识,即只有历史研究才产生为什么是大战略,大战略如何运用以及战略家在具体的环境中如何思考和行动的正确理解。1982年,他出版本书,成功地揭示和展现了多项在他看来超越时间和环境的战略逻辑和战略思维方式。本书无愧是一部具有经典水平的战略史杰作,并且做出了重要的大战略理论建树,一出版即成为名著。
本书连贯和统一地考察了从富兰克林·罗斯福末年到吉米·卡特为止十届美国政府的对苏战略和国家安全政策,发现和解释了其内在演变脉络,揭示了其中的战略机理,同时从大战略角度评价其理念、纲领、实施和成败得失。由于战后美国的对外政策档案文件解密和公布制度,关于这个主题可供使用的档案史实异常丰富和详密,从而使他能够比考察其他主题的战略史同行做得更加精细准确。他将充分利用大量原始史料的微观研究与恢宏潇洒的宏观思考结合起来,同时凭借卓越的机理洞察力和概念塑造才华,精彩地揭示了寓于遏制战略史中的许多精微复杂的战略机理。在这方面,他超过了任何其他著名的大战略阐释者。
20141110-20141112。政治学科书籍的文采,基本上就是等同于看不太懂……
评分加迪斯将战略作为历史叙述的主体,从宏观对于冷战大势进行了精妙的论述。本书关注美国历届行政当局在实施遏制战略过程中对于目标与手段、意图与资源的调和,对于利益、威胁和应对方式的理解,以及对于非对称反应与对称反应的选择,并给出综合评价。在评价中作者得出结论,遏制战略的摇摆与弊端大多来自国内民主政治的党派更迭与领导人的经济哲学,想要跳出执政党相互攻击的战略循环,需要继任者超越这种摇摆,设计出真正利于国家的新战略。
评分这本评析结构明了,逻辑清晰,比麦克纳马拉和基辛格等外交要人更具一种专职学者的研究态度,摆脱了情绪化的口吻,更利于读者理解战后美国国家安全政策。但翻译太烂了,时老师所做的大部分工作,只是把每一个英文单词替换成了中文单词而已。然而一个——“如果不是三个”,用他们喜欢的插入语——理想的译者该做的,应该是用中文把英文想表达的意思说出来,并说好来。
评分加迪斯专注冷战100年不动摇
评分20141110-20141112。政治学科书籍的文采,基本上就是等同于看不太懂……
遏制战略 2024 pdf epub mobi 电子书