权力与繁荣

出版者:上海人民出版社

作者:[美] 曼瑟·奥尔森

页数:162

译者:苏长和

出版时间:2005-05

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787208054653

丛书系列:世纪人文系列丛书·世纪前沿

具体描述

内容推荐

曼瑟·奥尔森在逝世前完成的《权力与繁荣》一书触及了他一生所关注的问题：为什么有些经济体表现如此抢眼，能够提供令人瞩目的财富与繁荣，而有些经济体却不能做到这点？不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的？以及，随着苏联体制的崩溃，为什么市场经济没有能够在前苏联东欧国家繁荣起来？在本书中，奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护，取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施，同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念，并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。

作者简介

曼瑟・奥尔森（1932-1998）：前马里兰大学著名教授，制度改革与非正式部门研究中心主任。他著作甚丰，其中《集体行动的逻辑》一书已被翻译成9种语言。

目录信息

强化市场型政府乃经济发展之根本
序
前言
第一章 权力的逻辑
罪犯的比喻
固定活动范围的匪帮
历史事实
专制统治与大多数人统治的比较
更具共容利益观的大多数
其他的一些含义
第二章 时间、收入与个人权利
“国王万岁”
匪帮的终结
民主的自发产生
代议制政府的财产和契约权利制度
持久的民主意味着持久的财产和契约权利
第三章 科斯谈判、交易成本与无政府
互利交易的起点
交易成本
市场失灵
科斯定理
对科斯理论的概括
无政府社会
对理论的附加说明
第四章 理性的人与非理性的社会
小集团常常可以成功地进行集体行动
战略互动
一个寻常的错误
要是没有交易成本的时候会如何？
有选择的激励
小结
第五章 治理与经济增长
治理的演变
拥有组织自由的社会的僵化问题
第六章 执法与腐败的根源
维护法律的压力
私人领域针对执法的普遍一致的压力
第七章 苏联模式的专制理论
专制者攫取的限度
增加储蓄和投资的财产征用
税收如何能提高工作意愿？
第八章 共产主义的演进及其遗产
连贯性计划所需获得的信息
官僚机构内的竞争
隐蔽的共谋
共谋的证据：预算软约束
执法与腐败
第九章 对转型的意义
一种税收体系的衰落与崩溃
内在矛盾
尚未完成的工作
第十章 达致繁荣所需要的市场类型
种类不同的市场
为什么市场无处不在？
错误导向的干预主义是否导致市场几无用处？
社会规划型市场和权利密集型生产
作为繁荣动因的个人权利
回到前言部分
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

[美]曼瑟·奥尔森，上海世纪出版集团，2005. “扩展市场型政府”（market-augmenting government）：一个政府如果有足够的权力来保护个人的财产权利，并且能够强制执行各种契约，与此同时又受到约束无法剥夺或侵犯私人权利。市场经济国家经济繁荣的两个条件：可靠而界定清晰的...  

从集体行动的逻辑，到国家的兴衰，再到这本权力与繁荣，Olson的思想一以贯之而紧密联系。敏锐的问题意识，对经济学重大命题的持续探索，对现实世界的深刻思考，这些杰出学者所应该具备的素质都在Olson的生命中体现得淋漓尽致。 大部分经济学家总是说，交给市场，给你繁荣，可O...  

掠夺与反掠夺 ——蠹鱼笔记（32） □/徐强 苏联型社会的运动规律是，他们不仅必然随着时间的推进而逐渐衰退，而且必然会变得越来越腐败。最终会变得像某些人所说的，买东西是不可能的，偷东西却很容易。越来越多的体制受害者开始相信，不拿国家的财产就是抢劫自己的家庭。（...  

用户评价

这本书的深刻之处在于，它并没有回避权力带来的负面影响，而是将其视为社会发展过程中不可避免的组成部分，并探讨了如何在这种框架下实现更广泛的繁荣。作者对“零和博弈”和“正和博弈”的区分，以及如何从前者走向后者的分析，让我受益匪浅。我以前总是倾向于将竞争视为一种你死我活的斗争，但这本书引导我看到，通过构建更有效的合作机制，我们可以实现更大的共同利益。书中对那些曾经面临巨大挑战但最终实现转型的社会和组织案例的分析，尤为鼓舞人心。

我必须承认，在翻开这本书之前，我对于“繁荣”的定义其实相当狭隘，更多的是停留在物质财富的积累层面。然而，《权力与繁荣》这本书，就像一把锋利的解剖刀，剖开了那些表面的繁荣，直指其背后的深层驱动力。它探讨的繁荣，是一种更具可持续性、更富内在价值的生命状态。作者通过大量生动的案例，从古老的帝国扩张到现代的跨国企业竞争，都清晰地勾勒出权力运作的脉络。我尤其对书中关于“信息不对称”如何被权力利用以及如何被用来打破权力垄断的分析感到惊叹。这不仅仅是一部历史著作，更是一部关于社会运作机制的深度解析，读来令人醍醐灌顶，仿佛打通了任督二脉。

我必须说，这本书给我带来的冲击是巨大的。它不仅仅是一部关于历史和经济的书，更是一部关于人类社会演进的哲学著作。作者以其独特的笔触，描绘了一幅波澜壮阔的权力变迁史，以及这种变迁如何最终影响着人类的繁荣。我最欣赏的是书中对“去中心化”和“再中心化”动态过程的分析，它揭示了社会结构不断演变和重塑的规律。读完这本书，我感觉自己仿佛站在了历史的长河之上，能够更清晰地看到过去、现在和未来的发展轨迹。

读完《权力与繁荣》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的“洗礼”。过去我总觉得，成功就是不断地向上爬，获得更多的名利。这本书却告诉我，真正的繁荣，是一种更深层的力量，它源于对自身潜力的挖掘，对环境的深刻理解，以及与他人建立的健康、互利的合作关系。作者在书中对“稀缺性”与“控制力”的结合如何催生权力，以及这种权力如何反过来影响社会资源分配和繁荣程度的论述，让我茅塞顿开。我开始反思自己过去的一些行为模式，那些仅仅是为了追求短期利益而忽略了长远发展的努力，在这本书的对照下显得多么的肤浅。

这本书的魅力在于，它让你在阅读的过程中，不断地进行自我反思和对周遭世界的重新审视。作者并没有简单地将权力定义为某种压迫或统治，而是将其视为一种社会关系的组织方式，一种资源分配的逻辑。他对不同历史时期权力运作模式的梳理，比如从封建时代的血缘权力到现代的资本权力，再到信息时代的知识权力，都展现了令人信服的逻辑链条。我最喜欢的是书中关于“共生”与“博弈”的论述，它指出，真正的繁荣往往不是来自于单方面的掠夺，而是来自于参与者之间动态的平衡和合作。这让我对如何与他人建立更有效、更有价值的关系有了新的思考。

我常常觉得，很多关于成功的书籍都过于注重“术”的层面，而忽略了“道”的根本。《权力与繁荣》这本书，恰恰弥补了这一不足。它并没有给出具体的“成功秘籍”，而是从根本上剖析了权力与繁荣之间的内在联系。作者对不同文明案例的深入研究，让我看到了权力运作的普遍规律，以及那些看似独一无二的事件背后，其实都遵循着相似的逻辑。我尤其喜欢书中对“网络效应”和“聚集效应”如何被权力驱动的论述，这让我对互联网时代的商业模式有了更深刻的理解。

这本书，我可以说，它彻底颠覆了我对“成功”和“财富”的理解，它不仅仅是关于如何赚取更多的金钱，更是关于如何构建一种更强大、更具韧性的个人和集体力量，从而实现真正的繁荣。作者以一种近乎考古学家的严谨，挖掘了历史上那些曾经辉煌但最终走向衰落的文明，并深刻地分析了它们兴盛和衰亡的内在逻辑。我印象最深的是书中对权力结构的研究，它揭示了权力并非总是集中在少数精英手中，而是以各种微妙而复杂的方式渗透在社会肌体的每一个细胞中。那些表面上看似微不足道的群体，一旦掌握了某种稀缺资源或关键信息，就能发挥出惊人的影响力，从而改变既有的权力格局。这种对权力的解构，让我对身边的社会现象有了全新的认识。

《权力与繁荣》这本书，在我看来，是一部关于“秩序”与“变革”的史诗。它不仅仅是关于权力的产生和消亡，更是关于权力如何塑造社会结构，以及这种结构如何影响一个文明的兴衰。作者以其独特的视角，将宏大的历史叙事与微观的个体行为巧妙地结合在一起。我尤其被书中关于“信息鸿沟”和“认知偏差”如何被权力利用的分析所吸引，这让我对当前信息爆炸的时代有了更深刻的理解。它揭示了，掌握信息，并且能够有效解读和运用信息的人，往往能获得更大的权力，从而影响繁荣的方向。

《权力与繁荣》这本书，让我对“力量”这个概念有了全新的理解。它不再仅仅是指身体的力量或军事的力量，而是指一种综合性的、能够影响和塑造现实的力量。作者对历史事件的解读，充满了洞察力，他能够从看似杂乱的事件中梳理出清晰的权力脉络。我尤其被书中关于“边界”的论述所吸引，它探讨了不同权力边界的形成、扩张和收缩，以及这些边界如何影响着社会的繁荣程度。这让我开始审视自己生活中的各种“边界”，并思考如何能够更有效地突破它们。

从一开始，这本书就以其宏大的视角和深刻的洞察力吸引了我。它不像市面上很多“成功学”书籍那样，给出一堆空洞的口号或不切实际的建议。《权力与繁荣》更像是一份来自历史深处的智者箴言，它不直接告诉你“怎么做”，而是让你理解“为什么会这样”。作者对权力与社会形态之间相互塑造的论述，堪称一绝。我以前总是觉得，权力是某种固定的东西，但这本书让我明白，权力是一种动态的、流动的关系，它会随着社会结构、技术发展甚至个体意识的改变而不断演变。书中对几次关键的历史转折点的分析，尤其让我印象深刻，它揭示了那些看似偶然的事件背后，其实都隐藏着深刻的权力博弈。

感觉这一本书覆盖了整学期当代西方政治学——制度分析最精华的内容，可能是这门课读到的除了《大转型》之外最有收获的一本书。经济的持续增长，需要两个必要且基本充分的条件：属于个人的清晰界定的权利、以及不会任意掠夺的可信政府。奥尔森对民主的界定和蒂利有异曲同工之妙，对市场的权力干预维度的分析让人想到波兰尼，魏昂德与拉克曼对精英斗争的论述也在后面几章有所体现，地方平行竞争让人想到中国经济增长中的“锦标赛体制”和地方政府竞争，看苏联果然看得像块镜子。奥尔森千古，期待找个时间读完他的《集体行动的逻辑》（应该是下学期）和《国家的兴衰》（hopefully soon...）。

作为90年代后的作品，实在没有什么新意。

"Economists who do the work that is of the most value to thoes outside the discipline are those who have the deepest understanding of economics itself." by Mancur Olson

本书佐证了一点：繁荣与其说是经济问题，不如说更是个政治问题

二十年前曼瑟奥尔森的遗作，蛮失望的。一来是翻译得稀巴烂，尤其是后半本，语序颠倒词不达意，数次读得想摔书。二来是书中大多数的观点，都在国内学者的论文中碰到过，也没什么瞬间通透的阅读体验。另外，政治经济学这个学科，中国语境下是指一种与西方经济学相对的泛马克思主义经济学，而西方语境下的政治经济学，是指用经济学的方法研究政治制度。完全不同划分角度，风马牛不相及的两个细分学科。