《知性改进论》所蕴藏的思想财富和学术价值,为学人所熟知,毋需赘述。《知性改进论》相得益彰,蔚为大观,既便于研读查考,又利于文化积累。
斯宾诺莎的哲学的流行度,或他的名字的流行度,似乎都不及身前身后的柏拉图笛卡尔康德黑格尔等人。但是这丝毫不影响他个人和他思想无上的魅力。我印象中,罗素在谈到哲学家的时候,称斯宾诺莎或许是古往今来道德上最为高尚的人。我以前在读茨威格的时候曾想,茨威格是一个典型...
评分【按语:Spinoza(1632-1677)的《知性改进论》类似于培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》,给出了Spinoza对哲学和知识的一般理解,是一部中途放弃,未曾写完的短小作品,死后方出版。相对培根和笛卡尔而言,Spinoza表现出强烈的伦理关切,其知识论等同于是伦理学。如《伦理...
评分1.认为伦理学也可以像几何学一样一步步推理出来。 2.认为大自然就是上帝,也就是实体。上帝就是一切,一切都在上帝之中。 3.上帝的属性无穷无尽,但“思想”与“广延”是人类所仅知的两种。 4.我们在日常生活中看到的每一种现象,例如一朵花或华兹华士的一首诗,都是思想属...
评分1.认为伦理学也可以像几何学一样一步步推理出来。 2.认为大自然就是上帝,也就是实体。上帝就是一切,一切都在上帝之中。 3.上帝的属性无穷无尽,但“思想”与“广延”是人类所仅知的两种。 4.我们在日常生活中看到的每一种现象,例如一朵花或华兹华士的一首诗,都是思想属...
评分对译者序言和第四章想象部分印象深刻,但哲学这东西果然我这种智商不够的人还是少碰为妙= = 另外,预告读者里“从前有一个论文没写完的家伙,他一直在忙别的,后来他死了论文也没写完”这个point真是笑死我了o(*≧▽≦)ツ
评分%>_<%
评分方法论。与培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》渊源颇深。
评分澄清了一些《伦理学》里没有点明的地方。比如,斯宾诺莎是如何定义“定义”的。他笔下的定义绝不是欧几里得笔下的定义,他的定义是动力论的定义。这在一定程度上启发了我们对于《伦理学》几何学写作方式的理解。几何学的秩序究竟想表现什么?遗憾的是,在马上高潮的地方戛然而止,余下部分散佚,不知是没写完还是丢掉了。这里也是一个提示,因为在定义理智的本质时,明显遇到了困难。如果回归到笛卡尔那里就是,人如何认识简单自然的问题。而对于斯宾诺莎本人,则是关于特殊事物本质的知识何以可能的问题。
评分这本书之于斯宾诺莎的其余著述,如同《迫害与写作艺术》之于施特劳斯的其余著述。注意所有是7的倍数的小节。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有