具体描述
《生死场》是萧红一部传世的经典名篇，它对人性、人的生存这一古老的问题进行了透彻而深邃的诠释。这种对人生的生存死亡的思索，超出了同时代的绝大部分作家。鲁迅称它是“北方人民的对于生的坚强，对于死的挣扎”的一幅“力透纸背”的图画。
作者简介
作家萧红简介――1911年，萧红出生于黑龙江省呼兰县内一个没落地主家庭。写第一部小说《生死场》时，年仅24岁。鲁迅先生爱惜其才，为书作序，奠定了萧红在中国近代文学史上最初的地位，使她身后所有作品得以传世。主要作品有《小城三月》、《马伯乐》、《呼兰河传》、《北中国》等小说及散文、诗歌，约一百万字。由于生活动荡及情感挫折，1942年，年仅三十一岁的萧红病逝于香港。萧红身世凄凉，却在情感生活方面大胆而激进，具有“前卫主义”色彩。作品受生活影响，也独具光芒。素有常新的内容和文采，使她跻身于现代文坛巨匠之林。有关萧红的传记小说七、八部之多，研究文章数百余种，至今仍受到东南亚及欧美读者长时间深情的关注。她的家乡呼兰，设有萧红纪念馆、萧红小学及萧红路等多处景点，提供了读者认识和了解她的机会。
目录信息
读后感
萧红的《生死场》写在“九一八”时期，常被誉为国家民族文学之代表，而在当下的环境，当我们带着女性意识重读《生死场》，就会发现其文本所蕴含的更深刻的探讨空间。 我们们试着不把《生死场》局限为民族兴旺的一则寓言来理解，避开这种视角，你就会发现这部作品更大的意向空间...
评分近日，读了小红的《生死场》，感触颇深。小说描写的是“九一八”事变前后，哈尔滨乡村一个偏避村庄的故事。在这里，农民夜以继日的干活却仍过不上好日子。其中，我们看到的是作者对地主无情剥削压迫农民的批判，对农民软弱和奴性的批判，对社会男尊女卑思想禁锢的批判，对日本...
评分天地不仁，人不仁，是贫穷土地上的唯一剧情。 出生，降生，死亡。 20 世纪二三十年代东北乡村大地上一群蒙昧的乡人近乎原始的生存状态。他们“蚊子似的生活着, 糊糊涂涂地生殖, 乱七八糟地死亡,用自己的血汗自己的生命肥沃了大地, 种出粮食,养出畜类, 勤勤苦苦地蠕动在自然的暴...
评分萧红笔下的愚妇形象，既是愚昧传统的受害者，也是愚昧传统的助纣为虐者，这当中并无社会邪恶势力的参与，恰恰是这群最普通的农村妇女自己所塑造的愚昧氛围。她们爱“看”爱“听”别人的苦难，以此满足茶余饭后的谈资乐趣。被作为生育的工具、男人的附庸，她们或许有过惋惜...
评分按：近来读关于萧红的东西，发现这篇“后记”在网上没有贴出来。找了网络版的胡风全集卷二，转帖过来，以飨读者。如果是作女性主义的，对胡风这篇后记可能要不同意的多一些了，胡风的男性立场很明显，那个时代的印记也很明显。或者说那个时代根本上还没有什么女性意识。至于中...
用户评价
这本书给我带来的震撼，更多是来自它对“韧性”的深刻诠释。它没有给我提供廉价的希望，而是展示了一种在绝境中依然不肯屈服的、近乎本能的生命意志。它探讨的哲学命题非常深刻，关于宿命与抗争，关于集体与个体之间的拉扯与平衡。作者的叙事结构看似松散，实则精密，每一个细节的铺陈，最终都汇聚成了对人类生存困境的有力控诉与赞歌。我最欣赏的地方在于，它敢于直面生活中的残酷，却又在字里行间透露出对生命本身的尊重与热爱。读这本书，就像是参与了一场与命运的漫长搏斗，虽然过程痛苦，但最终理解了何为真正的强大——不是征服，而是承受并继续前行。这是一部值得反复品读，每次都能从中汲取新力量的杰作。
评分这本书的文字如同山间的清泉，涓涓细流却蕴含着无穷的力量。我初翻开时，就被那种沉郁而又充满生命力的笔触深深吸引。它没有华丽的辞藻堆砌，却在最朴素的叙述中，将人性的复杂与生活的艰辛刻画得淋漓尽致。仿佛作者将自己多年来对世事的洞察，都熔铸在了每一个字里行间。那种对底层人物命运的深切关怀，让人在阅读过程中，忍不住为角色的遭遇而感到揪心和不平。尤其是一些环境的描写，那种潮湿、压抑，却又透着一股不屈不挠的生命气息，让人仿佛身临其境，连空气中泥土和汗水的味道都能隐约闻到。每一次合上书本，心中都会留下长久的余味，那种关于生存、关于尊严的思考，久久不能散去。它不是一本轻松读物，但绝对是一次深刻的心灵洗礼。读完后，对“活着”这两个字，有了全新的理解和敬畏。
评分说实话，这本书的节奏把握得相当高明。它不是那种一气呵成的快节奏叙事，而是如同慢火熬制的老汤，初看可能略显平淡，但细品之下，后劲十足。作者擅长在看似寻常的日常片段中，埋下伏笔，设置悬念，让你在不经意间，就被卷入故事的核心张力之中。我尤其欣赏它在人物刻画上的细腻，每一个人物都不是脸谱化的符号，他们都有着自己的阴暗面和光辉点，他们的选择，无论对错，都源于其特定的生存环境和内心的挣扎。那种对社会肌理的剖析，冷静而又透彻，像一把锋利的手术刀，精准地切开了某些被我们习以为常的表象。我读到某些情节时，会忍不住停下来，反复咀嚼作者的措辞，感受那种文字背后蕴含的巨大张力。它让人看到，真正的文学力量，不在于故事的离奇，而在于对真实世界的深刻洞察与呈现。
评分这本书的叙事视角非常独特，有一种旁观者清的冷静，却又饱含着局内人的热切情感。它成功地构建了一个既陌生又熟悉的场景，让我作为一个局外人，得以窥见那些被主流叙事所忽略角落里的挣扎与呼喊。我注意到，作者在处理冲突时，很少进行简单的道德评判，更多的是展现冲突发生的必然性，这使得整个故事的基调显得格外厚重和真实。那些关于人与人之间微妙的权力关系、相互依赖又相互倾轧的复杂纠葛，被描绘得入木三分。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的跋涉，身体虽然疲惫，但精神上却得到了极大的充实。这不仅仅是一个故事，更像是一份沉甸甸的历史记录，记录了特定环境下，生命体为了延续所能爆发出的所有潜能。
评分我必须承认，这本书的语言风格有一种近乎原始的生命力，读起来酣畅淋漓，充满力量感。它不像某些当代小说那样追求精致或晦涩，而是直接、有力，直击人心最柔软也最坚硬的部分。我个人非常偏爱这种充满土地气息的文字，它让人想起文学的根基——关注普通人的喜怒哀乐，关注生存的本质困境。书中对某些场景的描绘，其意象之鲜明，简直可以称得上是视觉盛宴，即便文字描述，也带有强烈的画面感和触感。比如那些关于劳作的段落，你几乎能感受到皮肤上的粗糙，和汗水滴落的滚烫。这种全方位的感官调动，让阅读体验超越了纸面，成为了一种沉浸式的体验。它提醒我们，真正的英雄主义，往往就隐藏在那些最平凡、最不易被察觉的日常坚持之中。
评分继《呼兰河传》的“旧社会真可怕”，这本大概就是“旧社会真可怕，但是日本鬼子更可怕。” 她写得好，语言很能触动人，掩卷也的确能给人心里留下点说不清道不明的感觉，可是我真的不喜欢看这一味的苦难和绝望，总要得从这苦难中升华出来点什么我才能打心眼里喜欢。
评分题材确实很深刻。女性未觉醒的意识，农民的蒙昧，大农村的乱象……但是觉得好多语句不通顺，人物的个性也不够鲜明。
评分她写生死场时还太年轻，语言激烈，但她的思想已经形成了。
评分“他们不知道怎么爱国，爱国又有什么用处，只是他们没有饭吃啊！”厉害。
评分继《呼兰河传》的“旧社会真可怕”，这本大概就是“旧社会真可怕，但是日本鬼子更可怕。” 她写得好，语言很能触动人，掩卷也的确能给人心里留下点说不清道不明的感觉，可是我真的不喜欢看这一味的苦难和绝望，总要得从这苦难中升华出来点什么我才能打心眼里喜欢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有