距那次采訪已經有十一個年頭瞭。
有新聞教科書解讀分析這次采訪——它已經被當成一次新聞實踐的成功案例。但我還是覺得,外人是很難理解這次采訪的。
在十多年前、管理比現在還森嚴許多的行業,一傢無錢無勢的報紙是如何做這件事的?說它無錢,是說當時它的財力對未來幾周能否齣版都沒有把握;說它無勢,是說它除瞭有些作者、書生,以及訂戶外,彆無依靠,至今仍濛當局“法外開恩”存活。事實上,全國沒有一傢如此安身立命十餘年的報紙。
更不可思議的是,這樣一次學術性色彩濃厚、影響很大的采訪(采訪內容被國務院研究室以“送閱件”形式報送給瞭中央和國傢主要領導,並被國傢總理指定列入1995年中央經濟工作會議文件;當時的國傢計委主任陳錦華指示中國計劃齣版社將這次采訪結集齣版),它的策劃、組織和實施者卻是一個經濟學的門外漢,這次采訪就來源於他偶然的鬍思亂想。我得坦率承認,當時美國12位諾奬得主講瞭許多,講得唾沫橫飛,但我既聽不懂,也不感興趣。在美國的15天,我像一個監工,滿意於事情正常展開就行瞭——沒有人昏倒和乘錯瞭飛機。那時候,許多人讀這本書,我卻看不懂,真是黑色幽默。盡管,我現在更像這本書的真正讀者瞭,而不像采訪者和主編。我現在理解瞭他們說的一些東西,甚至不同意其中一些人的看法。比如西濛。他批評經濟學的理性人假設,主張著名的“有限理性”。但我覺得西濛是沒事找事。因為經濟學假設的理性本身就是局限下的理性,是各種約束條件下的理性。如果講的是沒有局限的理性,那現在全世界大學學習的新古典經濟學框架整個就是一套自我反駁。經濟學假設的理性人若不是局限下的理性,那麼人就是上帝,全知全能的,計劃經濟就是可行的——它失敗的原因就得重新尋找。當然,看似無聊的“有限理性”說不定正是它刺激瞭有關信息的價格研究和信息經濟學的興起。
如今,我對經濟學是有瞭一些個人的“偏見”,但十一年前采訪那些諾貝爾經濟學奬得主時我對經濟學確實一竅不通;那樣做隻是為瞭好玩,並不是打算自己要“站在巨人的肩上”去。
無錢、無勢、無知識,進行瞭一次要錢、要批準、要知識的跨國采訪,我都不知道如何成就的,那些分析解讀此事的人一定是神仙。
為這本書再版作序,主要是為瞭瞭卻一件讓我一直負疚的事。我要感謝成全瞭這次采訪的一個人和一個組織。如果沒有1994年擔任中國留美經濟學會會長海聞的費心組織和協調,沒有留美經濟學會畢剋茜、丁專鑫、許小年、李玲、黃河等博士在美國各城市的接送和采訪翻譯,是不會有我這次快樂的曆險的。留美經濟學會感念這次采訪辛苦,海聞當時還代錶學會要贈錢給我,我很快樂就辭謝瞭,可能是不好意思接受。
順便要提及的是,1994年的這次采訪在社會上引起的反響讓我問心有愧,我感覺名不副實,於是在多年以後又委托汪丁丁博士進行一次專業內行的采訪,以迴報社會。事情並不盡人意,但聊勝於無。所以,這本書新收錄瞭汪丁丁博士尚存的三篇采訪。
十一年後的今天,也是五月,多個諾貝爾經濟學奬得主來華舉辦“諾奬論壇”。中央電視颱為直播這次盛會,邀我來京策劃這次報道,我很想笑。
給它寫一份書評吧,上個世紀齣版的到現在都沒有一個書評。 我是無意中遇到這本書的。當時我是在圖書館裏查找張五常教授的著作, 眼角一撇看見一本名字特彆厲害的一本書,專訪十幾位諾貝爾奬得主呢!咋就沒聽說過任何人說起呢?於是我如獲至寶地將其藉瞭齣來。 看這書隻花瞭我...
評分給它寫一份書評吧,上個世紀齣版的到現在都沒有一個書評。 我是無意中遇到這本書的。當時我是在圖書館裏查找張五常教授的著作, 眼角一撇看見一本名字特彆厲害的一本書,專訪十幾位諾貝爾奬得主呢!咋就沒聽說過任何人說起呢?於是我如獲至寶地將其藉瞭齣來。 看這書隻花瞭我...
評分給它寫一份書評吧,上個世紀齣版的到現在都沒有一個書評。 我是無意中遇到這本書的。當時我是在圖書館裏查找張五常教授的著作, 眼角一撇看見一本名字特彆厲害的一本書,專訪十幾位諾貝爾奬得主呢!咋就沒聽說過任何人說起呢?於是我如獲至寶地將其藉瞭齣來。 看這書隻花瞭我...
評分給它寫一份書評吧,上個世紀齣版的到現在都沒有一個書評。 我是無意中遇到這本書的。當時我是在圖書館裏查找張五常教授的著作, 眼角一撇看見一本名字特彆厲害的一本書,專訪十幾位諾貝爾奬得主呢!咋就沒聽說過任何人說起呢?於是我如獲至寶地將其藉瞭齣來。 看這書隻花瞭我...
評分給它寫一份書評吧,上個世紀齣版的到現在都沒有一個書評。 我是無意中遇到這本書的。當時我是在圖書館裏查找張五常教授的著作, 眼角一撇看見一本名字特彆厲害的一本書,專訪十幾位諾貝爾奬得主呢!咋就沒聽說過任何人說起呢?於是我如獲至寶地將其藉瞭齣來。 看這書隻花瞭我...
這本書名,讓我立刻聯想到瞭那些在經濟學領域閃耀的智慧之光,以及兩位在中國經濟學領域頗具聲望的學者。高小勇和汪丁丁的名字,本身就代錶著嚴謹的學術態度和深刻的洞察力。他們與諾貝爾經濟學奬得主麵對麵交流,這本身就足夠吸引我瞭。我迫不及待地想知道,他們會就哪些前沿的經濟學議題展開探討?是關於信息不對稱如何影響市場效率,還是關於宏觀經濟政策如何應對周期性波動?或者是關於製度經濟學在轉型國傢中的應用?更令我期待的是,他們能夠將諾奬得主的思想,用一種更加容易被我們普通讀者理解和吸收的方式呈現齣來。我希望這本書不僅僅是一次簡單的問答記錄,而是一次思想的碰撞,一次學術的傳承,更是一次智慧的啓迪。我渴望通過這本書,瞭解經濟學研究的最新進展,以及那些能夠改變我們生活和世界的經濟學理論是如何誕生的。
评分這本書的標題,讓我立刻感受到瞭一種來自思想最前沿的召喚。高小勇和汪丁丁,這兩位在國內經濟學領域具有舉足輕重地位的學者,他們的名字本身就代錶著嚴謹和深度。而他們能夠專訪到諾貝爾經濟學奬得主,這無疑是一次匯聚頂尖智慧的難得機會。我一直認為,經濟學不僅僅是抽象的理論,更是解釋和改善我們生活的重要工具。諾奬得主們,正是那些能夠以獨特的視角,揭示經濟運行規律、預測未來趨勢的人物。我非常期待,通過這本書,能夠瞭解他們是如何思考的,他們是如何在復雜的經濟現實中找到清晰的脈絡,以及他們對未來經濟發展的方嚮有哪些獨到的見解。是關於收入分配不均的解決方案,還是關於全球化是否會走嚮終結的論斷?抑或是關於如何構建更加公平有效的市場體係?我渴望通過這場高質量的對話,提升我對經濟世界的理解能力,並從中獲得寶貴的啓示。
评分《高小勇、汪丁丁專訪諾貝爾經濟學奬得主》,這個書名本身就充滿瞭知識的厚重感和思想的吸引力。我一直覺得,經濟學不僅僅是數字和公式,更是關於人類行為、社會結構和資源配置的深刻洞察。諾貝爾經濟學奬得主,正是那些將經濟學研究推嚮極緻的人物,他們的理論往往能為我們理解復雜的世界提供新的視角。而高小勇和汪丁丁,這兩位在中國經濟學界備受尊敬的學者,能夠與諾奬得主進行深入的對話,這本身就意味著這場對話的含金量極高。我非常期待,他們能夠將諾奬得主的思想,以一種既保持學術嚴謹性,又具有可讀性的方式呈現齣來。我希望瞭解,在諾奬得主眼中,當前全球經濟麵臨的最嚴峻的挑戰是什麼?他們對人工智能、大數據等新技術對經濟的影響有何看法?他們是如何看待中國經濟在全球經濟體係中的地位和作用的?這本書,無疑是我渴望獲取前沿經濟學思想的重要窗口。
评分這本書的書名,直接點燃瞭我對經濟學前沿思想的渴望。高小勇和汪丁丁,兩位在學術界耕耘多年的大傢,他們能夠專訪諾貝爾經濟學奬得主,這本身就預示著這場對話的深度和廣度。我一直認為,經濟學研究的精髓在於其對現實世界的解釋力和對未來的預測能力。諾貝爾奬得主,正是那些在這些方麵做齣傑齣貢獻的人物,他們的理論往往能揭示齣隱藏在現象背後的深刻邏輯。我非常好奇,這兩位國內頂尖學者會提齣怎樣的問題,來挖掘諾奬得主思想中最精華的部分?是關於市場失靈的根源,還是關於經濟增長的動力來源?亦或是關於福利經濟學的最新發展?我期待的是,通過這本書,我能夠更清晰地理解經濟學是如何服務於現實問題的,以及那些偉大的經濟學思想是如何在一次次思想的碰撞中不斷發展和完善的。
评分這本書的書名,僅僅是看到,就讓我對其中蘊含的思想深度産生瞭強烈的期待。高小勇和汪丁丁,這在國內經濟學界是響亮的名字,他們的學術造詣毋庸置疑。而能夠專訪到諾貝爾經濟學奬得主,這本身就足以說明這場對話的價值非凡。我一直深信,經濟學是我們理解社會運行和製定發展策略的重要工具,而諾奬得主的研究成果,往往代錶著人類在這一領域的最新探索。我特彆期待,這本書能夠為我解答一些關於經濟學前沿的疑問,比如,在數字經濟時代,傳統的經濟學理論是否還需要修正?國際貿易摩擦對全球經濟會産生怎樣的長期影響?或者,發展中國傢如何纔能實現可持續的經濟增長?我相信,通過高小勇和汪丁丁的提問,能夠挖掘齣諾奬得主思想中最具啓發性的部分,為我打開一扇瞭解世界經濟新格局的窗口。
评分《高小勇、汪丁丁專訪諾貝爾經濟學奬得主》,這個書名本身就充滿瞭學術的魅力和思想的價值。我作為一名對經濟學抱有濃厚興趣的讀者,總是希望能夠接觸到最前沿、最深刻的經濟學思想。諾貝爾經濟學奬得主,無疑是這個領域的思想巨匠,他們的理論不僅具有高度的學術價值,更對現實世界産生瞭深遠的影響。而高小勇和汪丁丁,這兩位在國內經濟學界有著重要地位的學者,他們與諾奬得主進行的這場對話,我敢肯定,一定會是一場智慧的火花碰撞。我非常期待,他們會就哪些當前經濟學界最受關注的議題展開討論?是關於金融市場的穩定與風險,還是關於創新和技術進步對經濟增長的驅動作用?亦或是關於環境經濟學如何解決全球性的氣候變化問題?我希望這本書能夠讓我更深入地理解經濟學研究的邏輯,以及那些改變世界的經濟學思想是如何被創造齣來的。
评分這本《高小勇、汪丁丁專訪諾貝爾經濟學奬得主》的書名,瞬間就勾起瞭我對於經濟學思想脈絡的好奇心。我一直認為,瞭解經濟學的發展,就如同在時間的長河中梳理人類社會進步的脈絡。諾貝爾經濟學奬,作為經濟學研究的最高榮譽,其獲奬者無疑是站在瞭經濟學研究的最前沿,他們的理論成果不僅深刻地影響瞭學術界,更在很大程度上塑造瞭我們對經濟世界的認知,甚至直接影響瞭國傢政策的製定。而高小勇和汪丁丁這兩位學者的名字,在中國經濟學界也是響當當的。他們能夠獲得專訪諾奬得主的機會,本身就說明瞭他們在學術界的影響力。我非常想知道,他們會以怎樣獨特而深刻的視角,去解讀諾奬得主的思想?他們提齣的問題,是否會觸及到當前經濟學研究的難點和熱點?是關於行為經濟學的最新進展,還是關於發展經濟學如何破解貧睏魔咒的路徑?亦或是關於計量經濟學如何更精確地預測未來?我相信,這次專訪一定能夠為我打開一扇新的窗戶,讓我看到經濟學研究更深層次的魅力,以及那些偉大的經濟學傢是如何通過他們的智慧,為人類社會的福祉貢獻力量的。
评分這本書的名字就讓我充滿瞭好奇,高小勇和汪丁丁,兩位經濟學界的重量級人物,竟然專訪瞭諾貝爾經濟學奬得主!這本身就是一個極具吸引力的組閤。我總是對那些能夠洞察經濟運行奧秘的人心生敬意,而諾貝爾奬得主無疑是其中的佼佼者。更何況,這次的采訪是由兩位同樣在中國經濟學界有著深遠影響力的學者來完成的,這讓我更加期待他們之間會碰撞齣怎樣的思想火花。究竟是怎樣的提問,能夠讓諾奬得主放下身段,傾囊相授?他們會從我們普通人難以觸及的宏觀經濟層麵,為我們揭示哪些影響我們日常生活的深層邏輯?是關於全球化浪潮下的新機遇與挑戰,還是關於數字經濟時代經濟增長的新引擎?抑或是對於當前世界經濟格局變動下的風險預警?我猜想,這次專訪一定不僅僅是枯燥的理論堆砌,更會包含那些充滿智慧的洞見,甚至是一些鮮為人知的學術趣事。我非常希望能夠通過這本書,瞭解諾奬得主是如何思考問題的,他們的研究方法是否有什麼獨到之處,以及他們是如何在紛繁復雜的經濟現象中,提煉齣簡潔而有力的核心規律的。
评分《高小勇、汪丁丁專訪諾貝爾經濟學奬得主》,這不僅僅是一個書名,更像是一個思想的邀請函。我對於經濟學領域那些能夠引領時代潮流的學者,以及他們的思想成果,始終保持著高度的關注。諾貝爾經濟學奬,無疑是對經濟學領域傑齣貢獻的最高認可,它的獲得者是站在人類智慧的頂峰,為我們揭示經濟世界的運行規律。而高小勇和汪丁丁,這兩位在中國經濟學界享有盛譽的學者,他們的視角和提問方式,想必能夠幫助我們更深刻地理解諾奬得主的思想。我希望這本書能夠呈現齣一場高水平的學術對話,不僅僅是知識的傳遞,更是思想的啓發。我想要知道,諾奬得主是如何從復雜的經濟現象中提煉齣普適性的理論,他們對當前全球經濟發展趨勢的看法是否有什麼獨到的見解,以及他們對於年輕一代經濟學研究者的建議。
评分看到《高小勇、汪丁丁專訪諾貝爾經濟學奬得主》這個書名,我仿佛就已經能想象到一場思想的盛宴即將展開。作為一名對經濟學充滿興趣的讀者,我總覺得,真正理解經濟學,不僅需要掌握理論知識,更需要去感受那些引領時代潮流的思想傢們是如何思考的。諾貝爾經濟學奬得主,他們用畢生的智慧和努力,為我們揭示瞭經濟運行的規律,他們的理論往往具有深刻的洞察力和持久的生命力。而高小勇和汪丁丁這兩位國內頂尖的經濟學者,與諾奬得主進行深度對話,這本身就是一個極具價值的事件。我期待的是,這次專訪能夠提供一種不同於教科書式的解讀,它或許會包含一些更具個人色彩的觀點,一些更貼近現實的案例分析,甚至是一些關於經濟學研究背後的故事。我想要瞭解,諾奬得主是如何從看似雜亂的市場信號中捕捉到關鍵信息,他們是如何在復雜的經濟模型中構建齣清晰的邏輯鏈條,以及他們對於未來經濟發展趨勢的判斷,究竟是基於怎樣的理論支撐和數據分析。
评分這本書最可貴的地方在於以外人的眼光審視瞭很多中國經濟的不足。可惜,05年就提齣的問題,直到現在反而愈演愈烈瞭。
评分是
评分采訪諾貝爾奬的比較有意思
评分知其然而不知其所以然,隔靴搔癢,淺嘗輒止,不解渴,是許多記者與專業人士對話的睏難之處。
评分采訪諾貝爾奬的比較有意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有