民事诉讼法之变革

民事诉讼法之变革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:清华大学出版社
作者:王文杰
出品人:
页数:271
译者:
出版时间:2005-5
价格:26.0
装帧:平装
isbn号码:9787302107828
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 改革
  • 诉讼制度
  • 证据
  • 程序
  • 时效
  • 救济
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

民事诉讼制度之发展,比如在中国台湾地区密集的“修法”以及在中国大陆即将展开的修法,近年来一直受到高度之关注。本书以“民事诉讼法之变革”为主题,邀请台湾地区姜世明、魏大喨两位教授;中国大陆陈刚、李喜莲与谭秋桂三位学者,从不同的面向,充实民事诉讼法上理论与实务兼具的论述。同时,书中还特别刊载了2004年在中国大陆举行的两场重要商法国际会议之会议综述,以飨未能出席的两岸读者。

《民事诉讼法之变革》图书简介 (此简介描述的是一本与《民事诉讼法之变革》无关的,专注于另一个法律领域的著作) 书名:《刑法教义学前沿探析:犯罪构成与刑罚理论的当代对话》 作者: 法学研究组 出版社: 法律思想出版社 --- 卷首语:重塑刑法理解的基石 在全球化与技术飞速发展的今天,刑法所面对的挑战已远超传统犯罪的范畴。从网络空间的虚拟犯罪到复杂公司结构下的经济犯罪,从生物科技伦理困境到新型恐怖主义的威胁,现行刑法典的解释与适用正面临前所未有的压力。本书《刑法教义学前沿探析:犯罪构成与刑罚理论的当代对话》,正是在这样的时代背景下,力图对德日刑法教义学百年积淀的精髓进行一次深刻的梳理,并将其前沿成果精准移植与本土化阐释,为中国刑法学界和实务界提供一套系统、精深且具有前瞻性的理论工具。 本书并非对既有法律条文的简单解读,而是深入刑法哲学的根基,聚焦于“犯罪构成”这一核心概念的结构重塑与“刑罚理论”在现代社会治理中的应有之义。我们坚信,只有扎实的教义学基础,才能支撑起对复杂个案的精准裁断与对未来立法趋势的理性预测。 第一编:犯罪构成:从三阶层到四阶层结构的再审视 本篇是全书理论建构的基石。我们摒弃了对传统三阶层理论(构成要件該当性、違法性、責任)的僵化理解,转而重点探讨了在通说框架下如何深化对“构成要件”的理解——尤其是在不作为犯、间接正犯以及危险犯领域中,行为与结果之间的因果联系的重新界定。 第一章:客观归责的深化与扩张边界 本章着重分析了客观归责理论(如风险创造与风险实现理论)在处理高度抽象危险犯时的困境与突破。我们详细梳理了德国刑法学界关于“禁止规范的保护范围”以及“自我危险”中他者干预的界限。特别是在环境犯罪与公共安全领域,如何通过限制客观归责的范围,防止刑法的过度扩张,是本章的核心议题。例如,在涉及高度不确定的风险排放的案件中,本书提出了一套基于可预测性原则的归责模型,用以区分法律所意欲规制和刑法所能介入的危险界限。 第二章:主观心理与认识错误的新辩证 主观要件的认定,尤其是在“故意”与“过于自信的过失”之间的微妙界限,一直是刑法解释的难点。本书引入了拉德布鲁赫的认识论视角,区分了“认识层面”和“意欲层面”的错误处理。我们详细剖析了法律认识错误(禁止错误)在责任阻却事由中的适用逻辑,强调了刑法谦抑性原则下,对被告人“能够认识到行为违法性”的证明标准要求。此外,对于共同犯罪中的主观要件,本书提出了“共同的故意”与“个别的主观联络”相结合的解释框架,以应对复杂的共犯结构。 第三章:正当化事由的边界重塑:正当防卫与紧急避险的现代语境 本编的重点在于对传统正当化事由在新情境下的适用性进行检验。在网络暴力、群体性事件以及人工智能辅助决策的背景下,传统基于“现时不法侵害”的定义面临挑战。本书对“防卫挑起者”的认定标准进行了修正,并深入探讨了“过度防卫的法律效果”,主张在区分“超过必要限度”与“超过防卫能力”时,应更加侧重于行为人主观上避免侵害的努力程度。 第二编:刑罚理论:目的刑法论与法定刑的张力 在理论的下半部分,本书将焦点从犯罪构成转移至刑罚的根本目的与实现机制。面对日益增长的社会安全需求和对人权保障的更高要求,传统的报应理论与单纯的预防理论都显露出其局限性。 第四章:刑罚目的的重构:绝对理论与相对理论的融合路径 本书主张采纳一种“目的限定下的报应主义”立场。报应(应报)是刑罚正当性的基础,它决定了刑罚的“上限”(即刑罚的绝对限度),防止国家惩罚权超越罪责。而预防(特别预防与一般预防)则是刑罚实现过程中“指向性”的要素,它决定了刑罚的“内容”和“方式”。我们深入分析了“特别预防”中“矫正”与“再社会化”的内在矛盾,并提出在执行阶段,应以“个体风险评估模型”为基础,实现预防目的的精细化操作。 第五章:量刑裁量与法定刑的教义学控制 法定刑的设置,是立法者对社会危害性与行为人罪责的抽象平衡。然而,在司法实践中,法官的量刑裁量权如何被有效控制,同时又不扼杀司法个案正义的实现,是刑法教义学必须解决的难题。本书详细梳理了德国联邦法院在“量刑幅度选择”中的教义学要求,重点分析了“量刑情节”的吸收原则与“酌定量刑情节”的边界。我们提出,对于“从轻或减轻处罚”的适用,必须回归到对“行为人责任基础的动摇”的客观判断上来,而非仅仅是社会效果的考量。 第六章:替代刑罚措施的刑法学正当性 随着监禁成本的提高和矫正理念的进步,暂缓起诉、缓刑、假释以及社区服务等替代性刑罚措施日益普及。本书对这些措施的刑法学正当性进行了严格审视。我们认为,替代措施的适用前提必须是“刑罚目的在更少侵害自由的范围内可以实现”。这要求对“再犯风险”的评估工具进行教义学上的批判性吸收,确保这些措施并非仅仅是对刑罚的“折扣”,而是具有独立价值的刑罚实现形态。 结语:教义学——通往法治的桥梁 《刑法教义学前沿探析:犯罪构成与刑罚理论的当代对话》力求构建一个严密、自洽且富有生命力的刑法解释体系。它要求读者不仅掌握法律条文,更要深入理解支撑这些条文背后的哲学思辨与逻辑结构。本书旨在激发法律工作者对刑法理论深层问题的持续关注,以扎实的教义学功底,应对未来复杂多变的社会治理需求,真正实现刑法的保障人权与维护社会秩序的双重使命。 --- 目标读者: 刑法学研究生、法律职业资格考试高阶备考者、法院和检察院的资深研究人员及对刑法基础理论有深入兴趣的法律同仁。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的法律专业性实在是令人惊叹,尤其是对程序正义的深度剖析,简直可以说是教科书级别的参考资料。我本来以为自己对民事诉讼的理解已经算是不错了,但读完这本“变革”之后,才发现自己过去的一些认知多么的片面和浅薄。作者对于证据规则的阐述,不是简单地罗列条文,而是深入挖掘了历史沿革和背后的立法精神。比如,书中对举证责任转移的探讨,结合了英美法系和大陆法系的差异,给出了一个非常具有建设性的比较视角。我印象最深的是关于电子证据采纳的章节,那部分分析得极其透彻,不仅指出了现有法律框架的滞后性,还提出了几个非常具有前瞻性的完善建议,这对于正在处理复杂商业纠纷的律师来说,无疑是如虎添翼的宝典。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于一个高端的学术研讨会现场,每一页都充满了思辨的火花和严谨的逻辑链条,实在是一部值得反复研读的精品。

评分

我对这本书的实务指导意义感到非常满意,但它的侧重点绝对不是那种“手把手教你写起诉状”的工具书。相反,它更像是一个高明的“战略家”视角,教你如何从宏观上把握民事诉讼的脉搏。书中对不同类型诉讼的“模型建构”分析非常到位,比如在处理知识产权侵权案件时,作者是如何指导我们构建一个最有利于当事人的诉讼策略体系,而不是仅仅被动地应对对方的招数。我尤其喜欢它对证据开示制度的精细拆解,它没有停留在条文层面,而是详细分析了在不同商业情境下,如何通过有效的证据管理策略来争取谈判的主动权。这本书读下来,感觉自己的思维框架被整体升级了,看问题不再局限于单一个案的输赢,而是开始关注整个诉讼流程的效率和资源配置问题,非常适合那些寻求“更高阶”诉讼技能的读者。

评分

天呐,这本书的叙事风格简直是清奇到让人拍案叫绝!我原本以为法律书籍都会是那种冷冰冰的、堆砌术语的文本,但“变革”这本书完全颠覆了我的刻板印象。它更像是一部由资深法官亲自撰写的、带有强烈个人色彩的“法律轶事集”。作者在讲解那些拗口的诉讼时效和管辖权冲突时,总能穿插一些他亲身经历的、带着人情味的案例片段,让你在轻松的阅读氛围中领悟到法条背后鲜活的生命力。特别是关于司法改革的那些章节,读起来简直就像在听一位老前辈讲述他多年来的心路历程,那种对法律制度的深沉热爱和偶尔的无奈,都通过细腻的文字展现了出来。这本书读起来完全没有压力,甚至可以说是享受,我一口气就读完了大半,那种“想知道接下来会发生什么”的驱动力,绝对是其他同类著作无法比拟的。

评分

如果要用一个词来形容这本书的价值,我会选择“颠覆性”。它根本不是在讨论“如何适用”现有的民事诉讼法,而是在质问“为什么是现在这个样子”以及“未来应该走向何方”。作者对于诉讼理念的重塑有着非常激进的倾向,这在传统的法律学界可能不多见。书中对“去中心化审判”的设想,以及对非诉讼纠纷解决机制(ADR)的系统性整合,简直是为我们描绘了一幅未来纠纷解决的宏伟蓝图。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,在脑子里反复推敲作者提出的那些“大胆假设”。这不仅仅是一本法律书,更像是一部关于法治理想主义的宣言。对于那些对现状感到不满,渴望看到真正实质性进步的法律从业者来说,这本书简直是久旱逢甘霖,让人读完后忍不住想要立即投身到改革的实践中去。

评分

坦白说,这本书的学术密度非常高,对于非法律专业背景的读者来说,阅读门槛略高,但一旦跨过那道坎,收获是巨大的。作者在论证过程中大量引用了法理学和比较法学的深层理论,使得整个论述体系异常坚固。比如,它对“信赖保护原则”在民事诉讼具体适用中的边界模糊性进行了长篇的哲学思辨,这种深层次的探讨,远超了一般法律实务书籍的范畴。我需要时不时地查阅一些基础概念的定义,才能完全跟上作者的思路,但这恰恰说明了其内容的丰富性和思想的穿透力。它不是一本可以“轻松翻阅”的书籍,它要求读者投入时间和精力去“啃咬”那些硬骨头,但最终的回报是思维的极大拓展和对法律本质更深刻的理解,绝对是一部能留得住的经典之作。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有