现代物权法专论

出版者:第1版 (2002年1月1日)

作者:余能斌编

页数:436

出版时间:2002-3

价格:27.0

装帧:平装

isbn号码:9787503636288

具体描述

本书是对现代物权制度的专题研究。全书分十章计三十余万字。

第一章追溯了物权法发展的历史轨迹，指出了物权法的现代化发展趋势，即法律本位社会化、法律性质公法化、法律界区模糊化、法律内容国际化和法律形式复杂化。

第二章研究了物权法领域的一些基本范畴，如物权法的概念、性质、功能、物权法的基本原则、物权法中的物以及物权行为等。第三章是对传统物权理论的反思。主要指出传统物权理论存在的两个方面的问题，一是物权法调整财产归属的命题完全不适应现代社会和公有制的需要，现代物权法应当重视对财产利用关系的调整；二是传统物权理论中的他物权从来没有统一的理论与原理，无法反映现代社会财产利用的客观要求和利用状态，无法解决中国的非所有人利用他人财产的实际问题。第四章是对上述问题的回应，提出了构建财产归属与利用的二元结构体系的基本构想，指出中国物权制度应是解决财产归属与财产利用的法律规范的总和，是一个由财产归属

制度和财产利用制度组成的二元结构体系，而建立作为财产利用的集中统一的法律形式的完整独立的占有权制度是基本的法律设计。

第五章是关于我国应当建立什么样的物权结构（包括集体土地之物权结构）体系的思考。第六章是专门研究有关所有权的基本理念和相关财产利用（即国有企业经营管理的财产和农村集体土地）问题。共分四个专题，第一个专题是对所有权基本理念及其构成体系的研究。第二个专题是对所有权社会化的考察和反思。第三个专题则是对国有企业产权法律性质的探讨，指出国有企业不能对其经营管理的财产享有所有权，而应承认企业享有法定经营权，而这是一种新型的物权。第四个专题是对农村土地经营制度物权化的研究，提出了借鉴永佃权和用益权制度实行“两田制”（即把农地区分为“生存田”和“市场田”）的构想。第七章是对典权和营业质权的研究。第八章专门研究了担保物权制度中的几个问题，具体探讨了担保物权制度的立法定位与体系问题、建设工程承包人的法定抵押权问题、存单质押问题等。第九章专题研究所有权保留问题，分别对所有权保留的概念、法律性质、各国立法与实践、登记、条款订入判断规则以及效力等进行了全面系统分析和比较研究，形成所有权保留制度研究的较为完整的体系。第十章分三个专题分别探讨了物权法上的预告登记、不动产物权登记和动产担保登记，并提出相应的立法建议。

用户评价

这本书的注释部分，简直是宝藏级别的存在。我过去看很多专著，注释往往只是简单地列举了引用的文献或判例编号，但这本书的脚注，简直就是另一个微型的学术世界。它们不是简单的引用，而是作者对核心论点的补充阐述、对争议焦点的简要梳理，甚至是与主流学说的“私下辩论”。举个例子，当作者提到某个物权制度的某个缺陷时，脚注里会非常精炼地补充说明了该缺陷在某个具体判例中引发的连锁反应，其信息密度之高，令人咋舌。我常常是看着正文，然后忍不住跳到脚注去寻找那个“深层次的解读”，结果一不小心就被吸引进去半小时，回来再看正文时，对前文的理解瞬间被拓宽了好几个维度。这种设计非常巧妙地处理了正文的流畅性和注释的丰富性之间的矛盾，让真正想深究细节的读者能找到足够的养分，而初级读者也可以忽略它们，保持阅读的连贯性，体现了作者极高的文本驾驭能力和对读者群体的细致区分。

我一直觉得，研究物权法最难的不是记住法条，而是理解不同物权类型在现代社会财富分配中的微妙张力。这本书在处理“用益物权”与“担保物权”的冲突与协调时，展现出了极其老到的洞察力。我尤其佩服作者在分析“土地使用权”这一复杂客体时所采取的解构方法。他没有简单地套用传统的“所有权绝对说”的框架，而是引入了社会功能和经济效率的维度进行多维考量。阅读过程中，我发现作者的论证逻辑像是一台精密的瑞士钟表，环环相扣，步步为营。他似乎预见到了读者可能会产生的疑问，并提前设置了反驳性的论点，使得整个阅读过程充满了智力上的交锋感。这种写作风格非常适合那些已经有一定基础，希望在理论上寻求突破的进阶读者。它不是那种灌输知识的教材，更像是一次高级的学术对话，作者引领着你不断深入探索法律逻辑的边界，这种被“推着走”的阅读体验，远比被动接受信息要来得痛快和有收获。

这本书在结构安排上的匠心独运，让我这个习惯了传统法学书籍线性叙事的读者感到耳目一新。它似乎采用了螺旋上升的结构，每一个章节都不是完全独立的新知识点，而是对前文核心观点的深化和在新的法律客体上的应用。特别是关于“新形态物权”的讨论，作者巧妙地将其置于全书后部，但其理论基础却贯穿在最开始对“物”的定义和界限的探讨之中。这种预设和回扣的写作手法，让我在阅读后期有一种“豁然开朗”的体验，仿佛之前所有看似零散的知识点都在一个宏大的理论体系下找到了自己的位置。这种整体性的把握能力，很难从一本普通的教材中获得。它要求读者在阅读过程中保持高度的专注和记忆力，但一旦你跟上了作者的节奏，你会发现，这本书提供了一种极其高效和统一的理解框架，让你未来面对任何新的物权问题时，都能迅速找到分析的切入点和理论的支撑。

从行文的气质来看，我能感受到作者在撰写此书时，那种深沉的、近乎“悲悯”的情怀。物权法看似是关于“物”的冷冰冰的规则，但它本质上是关于“人”与“资源”分配的终极哲学。这本书在阐述“占有保护”和“善意取得”时，就超越了单纯的技术性分析。作者没有停留在形式逻辑的层面，而是探讨了这种制度设计对社会信任基础的构建所起到的潜移默化的作用。他使用了非常具有画面感的语言来描述那些在财产变动中处于弱势的个体，并论证了法律制度如何通过强化的公示制度来维护社会基本伦理。我读到这些段落时，总会联想到一些社会新闻中的财产纠纷，那些法律条文背后所蕴含的人间烟火气和无奈感，被作者以一种克制而有力的笔触展现了出来。这使得全书的基调不再是枯燥的说教，而更像是一部探讨现代社会秩序根基的“社会史诗”。

这本书的排版和装帧真是令人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的风格，让人一上手就觉得内容是经过精心打磨的。我特别喜欢它扉页上那种细微的纹理处理，每次翻开都能感受到作者对细节的执着。虽然我只是一个法律专业的学生，对物权法的理解还处于摸索阶段，但这本书的引入部分，对于物权概念的溯源和与其他财产权的区分，处理得非常清晰流畅。它没有直接陷入那些晦涩难懂的条文分析，而是先用一些生动的案例来勾勒出物权的核心价值和时代意义。尤其是关于“公示原则”的探讨，作者采用了一种类比叙事的方式，将抽象的法律概念融入到日常交易场景中，使得初学者也能迅速把握住重点。我感觉作者在平衡理论深度和可读性方面下了很大功夫，文字的密度适中，既保证了学术的严谨性，又避免了过度学术化带来的枯燥感。这本书的装帧设计似乎也在暗示其内容的现代性，它不像一些老旧的法学专著那样古板，反而透露出一种面向未来的思辨色彩，这种视觉和阅读体验的统一，大大提升了我深入研读的兴趣。