票据法律制度比较研究

出版者:法律出版社

作者:汪世虎

页数:439

出版时间:2003-8

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787503643064

具体描述

票据是最早产生、最典型的有价证券，被誉为“有价证券之父”。自票据产生以来，它在加快商品交换的速度及推进规模化交易方面发挥了重要作用，因而被公认为是最佳的交易工具，其突出的特点是其极强的“流通性”。票据制度与公司制度一起，构成了近代资本主义发展的两大基石。但是，作为调整票据关系的票据法，直至17世纪才取得制定法的地位。票据法诞生之后，经过不断的发展和完善，形成了以法国、德国、英国为代表的三大法系。随着20世纪30年代日内瓦统一法公约的制订及主要大陆法国家如法、德、日、意、瑞、比、荷、西等国的加入，这三大法系最终又演变为目前世界上存在的两大票据法系——日内瓦统一法系和英美法系。我国大陆票据法和台湾地区“票据法”虽受日内瓦统一法的影响，但我国并未参加该公约，因而不属日内瓦统一法系。

新中国成立后，由于长期实行计划经济体制，票据制度无法实施，更谈不上票据立法。改革开放后，尤其是市场经济体制的确立，为票据制度的推行和票据立法带来了契机。1995年《中华人民共和国票据法》的通过，标志着我国票据活动已进入法制轨道，对我国社会主义市场经济法律体系的形成和发展具有划时代的意义。但是，我们也必须清楚地看到，我国现行票据法因诸多因素，存在严重不足和缺陷，特别是我国已加入WTO，随着国际贸易的迅猛发展，这些不足与缺陷已成为国际贸易与市场经济发展的障碍。

本书旨在通过对票据法律制度的比较研究，加深对我国法律的理解，从而从中获得过于如何改进的发展我国票据法的重要启迪。实际上，本书也是作者在从事票据法教学时的领悟的总结。本书共十一章，分别是第一章比较研究概述，第二章票据行为比较研究，第三章票据代理比较研究，第四章空白票据比较研究，第五章票据伪造比较研究，第六章票据权利比较研究，，第七章票据抗辩比较研究，第八章背书制度比较研究，第九章承兑制度比较研究，第十章票据保证比较研究，第十一章票据付款比较研究。

用户评价

这本关于票据法律制度比较研究的著作，给我的感觉就像是漫步在一条历史悠久的欧洲小巷中，空气中弥漫着古老法律条文的沉香。它并没有直接深入到那些具体的法律条文和案例细节中，反而更像是在描绘一幅宏大的时代变迁图景。作者似乎更关注的是，不同文化背景下，人们对于“信用”和“流通性”的理解是如何随着时间推移而演变的。我能感受到一种深厚的学术底蕴，但它更多地体现在对法律哲学层面的探讨上，比如，它如何论述契约精神在不同社会结构中的体现，以及这些精神如何反哺了票据这种金融工具的形成。读起来，我仿佛能听到历史的回声，思考着那些看似冰冷的法律条文背后，所蕴含的人类社会互动与信任的构建过程。这种宏观的视角，让我对票据法的理解超越了单纯的法条记忆，上升到了对经济社会发展脉络的洞察。

阅读此书，体验到的是一种深沉的“去中心化”的学术精神。它似乎刻意地淡化了对主流经济体法律制度的偏爱，转而以一种近乎平等的姿态审视不同的法律实践。作者的笔触非常克制，没有过分渲染任何一种制度的优越性，而是将焦点放在了不同制度在特定历史情境下的适应性与局限性上。这种处理方法极大地拓宽了我的视野，让我意识到，法律制度的“好”与“坏”往往是相对的，取决于它所服务的社会土壤。虽然没有看到具体的条文对比，但我清晰地感受到了作者试图构建一种普适性的比较框架，一个能够容纳各种不同实践的理论容器。这是一种非常高阶的学术表达，它考验的不是读者的记忆力，而是其整合信息和进行批判性思考的能力。

坦率地说，这本书的叙事方式非常独特，它似乎避免了传统比较法研究中常见的并列式或归纳式的结构，转而采取了一种更具“散文诗”般的韵味。它没有直接呈现A国和B国在特定法律问题上的异同点，而是通过一系列的理论铺垫和概念阐释，构建了一个理解票据法律现象的底层逻辑。我感觉作者在搭建一个巨大的知识迷宫，引导读者在其中寻找那些潜藏在制度表象之下的共性和差异的哲学根源。这种处理方式的妙处在于，它迫使读者放下对具体操作层面的期待，转而关注那些支撑整个法律体系的深层信念。虽然这种写法需要读者投入更多的思考和耐心，但一旦领悟其精髓，便会感到豁然开朗，仿佛触摸到了法律制度构建的“骨架”。

这本书给我的印象是，它更像是一部关于“思维方式”的教程，而非单纯的法律工具书。它没有聚焦于“如何”操作票据法，而是探讨了“为何”世界各国会发展出如此不同的票据处理逻辑。我从中领悟到的是一种处理复杂问题的全新视角——将法律视为一种文化输出和社会适应性的产物。作者在讨论中极少使用那些精确到小数点后几位的法律术语，更多的是运用抽象且富有洞察力的词汇来描述概念的流变。这种写作风格，让原本严肃的法律研究充满了人文关怀，仿佛在探讨人类在面对商业活动中的不确定性时，是如何集体性地构建出一种稳定预期的过程。它提供了一种超越条文限制的分析工具，使读者能够触类旁通，应用于其他法律领域。

这本书的文字风格极其细腻，如同精雕细琢的艺术品，让人在阅读时不禁放慢脚步，细细品味每一个词句的微妙之处。它不侧重于对某一国具体法典的罗列或对比，而是深入到对“票据”这一概念的本源性追问。我特别欣赏作者那种旁征博引、融会贯通的能力，仿佛在与一位饱读诗书、洞悉世事的智者对话。那些引用的文献跨越了法学、经济学乃至社会学的范畴，构建了一个多维度的分析框架。虽然我没有看到具体的法律条文对比，但我体会到了一种强烈的思辨色彩，作者似乎在引导读者去思考，当制度的表象发生变化时，其内在的逻辑基础是否依然稳固。这种探索式的写作手法，让枯燥的法律研究变得富有启发性和探索性，引人入胜。