自1961年出版以来,这本书即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
简·雅各布斯(1916-2006),出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿,早年做过记者、速记员和自由撰稿人,1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中,她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑,并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多,此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色,并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》(1969)、《分离主义的问题。(1980)、,城市与国家的财富》(1984)、《生存系统》(1993)。
摘自《北京规划建设》 作者:俞孔坚 城市到底是什么?城市的生命来自何处? 城市规划的目的是什么?是谁毁了我们的城市?怎样来挽救我们的城市活力? 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场,于1961年发表了《美国大城市的死与生》,宣言般地提出了城市的本质...
评分下面这些都不是我写的,原链接在这里。 http://book.douban.com/review/6190677/ 我想到的作者都想到了,我就不重写一遍浪费时间了。 要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性,四个条件不可缺少: 1)地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能要多于一个,最好是多于两个。 2...
评分我读这本书是因为要写城市社会学的读书报告。以下是读书报告,欢迎指正。 阅读了《美国大城市的死与生》之后,我想起了自己的经历。我住在远离市中心的一个大型小区里。所谓“大型”,指的是整个小区的门牌号码有近80个,人口上万。小区的景色很优美,有一个和未名湖相比差不...
评分先来讲个很老套的故事,我记得以前在日志里也写过的。 一位妈妈给她自己的妈妈买了很多好吃的,但每次老太太都留给孙子吃,看着孙子吃得高兴,老太太很快乐。有一天妈妈发现了,逼着老太太吃掉自己买的吃的,老太太很伤心,一边哭一边吃掉那些好吃的东西。 这是我很小的时候看...
评分《美国大城市的死与生(the Death and Life of Great American Cities)》出版于1961年,从此后就变成建筑界、城市规划领域最著名的书之一。我的学生时代一直感到奇怪,怎么一本各个老师都会提起的书却从来没在图书馆里看到。原来上世纪八十年代,清华大学的汪坦教授曾主持翻译...
这本书的文笔真是酣畅淋漓,读起来让人仿佛身临其境,跟随作者的视角穿梭在那些钢筋水泥的丛林之中。它没有那些故作高深的理论说教,而是用非常生活化的笔触,勾勒出一幅幅鲜活的城市图景。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些街角巷尾的喧嚣、不同族裔人群的交汇、乃至不同时代建筑风格的演变,都描摹得入木三分。阅读过程中,我常常会停下来,仔细回味那些场景,想象自己正站在那个十字路口,感受着人来人往的脉搏。作者似乎对城市的精神有着深刻的洞察力,他笔下的城市不再仅仅是地理上的存在,而是一个有生命、会呼吸的有机体,充满了张力和矛盾的美感。这本书的叙事节奏把握得极好,时而急促如高潮迭起的交响乐,时而舒缓如午后的漫步,让人欲罢不能,真是一次非常愉悦的阅读体验。
评分这本书的结构设计精妙得令人称奇,它不像传统的城市研究那样按部就班地从历史讲到现状,而是采取了一种更具探索性的、近乎迷宫般的布局。作者似乎故意打乱了时间线和空间坐标,让读者在阅读中不断地拼凑线索,去构建属于自己的城市地图。这种非线性的叙述方式,恰恰模拟了人们在真实城市中探索的感受——你永远不知道下一个转角会遇到什么,是历史遗迹,还是未来蓝图。每一次翻页,都像是在地图上随机落下一个图钉,连接起看似无关的两个点,最终形成一张复杂而富有洞察力的网络。这种阅读的“参与感”非常强烈,我感觉自己不是被动接受信息,而是在与作者一同解谜,探寻城市深处的秘密。对于习惯了平铺直叙的读者来说,这无疑是一个挑战,但一旦适应了这种节奏,那种豁然开朗的惊喜感是无与伦比的。
评分这本书的语言风格充满了诗意和一种近乎宿命论的沧桑感。作者的用词考究,句子结构多变,充满了古典文学的韵味,但其描写的对象却是最现代、最冰冷的都市景象。这种强烈的反差,产生了一种独特的张力,让原本可能显得枯燥的城市规划或社会变迁,被赋予了一种史诗般的厚重感。我尤其喜欢作者在描述那些被遗忘的角落时所流露出的那种深沉的同情,那种对逝去美好事物的一种温柔的缅怀。它不是那种激昂的控诉,而是一种低沉的叹息,让人在感受到城市无情吞噬的同时,也能体会到其中蕴含的、难以磨灭的人类韧性。这种文学性的表达,让这本书超越了一般的非虚构作品的范畴,达到了某种艺术的高度。
评分从思想深度的角度来看,这本书提供了一种极具启发性的视角来审视我们生活的环境。它不满足于描述城市表面的繁荣或衰败,而是深入挖掘了驱动城市更替的核心动力——人性的欲望、资本的流动,以及权力结构的无形塑造。作者似乎在追问一个根本性的问题:在一个不断变化、吞噬旧物的巨型结构中,个体的意义和记忆如何得以保存?这种探讨是严肃且富有批判性的,但绝非枯燥的学术论述。相反,作者巧妙地将复杂的社会学和经济学概念,融入到对具体地标、特定社区命运的叙述之中,使得抽象的理论变得有血有肉,触手可及。读完之后,我再看周围的街道时,脑海中都会自动浮现出关于土地产权、社区政治的种种暗流涌动,视角被彻底拓宽了。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛相对较高,它要求读者具备一定的耐心和对城市历史背景的初步了解。它不是一本用来快速消遣的读物,更像是一部需要沉下心来细细品味的学术散文集。书中穿插的一些对具体历史事件的深入分析,虽然信息量巨大,但行文逻辑清晰,逻辑链条严密。作者在处理海量资料时表现出的那种严谨性令人印象深刻,他似乎对每一个引用的数据和每一个提及的案例都有着深刻的考证。对于那些真正对城市发展底层逻辑感到好奇,渴望超越表面现象,探究驱动巨型社会机器运转机制的读者来说,这本书无疑是一座宝库。它提供的是一把钥匙,帮助我们理解我们所居住的这个复杂世界的构造原理,是那种值得反复阅读并时常翻阅参考的深度佳作。
评分这本也是被她借走的,泥牛入海,以后再也不借书给别人啦!没有人吐槽翻译吗?太糟糕了,更糟糕的是这本书的责编可能都没有认真校对过一次。
评分刻薄一点地说吧,(也不知道是翻译问题还是作者本身的行文风格)读这本书的整个过程中都强烈感觉到一个热爱思考的居委会大妈拉着我的手一边在街上转悠,一边喋喋不休地抱怨城市规划的各种弊病,时不时还要对特定人物放放冷箭=_=(目测只要一半的字数就可以说清楚全书内容)
评分我总觉得翻译有点生硬。书是好书,不过由于翻译的不准确,面对很多案例的时候,对于国内或者不熟悉雅各布所指地区大致概念的人会不那么明晰的理解。再版的时候加上些图纸或者图片就好了。
评分大一开始读,直到今年夏天从美利坚回来,读完。整整六年。
评分最早读的是这个版本,不知道还要的回来哇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有