學術與政治：韋伯選集（I）

出版者:遠流

作者:韋伯

页数:0

译者:錢永祥

出版时间:1991年10月16日

价格:NT$ 325

isbn号码:9789573214250

丛书系列:新橋譯叢

作者简介

作为社会学古典理论三大奠基人之一的韦伯，其名声为中文读者所知晓远比马克思和涂尔干要晚。由于中国社会学直接舶来于英美的实证主义传统，在早期，孔德、斯宾塞的化约论—社会有机体论和涂尔干的整体论—功能论几乎脍炙人口，相比之下，韦伯侧重从主观意图、个人行动去探讨对社会的理解、诠释的进路则少为人知。

读后感

想不起来昨晚是第几次读韦伯的《学术最为一种志业》了，第一次大概是在没有空调和暖气的南区寝室看的冯先生的译本。但是这次是第一次看德文原文的，而且是花了80欧分在kindle上看的。一百年前，对整整一百年前，那个眉头紧锁，目光如炬，胡子浓密，身材魁梧的汉子，那个德意志...  

一、 臭老九的五斗米 《论语》上说：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”于是，有人认为孔夫子收弟子时，以十条腊肉作为学费。《学术作为一种志业》本是为慕尼黑大学的学生做就业问题辅导时，而发表的演讲。文中，韦伯说了很多现在看来也很实在的话。告诫那些要“献身”学术的学...  

近来读了几本社会学的杂书，对民主这个东西渐渐产生一点迷惑，或者也是以前读书思考太少的缘故吧。 首先是在《学术与政治》的前言里，冯克利先生重述了韦伯揭示出的一个“极紧要”的事实：“在那时的许多欧洲人看来，中国新文化运动中最关键的价值科目——科学和民主，也已遭...  

近来读了几本社会学的杂书，对民主这个东西渐渐产生一点迷惑，或者也是以前读书思考太少的缘故吧。 首先是在《学术与政治》的前言里，冯克利先生重述了韦伯揭示出的一个“极紧要”的事实：“在那时的许多欧洲人看来，中国新文化运动中最关键的价值科目——科学和民主，也已遭...  

王容芬，1947年－，中国旅德学者。1947年出生于北京海淀，童年在海淀培元学校读小学，1957年考入北京101中学。1962年入读北京外国语学院东欧语系德语专业，1966年8月18日参加天安门广场毛泽东接见红卫兵的活动，认为“和希特勒没什么区别”，9月24日，她给毛泽东寄出一封署名“...  

用户评价

我最近一直在思考，究竟是什么样的力量，在潜移默化地影响着我们所处的时代和社会结构。《學術與政治：韋伯選集（I）》这个书名，恰好触动了我内心深处的这个疑问。韦伯，一个名字就足以让人联想到深邃的洞察力和严谨的学术态度，而“学术”与“政治”的结合，更是让我看到了一个宏大的图景。我猜想，这本书很可能是试图揭示学术思想是如何在政治领域生根发芽，又如何影响甚至塑造政治的走向，反之亦然。我希望能够在这本书中，看到那些看似遥远的学术理论，是如何在现实的政治博弈中扮演着关键角色，或者，政治的现实又是如何激发了新的学术思考。我更期待，它能为我提供一个观察世界的新视角，让我能够更清晰地理解，在宏大的政治事件背后，可能隐藏着怎样的学术逻辑；在学术研究的背后，又可能蕴含着怎样的政治意图。这不仅仅是一次知识的获取，更是一种思维方式的重塑，一次对社会运作规律的深度探索，我期待它能给我带来一种“拨云见日”般的顿悟。

这本书的出现，简直像一股清流，冲刷着我脑海里那些关于“学术”和“政治”的刻板印象。一直以来，总觉得这两个词离我太远，一个是象牙塔里的高深莫测，一个是庙堂之上的尔虞我诈。但韦伯的选集，至少从书名来看，似乎正在尝试连接这两者，而且是以一种“选集”的方式，这暗示着一种精炼和聚焦，而非面面俱到的百科式罗列。我期待它能展现出学术如何深刻地影响政治的走向，或者政治的纷繁复杂又如何反过来塑造学术的边界。更重要的是，我希望它能提供一种思考的视角，让我能够跳出日常的琐碎，去审视那些塑造我们社会结构和文化形态的宏大力量。也许，它会揭示出那些隐藏在政治决策背后的学术思想，或者解释为何某些学术理念会成为时代变革的催化剂。我对“韦伯”这个名字本身就带着一份敬意，他所处的时代，正经历着前所未有的转型，从传统到现代的巨变，而学术和政治无疑是这场巨变中最核心的两个组成部分。这本书，就像一把钥匙，或许能帮助我打开理解那个时代，乃至我们当下社会的一扇窗。我迫切地想知道，他究竟是如何将这两个看似独立，实则盘根错节的领域，通过他的智慧和洞察，编织进同一张网中的。

一提起“韦伯”，脑海中总会闪过一些关于理性化、官僚制、新教伦理等等关键词，这些概念在我学习社会学和历史的过程中，留下了深刻的烙印。而《學術與政治：韋伯選集（I）》这个书名，则将我一直以来对他的敬仰，又推向了一个新的维度——他对于“学术”和“政治”之间关系的洞察。我很好奇，这位深刻的社会思想家，将如何在一个“选集”的版本中，集中展现他在这两个核心领域中的思考。我期待的，不仅仅是对抽象理论的阐释，更是看到那些理论如何在具体的政治实践中得到应用、检验，甚至被修正。比如，他是否会分析学术研究的成果是如何影响国家政策的制定？或者，政治权力结构又是如何制约或引导学术研究的方向？更进一步，作为一位身处时代的思想者，他在面对政治的洪流时，是如何保持学术的独立性和批判性？这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更像是一次与一位伟大思想家的对话，一次对人类社会复杂运作机制的深入剖析，一次对学术如何赋能政治，政治又如何回馈学术的深刻反思。我期待，它能给我带来思维的碰撞和认知的拓展。

我一直对那种能够深入骨髓、触及本质的论述情有独钟，那种不浮于表面、不落俗套的分析，总能给我带来醍醐灌顶般的启迪。《學術與政治：韋伯選集（I）》这个书名，恰好勾勒出了我所追求的那种深度。它不是那种浅尝辄止的概览，也不是空洞的理论堆砌，而是“选集”，意味着经过了精挑细选，是作者思想精华的汇聚。这让我联想到，韦伯であろう，他一定在学术的殿堂里，也曾深入政治的漩涡，或者至少，他对政治的观察和理解，是建立在坚实的学术根基之上的。我好奇的是，他将如何展现这种“学术”与“政治”之间的张力与共生关系。是分析学术思想如何被政治权力所利用或塑造？还是探讨政治运动背后所蕴含的学术理论？亦或是，他自身作为一位学者，是如何在这种公共领域中定位自己的角色，平衡学术的严谨与政治的现实？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我不再将学术视为纯粹的知识探索，也不将政治看作是纯粹的权力博弈。而是去理解，它们之间是如何相互渗透、相互影响，共同构成我们所处的世界的。这种深度和广度，正是吸引我一探究竟的关键所在。

听到《學術與政治：韋伯選集（I）》这个名字，我的脑海里立刻浮现出一种宏大的叙事感。这不仅仅是一本书，更像是一次思想的跋涉，一次对人类社会复杂肌理的深度探索。韦伯，这个名字本身就承载着某种重量，他的思想体系，宛如一座巍峨的山峦，总能引人去攀登，去领略其中的壮丽风光。而“学术”与“政治”这两个词的结合，更是点燃了我对这本书的期待。我一直认为，脱离了现实政治的学术是苍白的，而缺乏学术支撑的政治则是盲目的。我渴望在这本书中，看到一种精妙的结合，看到学术的理性如何照亮政治的道路，看到政治的实践又如何反过来丰富和检验学术的理论。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越那些充满未知与挑战的学术思想森林，同时也帮我辨别政治舞台上那些错综复杂的迷雾。这本书，仿佛是一面镜子，能够折射出学术与政治之间相互依存、相互制约的真实面貌，也能帮助我更好地理解人类社会发展的内在逻辑。我迫切地想知道，韦伯将如何在这两个看似疏远的领域之间，搭建起一座坚实的桥梁。

做个台版，翻了一遍。我感觉译著的质量到这个水平，基本上可以称作艺术品了。/s/1bozOLqv

明白學政份際，永恆的經典

马克吐温说经典是人人都愿意读过却不去读的东西。那么此书对我来说确实如此，买过两种中译本，却因为知道主旨是「价值中立」和区分两种伦理，所以也一直没有逐字逐句读。昨天突然受到天启一样想读，于是拿了个英译本认真读了一遍，经典确实是经典，需要字斟句酌地读，主要观点外，韦伯的论证方式和细部支撑，都有许多值得玩味的地方，对学术界的认识、对新闻界的认识，也都让我觉得在近百年后仍极具意义。可惜对一战前后德国和欧洲史毫无了解，所以还是有一些吃不透处，以后恐怕还要再读。

做个台版，翻了一遍。我感觉译著的质量到这个水平，基本上可以称作艺术品了。/s/1bozOLqv

马克吐温说经典是人人都愿意读过却不去读的东西。那么此书对我来说确实如此，买过两种中译本，却因为知道主旨是「价值中立」和区分两种伦理，所以也一直没有逐字逐句读。昨天突然受到天启一样想读，于是拿了个英译本认真读了一遍，经典确实是经典，需要字斟句酌地读，主要观点外，韦伯的论证方式和细部支撑，都有许多值得玩味的地方，对学术界的认识、对新闻界的认识，也都让我觉得在近百年后仍极具意义。可惜对一战前后德国和欧洲史毫无了解，所以还是有一些吃不透处，以后恐怕还要再读。